Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37035/2021

14 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен  14 февраля 2022 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Ильенко Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агротруд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 10.02.2022,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 19.06.2021 ООО «Агротруд» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.10.2021.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №114 от 03.07.2021.

От временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неполной передачей документов от руководителя должника.

В судебном заседании 14.10.2021 конкурсный управляющий ООО «Агросистемы» заявил устное ходатайство об объявлении перерыва, поскольку временным управляющим назначено проведение первого собрания кредиторов на 15.10.2021.

Определением арбитражного суда от 14.10.2021 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 21.10.2021.

Определением арбитражного суда от 21.10.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 11.11.2021.

Определением арбитражного суда от 11.11.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 16.12.2021.

Определением арбитражного суда от 16.12.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 10.02.2022.

До судебного заседания в  арбитражный суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника возражал против введения в отношении него конкурсного производства, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. 

ФИО3, а также представитель АО «ВИС» заявили ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство об отложении судебного заседания отклонено судом за необоснованностью. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами, суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве),  поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб. 

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

Принимая во внимание, что суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, на основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Агротруд» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ввиду того, что собрание кредиторов не приняло решение об определении саморегулируемой организации, либо кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на арбитражного управляющего ФИО2. При этом суд обязывает и.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры конкурсного управляющего или СРО, направить протокол в заявленную саморегулируемую организацию и арбитражный суд.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. Руководствуясь ст.ст.45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь  статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Агротруд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать ООО «Агротруд» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2.

И.о. конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов по избранию кандидатуры конкурсного управляющего или СРО. Протокол собрания кредиторов и доказательства его направления в избранную СРО представить в материалы дела.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 апреля 2022 года в 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6, зал 2001. 

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 04 августа 2022  года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001. 

Взыскать с ООО «Агротруд» в пользу ООО «Анимакс РУС» 6000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                               Ю.В. Ильенко