АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4163/2024

г. Владимир

2 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2024.

Полный текст решения изготовлен 02.10.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Всеинструменты.РУ" (109451, 

<

...>, пом.3, д.6, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спец РМ" (119618, 

<

...>, кв.54, д.22, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 558 763 руб. 33 коп.; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Всеинструменты.РУ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спец РМ" о взыскании задолженности в сумме 499 547 руб. за поставленный товар по договору поставки от 13.09.2023 №ВИ-9455-П-23, пени в сумме 59 216 руб.33 коп. за период с 13.11.2023 по 25.03.2024.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

13.09.2023 между ООО "Всеинструменты.РУ"  (поставщик) и ООО "Спец РМ" (покупатель) заключен договор поставки № ВИ-9455-П-23, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставляемые товары, указанные в спецификациях (форма является приложением № 1 к настоящему договору), после подписания являющихся неотъемлемыми частями договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки, условия доставки считаются существенными и согласовываются сторонами в спецификации (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора покупатель направляет поставщику заявки посредством электронной почты либо иным способом, фиксирующим момент доставки, в которых указано: наименование, ассортимент, количество, желаемый срок и способ доставки. На основании заявки поставщик формирует спецификацию и отсылает ее электронной почтой либо иным способом, фиксирующим момент доставки, на согласование покупателю. Покупатель обязуется рассмотреть и утвердить спецификацию в течение 2 рабочих дней. После получения от покупателя по электронной почте или иным способом, фиксирующим момент доставки согласованной спецификации, поставщик выставляет счет на оплату. Поставщик вправе оформить вместо спецификации счет на оплату. Счет должен соответствовать всем требованиям договора к спецификации. Счет становится неотъемлемой частью договора после его согласования покупателем путем оплаты или принятия соответствующего товара. Для целей настоящего договора слова «спецификация» и «счет» имеют равнозначное значение.

Согласно пунктам 2.1-2.5 договора цена товара указывается в соответствующей спецификации. Если иное не установлено спецификацией, цена товара включает в себя стоимость товара, стоимость упаковки, стоимость необходимой подготовки для отгрузки товара покупателю (грузополучателю), стоимость доставки товара, НДС по ставке 20 %. Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре. Покупатель оплачивает товар на условиях постоплаты в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю (грузополучателю) или первому перевозчику в зависимости от способа поставки товара. Покупатель оставляет за собой право осуществить предоплату товара независимо от порядка расчетов, согласованного сторонами. Общая стоимость поставленного, но не оплаченного покупателем товара (лимит) не может превышать сумму в размере 100 000 руб., в том числе НДС по ставке 20 %. Отгрузка товара на условиях постоплаты сверх указанного лимита не производится. Поставщик имеет право в одностороннем уведомительном порядке изменить размер лимита, указанного в пункте 2.4, поставщик обязан уведомить покупателя о предстоящем изменении лимита не позднее, чем за десять календарных дней до вступления в силу изменений. В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик в соответствии с п. 5 ст. 486 ГК РФ вправе приостановить отгрузку товаров по уже согласованным заказам, а также отказаться от согласования новых заказов вплоть до полного погашения задолженности без привлечения поставщика к ответственности за такое приостановление/отказ. Возобновление отгрузки товара возможно только после полного погашения задолженности.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует в течение 24 календарных месяцев, а в части взаиморасчетов, ответственности – до полного исполнения обязательств (пункт 7.1 договора).

В пункте 8.5 договора установлено, что споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Владимирской области.

Во исполнение условий договора истец по универсальным передаточным документам от 13.10.2023 № 9621735-мск, от 01.11.2023 № 10413375-мск поставил ответчику товар на общую сумму 499 547 руб., который не был оплачен последним. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения. 

Неисполнение обязательств по договору поставки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки продукции подтвержден материалами дела (договор, универсальные передаточные документы) и ответчиком не оспаривается.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате товара.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности, предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 59 216 руб.33 коп. за период с 13.11.2023 по 25.03.2024 и со 02.12.2023 по 25.03.2023, соответственно.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что при нарушении покупателем сроков оплаты товара, поставленного ему на условиях постоплаты, поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства до полного погашения задолженности. Кроме того, поставщик имеет право взыскать с покупателя сверх неустойки документально подтвержденные убытки.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 13.11.2023 по 25.03.2024 составила 59 216 руб.33 коп.

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по своевременной и полной оплате полученного товара, он должен  нести ответственность в виде уплаты неустойки за указанный период. 

На основании изложенного арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки  в заявленном размере. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.   

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спец РМ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Всеинструменты.РУ" долг в сумме 499 547 руб., пени в сумме 59 216 руб. 33 коп., а также 14 175 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                В.В.Романова