Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А04-3617/2024

г. Благовещенск

02 декабря 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.Г.Дьяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>) – ФИО3

Владимировича

к ФИО2 об истребовании доказательств, имущества, без участия заинтересованных лиц,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.05.2024 заявление принято к производству.

Решением от 26.05.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Амурской области обратился финансовый управляющий должника с заявлением:

1) Обязать супруга ФИО1 предоставить финансовому управляющему следующие документы, имущество и информацию в отношении имущества:

1. Письменное пояснения о техническом состоянии авто; 2. Ключи (дубликаты ключей);

3. Оригиналы правоустанавливающих документов на транспортное средство: NISSAN TINO, Год выпуска 1999, Гос. регистр. знак М0880028.

4. Передать финансовому управляющему или его представителям по доверенности NISSAN TINO, Год выпуска 1999, Гос. регистр. знак М0880028по акту приема-передачи на ответственное хранение.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

От финансового управляющего к судебному заседанию поступило письменное ходатайство о прекращении производства по ходатайству в связи с добровольным исполнением требований финансового управляющего.

Суд расценивает указанное ходатайство как отказ от требований, принимает его на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит Закону и не нарушает законных прав и интересов заявителя, кредиторов, должника и иных лиц, в связи с чем производство по заявлению подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил: производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.В.Башарина