Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 

16.12.2021                                                                      Дело №А72-16096/2021

 

 Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2021

 Решение в полном объеме изготовлено   16.12.2021

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск", г.Ульяновск

к Областному государственному казённому учреждению «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области», г. Ульяновск

о взыскании 873 руб. 95 коп.

при участии: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казённому учреждению «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области» о взыскании 873 руб. 95 коп. -  пени за период с 11.02.2021  по 13.05.2021.

Определением от 09.11.2021  исковое заявление принято судом  к производству.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 13.12.2021 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 09.11.2021). 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.01.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  (Поставщик) и Областным государственным казенным учреждением «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области»  (Заказчик) заключен государственный контракт поставки газа №57-5-6359/21, согласно которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик – получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции № ГРС-49 п. Мулловка, ГРС-129 р. п. Старая Кулатка, ГРС-51 с. Сабакаево, ГРС-132 р.п.Сурское, БСН КС-11, ГРС-89, ГРС-36 С/Х им. Крупской, ГРС-76 с. Октябрьское ООО «Газпром трансгаз Самара»   по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

Газ, поставляемый по договору, может быть газом, добытым ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром" и (или) организацией – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента РФ от 17.11.1992 №1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения). 

Заказчик подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены. 

Годовой объем газа не должен превышать объема, установленного в технических условиях, выданных на газоиспользующее оборудование (п. 2.2 контракта). 

Договор подписан с протоколом разногласий. 

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов дела следует, что истец во исполнение заключенного государственного контракта поставил газ ответчику, в том числе в период с января по май   2021 года.

Согласно п. 5.6 контракта расчеты за поставляемый газ производятся в следующем порядке: 

- 30% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных, в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Согласно исковому заявлению истцом обязательства по контракту исполнены в полном объеме, ответчик оплатил стоимость поставленного газа с нарушением сроков. 

Ответчику была направлена претензия №Мк-07/12547 от 29.07.2021 с требованием оплатить пени, в связи с просрочкой оплаты газа, поставленного в спорный период времени (л.д. 24).

Претензия ответчиком оставлена без ответа, сумма пени не была оплачена.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать пени в размере 873 руб. 95 коп. за период с 11.02.2021 по 13.05.2021.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В судебное заседание от ответчика посредством почтовой связи поступил отзыв на иск.

Из отзыва ответчика следует: «на основании ст. 49, 65, 131 АПК РФ, с требованиями заявленными ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в части взыскания с ответчика пеней в размере 873 руб. 95 коп. Служба согласна».

Данный отзыв подписан руководителем ответчика ФИО2

Таким образом, из данного отзыва ответчика следует, что он фактически признает исковые требования о взыскании с него пени в размере  873 руб. 95 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом как единственное основание для его удовлетворения.

Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для приема судом признания ответчиком иска, учитывая подтвержденное материалами дела нарушение ответчиком срока оплаты задолженности, суд принимает признание исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Учитывая, что суд принял признание иска ответчиком, из федерального бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере  1 400 руб. 00 коп.  (70% от  2 000 руб. 00 коп.). 

Расходы по госпошлине в размере 600 руб. 00 коп. (30% от 2 000 руб. 00 коп.) в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного казенного учреждения «Служба  гражданской защиты и пожарной безопасности» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 873 руб. 95 коп. -  пени за период с 11.02.2021  по 13.05.2021, 600 руб. 00 коп. -  в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» из федерального бюджета  государственную пошлину  в размере 1 400 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                  Т.М.Крамаренко