АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-19927/2018

04 апреля 2019 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено  04 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Денисенко Г.Л., рассмотрев заявление (исковое заявление): 

Общества с ограниченной ответственностью «Каштак» (ИНН 

<

***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315910200237320) 

о взыскании 792430 руб.,

с участием представителей:

от истца - ФИО3, представитель по доверенности № б/н от 08.08.2018;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Каштак» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 792430 руб., из которых: 396215,00 руб. задолженность по договору поставки, 396215,00 руб. договорная неустойка

 Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки 15/01/18-П от 15.01.2018.

Будучи надлежащим образом извещенным, ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

15.01.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Каштак» (поставщик) и Индивидуальным Предпринимателем ФИО2 (покупатель) был заключен Договор поставки 15/01/18-П (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю Товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с условиями Договора.

20.04.2018 согласно товарной накладной №450, ООО «Каштак»поставило ИП ФИО2 песок в количестве 330,178 тонны на общуюсумму 396215,00 руб., в том числе НДС – 60439,58 руб.

Оплата стоимости товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 3 банковский дней с момента получения счета, но не позднее даты передачи товара.

Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 396215,00 руб. и согласована сторонами в Акте сверки взаимных расчетов. 

Поскольку задолженность осталась не погашенной, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. 

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании по договору поставки суммы основного долга в размере 396215,00 руб., подлежит удовлетворению.

Согласно п.8.1. Договора поставки установлено, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, предусмотренного условиями настоящего Договора, он уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченной части Товара за каждый день просрочки.

В силу статьи  329  Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи  330  Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, истец просит взыскать пеню в размере 0,5% от суммы Договора, но в размере не более суммы задолженности – 396215,00 руб.  

По расчету суда, пеня в размере 0,5% от  суммы неисполненного обязательства за каждый день установленной  просрочки превышает сумму задолженности, в этой связи истец  обосновано заявил требование о взыскании неустойки  размере – 396215,00 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

2. Взыскать с  Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 315910200237320) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каштак» (ул. Евпаторийская, д. 51В, с. Уютное, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 29.11.1991, дата присвоения ОГРН – 20.02.2015) задолженность в  размере 792430,00 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 396215,00 рублей, пеню  в сумме 396215,00 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18849,00рублей.

3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          М.И. Куртлушаев