Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-10142/24-127-73

04 июля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.И. Журавлевым 

рассматривает дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ИННОВАЦИИ" (117342, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2010, ИНН: 

<

***>), к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАНОВСКИЕ КОВШИ" (153043, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИВАНОВО ГОРОД, ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2013, ИНН: 

<

***>), О взыскании задолженности по договору поставки №НГИ-2522 от 20.12.2022 года в размере 22 859 239 руб. 38 коп.; неустойки в сумме 6 483 916 руб. 28 коп., а всего: 29 343 155 руб. 66 коп. 

И по встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАНОВСКИЕ КОВШИ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ИННОВАЦИИ" о взыскании пени в размере 581 116 руб. 32 коп.

При участии: 

От истца – ФИО2 по доверенности № НГИ-15 от 23.08.2023 г. 

от ответчика- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании задолженности в размере 17 019 239 руб. 38 коп., неустойки в размере 6 483 916 руб. 28 коп. 

Определением от 14 мая 2024 г. к производству принято встречное исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАНОВСКИЕ КОВШИ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ИННОВАЦИИ" о взыскании пени в размере 581 116 руб. 32 коп. для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца по встречному иску поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом уточнения не принимаются, поскольку истцом заявлены новые требования, не заявлявшиеся ранее.

Ходатайство об отложении судебного заседания судом также отклонено. 

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал. 

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, между ООО «Нефтегазовые инновации» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «Ивановские ковши» (далее - Покупатель, Ответчик) (вместе именуемые - Стороны) заключен договор поставки № НГИ-2522 от 20 декабря 2022 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора: «По настоящему Договору Поставщик обязуется передать товар (далее по тексту Договора -«Продукция»), определенный в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (далее - «Спецификациях»), в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять эту Продукцию и своевременно оплатить ее на условиях настоящего Договора».

К Договору Сторонами были подписаны нижеуказанные спецификации и выставлены нижеуказанные счета на оплату.

Как указывает истец, по спецификациям, дополнительному соглашению к спецификации, Поставщиком была поставлена Продукция Покупателю на общую сумму 62 406 239 рублей 38 копеек, в том числе НДС 20% - 10 401 039 рублей 90 копеек, и оказаны услуги по доставке Продукции на общую сумму 153 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 25 500 рублей 00 коп.

Как указывает истец, вся продукция по товарным накладным и все оказанные услуги по доставке Продукции по актам были приняты организацией, что подтверждается поставленными печатями организации и подписями в данных товарных накладных и актах.

В соответствии с п. 2.3 Договора: «Покупатель производит оплату за Продукцию в сроки, указанные в Спецификациях. Оплата осуществляется в рублях РФ по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре».

В соответствии с п. 19 Спецификации № 2 от 03.02.2023 г.: «Условия оплаты: Оплата Продукции в размере 100 % производится в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки Продукции до склада Покупателя».

В соответствии с п. 2.6. Договора: «Транспортные расходы, а также иные расходы Поставщика, связанные с выполнением им своих обязательств по доставке Продукции до Покупателя (Грузополучателя), если иное не предусмотрено спецификациями, дополнительными соглашениями, приложениями к настоящему Договору, не включены в цену Продукции и возмещаются Покупателем дополнительно в течение 3-х банковских дней с момента предоставления Поставщиком счетов на оплату транспортных и иных расходов».

Согласно следующим актам: акт № 70 от 31.03.2023 г. на сумму 51 000 рублей 00 копейки, в том числе НДС 20%, акт № 74 от 31.03.2023 г. на сумму 51 000 рублей 00 копейки, в том числе НДС 20%, акт № 76 от 04.04.2023 г. на сумму 51 000 рублей 00 копейки, в том числе НДС 20%, Покупатель должен оплатить Поставщику услуги по доставке Продукции по Спецификации № 6 от 27.03.2023 г. (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 07.04.2023 г.). Счет на оплату Продукции и доставки Продукции автотранспортом № 34 от 28.03.2023 г.

Таким образом, оплата доставки Продукции должна была произведена в течение 3-х банковских дней с момента предоставления Поставщиком данного счета.

Как указывает истец, на текущий момент оплата поставщику за поставленную Продукцию по товарным накладным покупателем произведена не полностью (частично) на общую сумму 39 700 000 рубля 00 копеек (Тридцать девять миллионов семьсот тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% - 6 616 666 рублей 67 копеек (Шесть миллионов шестьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 67 копеек) по нижеуказанным платежным поручениям.

Платежным поручениям была частично оплачена Покупателем поставленная Продукция.

Как указывает истец, общая сумма просроченной задолженности с учетом сумм оплаты Покупателем за поставленную Продукцию, по состоянию на 15 января 2024 г., составляет 22 859 239 рублей 38 копеек, в том числе НДС 20% - 3 809 873 рубля 23 копейки.

По состоянию на 16 августа 2023 г. между Поставщиком и Покупателем был составлен и подписан Сторонами Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2023 - 16.08.2023 г. по вышеуказанному договору поставки. Акт сверки взаимных расчетов заверен печатью Покупателя и подписан со стороны Покупателя по доверенности от 19.08.2021 г. ФИО3. Акт сверки взаимных расчетов также подтверждает поставку Покупателю Продукции и оказанных Покупателю услуг по доставке Продукции по вышеуказанным товарным накладным и актам, и задолженность Покупателя по состоянию на 16 августа 2023 г., которую Покупатель до настоящего времени оплатил только частично, согласно вышеуказанным платежным поручениям.

24 ноября 2023 года Истец направил Ответчику по Почте России Претензию об уплате стоимости поставленной Продукции, об уплате стоимости услуг по доставке Продукции и об уплате неустойки за нарушения сроков оплаты за поставленную Продукцию на общую сумму 35 397 818 рублей 74 копейки (исх. № ИП - 899 от 22.11.2023 г. (далее - Претензия) вместе с копиями приложений.

Направление Ответчику Претензии с копиями приложений подтверждается квитанцией Почты России от 24.11.2023 г. (Регистрируемое почтовое отправление (РПО) № 11734289538089) с описью вложения I Приложение № 69). Также копия Претензии была направлена Ответчику по электронной почте.

Истцом задолженность оплачена частично, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Возражая против удовлетворения первоначального иска, ответчик указывает на то, что оплата продукции была произведена не полностью в связи с нарушение Истцом условий договора поставки в части передачи документации на поставленную продукцию.

Претензия исх. № 1859 от 29.11.2023 г.,  о том, что не передана Ответчику документация на продукцию вместе с продукцией, поставленной по Спецификации № 2 от 03.02.2023 г., и требование предоставить документацию на продукцию, поступила Истцу от Ответчика после того как Ответчик получил от Истца по электронной почте претензию исх. № ИП-899 от 22.11.2023 г. об уплате стоимости поставленной Продукции, об уплате стоимости услуг по доставке Продукции и об уплате неустойки за нарушения сроков оплаты за поставленную Продукцию на общую сумму 35 397 818 рублей 74 копейки, и при том Ответчик направил Истцу претензию исх. № 1859 от 29.11.2023 г. только через более чем 6 (Шесть) месяцев с даты поставки Ответчику продукции по Спецификации № 2 от 03.02.2023 г., когда срок приемки Продукции по качеству, который также являются сроком предъявления претензий по недостаткам Продукции, давно истекли. Вторая претензия исх. исх. № 1905 от 04.03.2024 г., что не передана Ответчику документация на продукцию вместе с продукцией, поставленной по Спецификациям № 2 от 03.02.2023 г., № 4 от 15.02.2024 г., № 5 от 22.02.2023 г., поступила Истцу от Ответчика только через более чем 10 (Десять) месяцев с даты поставки Ответчику продукции по Спецификации № 2 от 03.02.2023 г., и только через более чем 8 (Восемь) месяцев с даты поставки Ответчику продукции по Спецификации № 4 от 15.02.2023 г. и по Спецификации № 5 от 22.02.2023 г.

В ответ на вышеуказанные претензии Ответчика Истцом направлены Ответчику ценными письмами Почты России ответы: ответ исх. № ИП-936 от 04.12.2023 г., Отчет об отслеживании отправления, с сайта Почты России - получено ценное письмо Ответчиком 27.12.2023 г., и ответ исх. № ИП-0310 от 18.04.2024 г. 

Согласно Спецификации № 2 от 03.02.2023 г. к договору поставки № НГИ-Е-22 от 20.12.2022 г. (далее - Спецификация № 2, Договор) на общую сумму 77 725 872 рубля 00 копеек, в том числе НДС 20%, Ответчику было поставлено навесное оборудование для спецтехники, а именно гидромолоты разных моделей (далее - продукция), в период с 06 по 10 мая 2023 г., на общую сумму 44 725 872 рубля 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Согласно Спецификации № 4 от 15.02.2023 г. к договору поставки № НГИ-2522 20.12.2022 г. (далее - Спецификация № 4, Договор) на общую сумму 5 470 992 рубля 00 копеек, в том числе НДС 20%, Ответчику было поставлено Навесное оборудование для спецтехники, а именно буры модель L06 (далее - Продукция), 12 июля 2023 г., на общую сумму 5 470 992 рубля 00 копеек, в том числе НДС.

Согласно Спецификации № 5 от 22.02.2023 г. к договору поставки № НГИ-2522 от 20.12.2022 г. (далее - Спецификация № 5, Договор) на общую сумму 5 693 220 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, Ответчику было поставлено Навесное оборудование для спецтехники, а именно коронки ковша, болты, гайки, различных размеров запчастей (далее - Продукция), 12 июля 2023 г., на общую сумму 5 693 220 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Вся Продукция по вышеуказанным спецификациям по товарным накладным, указанных в исковом заявлении Истца, была принята Ответчиком, что подтверждается поставленными печатями Ответчика и подписями в данных товарных накладных.

Согласно п. 4.14., п. 4.15., п. 4.16., п. 4.17. Договора Покупатель после получения Продукции обязан произвести приемку Продукции по количеству и качеству в соответствии с Инструкциями Госарбитража СССР №№ П-6, П-7, в той их части, которая не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ и условиям настоящего Договора, в сроки, указанные в п. 4.16. Договора.

Вышеуказанные сроки приемки Продукции, как по количеству, так и по качеству, на даты получения Истцом от Ответчика претензий исх. № 1859 от Ш9Л 1.2023 г. и № 1905 от 04.03.2024 г. уже истекли. В пределах данных сроков приёмки Продукции, которые также являются сроками предъявления претензий по недостаткам Продукции, Ответчиком не предоставлялись Истцу ни каких претензий, актов приемки Продукции, уведомлений о невозможности использования Продукции, а также иных документов подтверждающих недостатки Продукции в которых указывается, что поставленная Продукция не соответствует количеству или качеству или имеются иные недостатки. Представитель поставщика не вызывался, если бы имелись какие либо недостатки Продукции, или не имелось бы каких либо документов на Продукцию.

Довод Ответчика, что в товарных накладных, по которым передана продукция покупателю, сведений об одновременной передачи какой-либо документации на продукцию не содержится, иными документами и сведениями передача документации не подтверждается, тоже не обоснован по следующим основаниям.

Товарные накладные по унифицированной форме ТОРГ-12 не предусматривают каких-либо граф с указанием сведений о документации, передаваемой вместе с продукцией. Продукция Ответчиком принята без замечаний, в товарных накладных отсутствуют, какие-либо замечания Ответчика, что не передана Ответчику вместе с продукцией какая-либо документация на продукцию. Также Договор поставки не содержит пункта, который обязывал бы Поставщика составлять какой либо акт приема-передачи документации на продукцию.

Таким образом, Ответчиком согласно "Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7) (ред. от 23.07.1975, с изм. от 22.10.1997), и Договору поставки не был исполнен порядок приемки продукции по качеству, проверки комплектности и документации на продукцию, в указанный в Договоре поставки срок, который также является сроком предъявления претензий. 

И следовательно, Продукция по спорным товарным накладным поставлена Ответчику в количестве и комплектации согласно Спецификациям № 2, № 4. № 5 надлежащею качества, и со всеми документами по качеству, предусмотренными Договором, которые были приложены к каждой партии Продукции, и подлежит оплате Ответчиком в полном объеме.

Подписание товарной накладной без возражений об отсутствии относящихся к товару документов доказывает их передачу покупателю.

По поставленной Продукции по Спецификации № 1 от Ответчика не было каких-либо претензий, уведомлений о невозможности использования продукции, актов  приемки   Продукции,   а  также   иных   документов,   подтверждающих недостатки Продукции, в которых указывается, что поставленная Продукция не соответствует количеству или качеству, что не предоставлены какие-либо документы и с Продукцией или имеются иные недостатки. Представитель поставщика не вызывался, если бы имелись какие либо недостатки Продукции, или не имелось каких либо документов на Продукцию.  

Относительно доводов ответчика о непредоставления документов, подтверждающих соответствие товара требованиям Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования», суд указывает следующее. 

Предоставление данных документов ответчику не было предусмотрено Договором. 

Кроме того, декларация о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза (технического регламента Таможенного союза) TP ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования» (Регистрационный номер декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-CN.PА02.В.28540/21, дата регистрации декларации о соответствии 02.11.2021 г., дата окончания действия декларации о соответствия 29.10.2024 г. на Продукцию по Спецификации № 2 оформлена, и сведения о данной декларации о соответствия размещены в открытом доступе в электронном реестре Федеральной государственной информационной системе Федеральной службы по аккредитации (ФГИС Росаккредитации) (Единый реестр сертификатов соответствия и деклараций о соответствии) на сайте https://pub.fsa.gov.ru.

При этом, на Продукцию по Спецификации № 4 и по Спецификации № 5 ни сертификатов о соответствии, ни деклараций о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза не требуется, поскольку данная Продукция не входит в единый перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия технического регламента Евразийского экономического союза, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 23.12.2021 г. № 2425 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия, внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2467 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». Также данный факт отсутствия необходимости обязательного подтверждения технического регламента Евразийского экономического союза.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности за поставленный товар в размере 17 019 239 руб. 38 коп.

 Ответчиком задолженность по размеру не оспорена, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд также принимает во внимание частичные оплаты, произведенные ответчиком, а также акт сверки.  

Истцом к взысканию заявлена неустойки в размере 6 483 916 руб. 28 коп.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пункте 6.3. Договора: в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, в том числе нарушения Покупателем срока оплаты авансового платежа, Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом, и  признан верным.

Ответчиком размер неустойки не оспорен, доказательств оплаты не представлено. 

В этой связи, требование о взыскании пени по договору в заявленном размере признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине по первоначальному иску возлагаются на ответчика по первоначальному иску в порядке ст. 110 АПК РФ.

В обоснование встречного иска истец ссылается на то, что между ООО «Нефтегазовые инновации» (Поставщик, Истец по первоначальному иску) и ООО «Ивановские ковши» (Покупатель, Ответчик по первоначальному иску) заключен договор поставки №НГИ-2522 от 20.12.2022г. (далее именуется - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать товар, определенный в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора, в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и произвести его оплату. В Спецификациях определяются количество, ассортимент, технические характеристики, а также сроки и условия поставки по каждому виду товара. В соответствии с п.4.11. Договора датой поставки товара считается дата его передачи Покупателю от Поставщика или от перевозчика по товарным накладным (универсальным передаточным документам (УПД) и/или товарно-транспортным накладным и/или транспортным накладным.

К Договору поставки сторонами подписаны Спецификация №2 от 03.02.2023г., Спецификация №4 от 15.02.2023г., Спецификация №5 от 22.02.2023г.

Условиями Спецификации №2 от 03.02.2023г. предусмотрена поставка Покупателю навесного оборудования для спецтехники (гидромолотов) на обитую сумму 44 725 872 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. Срок поставки товара по Спецификации №2 от 03.02.2023г. определен в столбце с номером 14 Спецификации и составляет 60-90 дней, который согласно п.20 исчисляется с даты подписания сторонами Спецификации.

По Спецификации №2 от 03.02.2023г. Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 44 725 872 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, в том числе:

-06 мая 2023 года по товарной накладной №128 от 06.05.2023г. на сумму 8 297 640 руб. 00 коп., в том числе НДС;

-06 мая 2023 года по товарной накладной №129 от 06.05.2023г. на сумму 8 373 960 руб. 00 коп., в том числе НДС;

-07 мая 2023 года по товарной накладной №130 от 07.05.2023г. на сумму 7 062 552 руб. 00 коп., в том числе НДС;

-07 мая 2023 года по товарной накладной №131 от 07.05.2023г. на сумму 8 358 600 руб. 00 коп., в том числе НДС;

-10 мая 2023 года по товарной накладной №132 от 10.05.2023г. на сумму 12 633 120 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Условиями Спецификации №4 от 15.02.2023г. предусмотрена поставка Покупателю навесного оборудования для спецтехники (буров) на общую сумму 5 470 992 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. Срок поставки товара по Спецификации №4 от 15.02.2023г. определен в столбце с номером 14 Спецификации и составляет 60-90 дней, который согласно п.20 исчисляется с даты подписания сторонами Спецификации.

По Спецификации №4 от 15.02.2023г. Поставщик поставил Покупателю товар 12 июля 2023 года по товарной накладной №240 от 11.07.2023г. на общую сумму 5 470 992 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Условиями Спецификации №5 от 22.02.2023г. предусмотрена поставка Покупателю навесного оборудования для спецтехники (коронки ковша, болты, гайки) на общую сумму 5 693 220 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. Срок поставки товара по Спецификации №5 от 22.02.2023г. определен в столбце с номером 14 Спецификации и составляет 90-120 дней, который согласно п.20 исчисляется с даты подписания сторонами Спецификации.

По Спецификации №5 от 22.02.2023г. Поставщик поставил Покупателю товар 12 июля 2023 года по товарной накладной №241 от 11.07.2023г. на общую сумму 5 693 220 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Таким образом, как указывает встречный истец, поставщиком допущено нарушение условий Договора и Спецификаций №2 от 03.02.2023г., №4 от 15.02.2023г., №5 от 22.02.2023г. в части сроков поставки продукции Покупателю.

Пунктом 6.2. Договора установлена ответственность Поставщика за невыполнение обязательств по срокам поставки в виде начисления пени в размере 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки. 

С учетом изложенного, Поставщику начислены пени в общей сумме 581 116,32 (пятьсот восемьдесят одна тысяча сто шестнадцать руб. 32 коп.) руб.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2. Договора установлена ответственность Поставщика за невыполнение обязательств по срокам поставки в виде начисления пени в размере 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки. 

Судом установлен факт нарушения ответчиком по встречному иску условий Договора и Спецификаций №2 от 03.02.2023г., №4 от 15.02.2023г., №5 от 22.02.2023г. в части сроков поставки продукции покупателю.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом по встречному иску, и  признан верным.

Ответчиком размер неустойки не оспорен, доказательств оплаты не представлено. 

В этой связи, требование о взыскании пени по договору в заявленном размере признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине по встречному иску возлагаются на ответчика по встречному иску в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что первоначальный и встречные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем судом произведен зачет встречных удовлетворенных требований сторон, в результате чего с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАНОВСКИЕ КОВШИ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ИННОВАЦИИ" подлежит взысканию 17 019 239 руб. 38 коп. долга, 5 902 799 руб. 96 коп. неустойки и 155 094 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАНОВСКИЕ КОВШИ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ИННОВАЦИИ" 17 019 239 руб. 38 коп. долга, 6 483 916 руб. 28 коп. неустойки и 169 716 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ИННОВАЦИИ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАНОВСКИЕ КОВШИ" неустойку в размере  581 116 руб. 32 коп. и государственную пошлину в размере  14 622 руб. 00 коп.

В результате зачета взысканных судом сумм взыскать  с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАНОВСКИЕ КОВШИ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ИННОВАЦИИ" 17 019 239 руб. 38 коп. долга, 5 902 799 руб. 96 коп. неустойки и 155 094 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор