Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36492/2023

28 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" (197046, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОСАДСКИЙ, МИЧУРИНСКАЯ УЛ., Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 14-Н, КАБИНЕТ 65, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-МОНТАЖ" (665533, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧУНСКИЙ РАЙОН, ПИОНЕРСКИЙ ПОСЕЛОК, СОСНОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 685 424 руб. основного долга и 325 763, 59 руб. неустойки, рассчитанной  за период с  11.11.2022  по 17.04.2023 и далее  в размере 0,2 % от просроченных к уплате сумм за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца  - ФИО2, доверенность от 01.01.2023

от ответчика – не явился, извещен 

установил:

Акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" (далее – АО  «Евросиб СПб-ТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (далее – ООО «Строй-Монтаж») о взыскании 685 424 руб. основного долга и 325 763, 59 руб. неустойки, рассчитанной  за период с  11.11.2022  по 17.04.2023 и далее  в размере 0,2 % от просроченных к уплате сумм за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В процессе рассмотрения дела истец с учетом частичного погашения долга (на сумму 330 000 руб.) и увеличения периода просрочки  изменил исковые требования и попросил взыскать 325 763, 59 руб. основного долга и 574 196,26 руб. неустойки, рассчитанной по состоянию на 24.11.2023. 

Уточнение иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Отзыв на иск  не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав  объяснения  представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между АО «Евросиб СПб-ТС» (исполнителем)  и ООО «Строй-Монтаж» (клиентом) заключен договор возмездного оказания услуг по предоставлению подвижного состава № ТС 1653 от 01.08.2018  (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора исполнитель обязуется оказать клиенту  за плату услуги по предоставлению подвижного состава для железнодорожной перевозки, а также иные услуги, связанные с организацией перевозки,  а клиент оплачивает услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором.  

АО «Евросиб СПб – ТС» исполнило свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив клиенту  подвижной состав согласно его заявок. Однако ответчик услуги оплачивал не полностью.

Так, по состоянию на 11.11.2022 года задолженность ответчика составляла сумму в размере 1 261 888, 00 руб.

02.02.2023   в  адрес ответчика была направлена претензия (исх. 035/428 от 30.01.2023) с требованием погасить задолженность в размере  1 261 888, 00 руб.

Ответчик после получения претензии  погасил задолженность на сумму 576 464, 00 руб.

Поскольку  ответчик не погасил задолженность в полном размере, истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела ответчик платежным поручением от 20.07.2023 оплатил  долг в размере 330 000 руб.

Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика составляет 325 763, 59 руб. 

Такая задолженность взыскивается с ответчика  на основании статей 779, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в полном размере.

В соответствии  с пунктом 1 статьи 329  Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать  взыскания неустойки    до даты фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5.3.4. Договора, если клиент не произвел оплату оказанных услуг, исполнитель имеет право исполнить обязательства по заявке клиента и предъявить клиенту требование об уплате неустойки в размере 0,2% от просроченных к уплате сумм за каждый день просрочки.

Расчет  неустойки проверен судом и признан правильным.

Поскольку  истец уменьшил размер задолженности в связи с ее частичной оплатой после предъявления иска, государственная взыскивается с  ответчика в полном размере.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 25 619 руб. В то же время государственная пошлина  от цены обоснованно заявленного иска 1 259 620, 26 руб. ( 685 424 руб. + 574 196,26 руб.) составляет  25 596 руб. Поэтому истец имеет право на возврат государственной  пошлины  в размере 23 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-монтаж» в пользу  акционерного общества «Евросиб СПб-транспортные системы»   355 424 руб.  основного долга, 574 196,26 руб. неустойки по состоянию на 24.11.2023 и далее  на сумму долга  из расчета 0,2% за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства, 25 596 руб.  расходов  по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Евросиб СПб-ТС» из федерального бюджета  23 руб. государственной пошлины, оплаченной  по платежному поручению  № 2718 от 30.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.