ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№  09АП-33145/2018 

город Москва                                                                                          дело № А40-25678/18 

13.08.2018

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу АО «Россельхозбанк» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2018

по делу № А40-25678/18, принятое судьей Гедрайтис О.С. 

по иску АО «Россельхозбанк» (ОГРН 

<

***>)

к  АО СК «РСХБ-Страхование» (ОГРН 

<

***>)

взыскании денежных средств;  

 

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 47.483, 41 руб. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от  07.05.2018 в удовлетворении исковых требований, отказано.

Истец не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 19.06.2013 между АО «Россельхозбанк» и гражданином М. (заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***>, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 77.000 руб. под 19 % годовых, срок возврата кредита - 19.06.2018.

Обязательство по выдаче кредита исполнено, что подтверждается банковским ордером от 19.06.2013 № 309632.

Заемщик на основании заявления от 19.06.2013 включен в список лиц, застрахованных по договору коллективного страхования (программа № 1), заключенному между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование», страховыми рисками по которому являются: смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования и постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности I, II группы в результате несчастного случая и болезни, первично установленная застрахованному лицу в период распространения на него действия договора страхования.

Выгодоприобретателем по вышеуказанным договорам в размере страховой выплаты является банк.

Согласно условиям заявлений на присоединение к программе страхования при наступлении с застрахованным лицом любого страхового случая, указанного в разделе «страховые случаи/риски», страховая выплата определяется в размере 100 % от страховой суммы, определенной для застрахованного лица на день наступления с ним страхового случая в соответствии с условиями программы страхования.

Страховая сумма, определенная на конкретное лицо, застрахованное по условиям программы страхования на начало срока страхования не может превышать 1.650.000 руб.

08.06.2015 заемщик скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серия 

<

...>.

По состоянию на 08.06.2015 (дата смерти) задолженность заемщика по кредитному договору составила 47.483, 41 руб.

В соответствии с п. 2 заявления на страхование, п. 3.1 договора страхования, к страховым случаям по программе страхования № 1 относится смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период действия договора страхования.

26.10.2016 банком направлено в страховую компанию требование № 035/22-01-29/549 о выплате сумы страхового возмещения в связи со смертью заемщика (застрахованного лица), которая произошла 08.06.2015.

Ответчиком в ответе на обращение о выплате страхового возмещения отказано в страховой выплате ввиду необходимости предоставления дополнительных документов с целью выяснения причин и обстоятельств заявленного события.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно  ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с п. 3.1.1 договора коллективного страхования, страховым случаем за исключением событий, перечисленных как исключения в Программе страхования, является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни.

При этом под болезнью (заболеванием) понимается установленный медицинским учреждением диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья застрахованного от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом после вступления договора страхования в силу, либо обострение в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного страхователем (застрахованным лицом) в заявлении на страховании и принятого страховщиком на страхование.

В соответствии с Правилами страхования страховым случаем является смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни (п. 1.8, п. 3.2.7 Правил страхования).

Разделом 4 Правил страхования, разделом «исключения» программы страхования определены события, не являющиеся страховыми случаями, в том числе: не являются страховыми случаями события, если они произошли в результате лечения заболеваний или последствий несчастных случаев, имевших место до начала или после окончания периода действия договора страхования.

Доказательства того, что смерть заемщика является страховым случаем применительно к условиям Правил страхования истцом во исполнение положения в материалы дела  не представлены, в связи с чем, смерть заемщика М. не может быть признана страховым случаем.

Таким образом, вывод арбитражного суда об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в заявленной денежной сумме является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, как необоснованные.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

 

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2018 по делу № А40-252800/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                   Т.Т. Маркова