Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А73-11766/2024

г. Хабаровск

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 24.01.1986 г., гор. Хабаровск, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 680033, 

<

...>)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.08.2024 возбуждено производство по заявлению ФИО2 (далее должник) о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2024 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Финансовому управляющему в срок до 2 июня 2025 года представить отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 13.12.2024 № 16366431. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» не опубликовано.

25.11.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В нарушение положений п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем доказательств направления заявления с приложенными к нему документами в адрес должника и кредиторов не представлено.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что с учетом положения части 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом, арбитражный суд обращает внимание, что в силу части 3 статьи 125 АПК РФ установлено императивно, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Заявителем представлены сведения о направлении заявления на электронную почту кредиторов, что свидетельствует о нарушении положений статьи 68 АПК РФ.

Представленные доказательства не являются надлежащими доказательствами выполнения требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16.01.2026 устранить указанные судом недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Якимова Анна Николаевна, секретарь судебного заседания – Овчинникова Анастасия Сергеевна; тел. 

<

***>, каб. № 612.

Судья Р.В. Рюмин