65/2022-83012(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-3920/2022

18 июля 2022 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Администрации Донского сельсовета Золотухинского района Курской области  к Администрации Золотухинского района Курской области  

о признании права собственности, 

третьи лица: Комитет по управлению имуществом Курской области ,  

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению  

государственным имуществом в Курской и Белгородской областях. 

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены; 

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Донского сельсовета Золотухинского района  

Курской области удовлетворить. 

Признать за муниципальным образованием «Донской сельсовет» право  

муниципальной собственности на недвижимое имущество (сооружение):  

- Водозаборная скважина, глубина – 55,0 м., 1983 г. ввода в эксплуатацию,  

расположенная по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, д. Букреевка; 

- Водонапорная башня, высота – 10,0 м., 1983 г. ввода в эксплуатацию,  расположенная по адресу: Курская область, Золотухинский район, Донской сельсовет, д.  Букреевка.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

18 июля 2022 года