Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-125067/2024

15 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

Емелькина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Байковой З.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Металл Проект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 39, к. 3, стр. 1, помещ. № 35),  

при участии: 

- от ООО «Свекла Брендс»: представитель ФИО1 по доверенности от 09.09.2025,  

- от временного управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 01.09.2025,  

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Свекла Брендс» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Свекла-Брендс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Металл Проект» (далее – должник, ООО «ПКФ «Металл Проект») несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры банкротства.  

Определением арбитражного суда от 26.12.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 17.02.2025 (резолютивная часть объявлена 12.02.2025), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2025 (резолютивная часть объявлена 19.08.2025), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.03.2025 № 38, а также включены в Единый федеральный реестр  

сведений о банкротстве (сообщение № 17150710 от 25.02.2025). Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 30.07.2025.  

В материалы дела от временного управляющего должником поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего и иных документов о ходе деятельности временного управляющего.  

В судебное заседание явились представители временного управляющего и кредитора-заявителя, которые поддержали ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, выслушав позиции представителей сторон, установил следующее.  

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 16.07.2025 с материалами собрания кредиторов.  

По результатам первого собрания кредиторов ООО «Производственно-Коммерческая Фирма «Металл Проект» от 16.07.2025 приняты следующие решения:  

1. Принять к сведению Отчет временного управляющего о ходе и результатах процедуры наблюдения, о финансовом состоянии Должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;  

2. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления;  

3. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления;  

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

5. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства;  

6. Не создавать комитет кредиторов должника; 

7. Дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предусматривать;  

8. Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, САУ «Авангард».  

9. Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему ФИО3;  

10. Не избирать представителя собрания кредиторов; 

11. Определить периодичность проведения собрания кредиторов ООО «ПКФ Металл Проект» один раз в шесть месяцев.  

Временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов. Согласно выводам временного управляющего средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, недостаточно сведения для однозначного вывода о наличии (отсутствии) в действиях руководства должника признаков действий, направленных на преднамеренное банкротство. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

 В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 3 357 771,54 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов должника от 16.07.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО3.  

Оценив представленные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Металл Проект»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 39, к. 3, стр. 1, помещ. № 35). 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Металл Проект» несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Металл Проект» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10.03.2026.  

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Металл Проект» ФИО4.  

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.  

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в СРО – 16186, адрес для направления корреспонденции - 195067, Санкт-Петербург, а/я 44), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Металл Проект» в доход федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины.  

8. По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О  

несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья А.Н. Емелькина