Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5371/2020

город Брянск

18 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2020.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Петрунина С.М.,          

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казачковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению  ООО "ОПТОВИК"

к  ООО  "Спектр"

о взыскании 211  942 руб. 73 коп.

при участии:

от истца: не  явились;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОПТОВИК" (далее - ООО  "ОПТОВИК") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр"  (далее – ООО "Спектр") о взыскании  211  942 руб. 73 коп., в том  числе 181 520 руб. 85 коп. основного долга и  30 421 руб. 88 коп. неустойки.

Истец  и  ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в предварительное  судебное заседание не явились.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил.

Суд, реализуя право, закрепленное в части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между  ООО "ОПТОВИК" (поставщиком)  и ООО ""Спектр" (покупателем) заключен договор поставки от 21.08.2017 №1570.

По условиям данного договора поставщик обязался   поставлять отдельными партиями  покупателю  алкогольную продукцию, продукты питания, иные продовольственные и непродовольственные товары (товар),  а покупатель обязался принять товар  и своевременно производить его  оплату в соответствии с  условиями настоящего договора (п.1.1. договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику товар по товарным  накладным  на общую сумму 287 783  руб. 36 коп.

 Ответчик принял поставленный истцом товар, претензий по количеству и качеству полученного товара от ответчика не поступало. Однако обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик своевременно и в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность  в размере 181 520 руб. 85 коп. 

Поскольку обязательства по  оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт поставки  товара ответчику подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными №UТ-181129 от 18.12.2019, №UТ-181443 от 18.12.2019, №UТ-186325 от 27.12.2019, №UТ-26285 от 13.03.2020, №UТ-31763 от 25.03.2020,  подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и не оспорен ответчиком. 

 В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК  РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.    

В соответствии   с п.3.2 договора поставки  покупатель  обязан произвести  оплату партии товара  в течение 14  календарных дней  со дня  приемки  товара покупателем.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 181 520 руб. 85 коп.  подтверждается материалами дела.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела  задолженность ответчика перед истцом составила  181 520 руб. 85 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 181 520 руб. 85 коп.   ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в полном объеме.

Одновременно с требованием о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика   неустойки в размере   30 421 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств.  По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2. договора поставки  за просрочку  платежа   покупатель  уплачивает  поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок партии товара за каждый день  просрочки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п. 4.2. договора истцом начислено 30 421 руб. 88 коп.    неустойки за период   с  02.01.2020 по 23.06.2020.

Факт просрочки исполнения обязательства ответчика по оплате полученной продукции подтверждается материалами дела. Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета.  Об уменьшении размера неустойки ответчик ходатайство не заявлял. Расчет  произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере  30 421 руб. 88 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины  при цене иска 211  942 руб. 73 коп. составляет  7 239  руб.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению   №1687 от 19.06.2020 государственная пошлина в размере  7 239   руб. 

Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере  7 239 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ОПТОВИК" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектр"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОПТОВИК"  211  942 руб. 73 коп., в том  числе 181 520 руб. 85 коп. основного долга и  30 421 руб. 88 коп. неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 239 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

  Судья   С.М. Петрунин