АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39865/2024

г. Новосибирск

17 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения принята 10 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром Газораспределение Томск" (ИНН: 

<

***>), г. Томск

к муниципальному казенному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством Болотнинского района Новосибирской области" (ИНН: 

<

***>), г. Болотное

о взыскании задолженности по Контракту транспортировки природного газа от 01.11.2022 №Н1-22/10323 в размере 20 316,81 руб., пени в размере 2 108,26 руб. за период с 18.06.2024 по 06.11.2024,

при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 27.10.2023, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Томск»  (далее по тексту – ООО «Газпром Газораспределение Томск», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством Болотнинского района Новосибирской области"  (далее по тексту – МКП "УК ЖКХ Болотнинского района НСО", ответчик) о взыскании задолженности в размере 20 316,81 руб. по контракту транспортировки природного газа от 01.11.2022 №Н1-22/10323, пени в размере 2 108,26 руб. за период с 18.06.2024 по 06.11.2024, почтовых расходов в размере 75,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями контракта №Н1-22/10323 от 01.11.2022 по оплате услуг транспортировки природного газа.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, ответчик с заявленными требованиями не согласен, так как подписано Соглашение о расторжении данного контракта с размещением в ЕИС, то есть все оплаты по данному контракту после его расторжения не возможны. По существу требования возражений не заявлено.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, при отсутствии возражений сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству перешел непосредственно после предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – ГРО) и муниципальным казенным предприятием «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством Болотнинского района Новосибирской области» (далее - Заказчик) заключен Контракт транспортировки природного газа от 01.11.2022 №Н1-22/10323 (далее – Контракт).

Согласно п. 6.1. Контракт считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2023, а части взаиморасчётов – до полного исполнения сторонами обязательств по Контракту. Фактическая дата начала оказания услуг по транспортировке природного газа 01.01.2023. Периоды оказания услуг указаны в Приложении №2 к контракту (в редакции Дополнительного соглашения к Контракту от 13.03.2023 № 1 – далее ДС № 1).

В соответствии с пунктом 2.1. контракта ГРО обязуется оказывать Заказчику, а Заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа.

Транспортировка газа осуществляется по сетям ГРО для газоснабжения объектов Заказчика в соответствии со схемой транспортировки природного газа (приложение №1 к Контракту) и в количестве, указанном в Приложении №2 (в редакции ДС № 1) к Контракту (тыс.м.куб.) и оговоренном в Контракте на поставку газа.

В соответствии с контрактом ГРО в декабре 2023 оказало Заказчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг).

Акт выполненных работ (оказанных услуг) за декабрь 2023 принят и подписан Заказчиком без замечаний.

Согласно п. 5.1. Контракта тарифы ГРО на транспортировку газа по настоящему Контракту определяются и устанавливаются уполномоченным органом государственной власти в области тарифного регулирования дифференцированно по группам потребителей в рублях и копейках за транспортировку 1 тыс. м куб. газа без учета НДС.

В июне 2024 года истцом ответчику произведен перерасчет за услуги, оказанные в декабре 2023 года в результате отнесения его к другой тарифной группе (фактический объем потребления по точкам подключения вышел за объёмные пределы группы, к которой были отнесены объекты газопотребления первоначально, в связи с чем, объекты газопотребления отнесены к группе потребления с соответствующим объемным диапазоном с применением корректировочного тарифа и осуществлен перерасчет суммы, подлежащей оплате по другой тарифной группе - фактический объем вошел в 6 тарифную группу вместо 5 тарифной группы, к которой первоначально был отнесен в соответствии с плановыми объемами).

В соответствии с п. 45 Приказа ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7 «Об утверждении Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям» (далее – Методические указания) в случае, если фактический объем транспортировки газа Заказчику по отдельным точкам подключения (код ТП), указанным в Приложении №2 к Контракту, за текущий календарный год выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, то проводится корректировка его отнесения к группе, тарифа и специальной надбавки (если продифференцирована) в соответствии с правилами, приведенными в действующих Методических указаниях и методике определения размера специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации, утвержденных уполномоченным органом государственной власти в области тарифного регулирования.

В соответствии с п. 5.3 Контракта, первоначальное отнесение Заказчика к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку и специальная надбавка (если продифференцирована), для целей расчета и применения осуществляется исходя из годового договорного объема транспортировки газа на текущий год по отдельным точкам подключения (код ТП), указанным в Приложении №2 к Контракту, по всем Контрактам, предусматривающим оказание услуг по транспортировке газа до сетей Заказчика через газораспределительные сети ГРО, с учетом заключенных до начала поставки газа в текущем году дополнительных соглашений, либо в пересчете на год, в случае если Контракт (дополнительное соглашение к Контракту) заключается вследствие ввода в эксплуатацию нового газоиспользующего оборудования Заказчика на неполный год.

Таким образом, за должником числится задолженность в размере 20 316,81 руб. за декабрь 2023 года. Подробное описание расчета содержится в возражениях истца на отзыв, поступивших в материалы дела.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2025 года начисление и уплата пени за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений; ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Применению подлежит ставка в размере 9,5 % (действующая по состоянию на 27 февраля 2022).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 контракта предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газ Заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени произведен на сумму 2 108,26 руб. за период с 18.06.2024 по 06.11.2024, ответчиком не оспорен.

Возражений относительно исполнения истцом условий контракта поставки и объема потребленного ресурса ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, суд находит требования ООО "Газпром Газораспределение Томск"  к МКП "УК ЖКХ Болотнинского района НСО" о взыскании задолженности в размере 20 316,81 руб. по контракту транспортировки природного газа от 01.11.2022 №Н1-22/10323, пени в размере 2 108,26 руб. за период с 18.06.2024 по 06.11.2024 обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 10 000 руб. и почтовые расходы в размере 75,50 рублей, подтвержденные документальными доказательствами, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством Болотнинского района Новосибирской области" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Газораспределение Томск" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 20 316,81 руб. по контракту транспортировки природного газа от 01.11.2022 №Н1-22/10323, пени в размере 2 108,26 руб. за период с 18.06.2024 по 06.11.2024, почтовые расходы в размере 75,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина