АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-5866/2021

23 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи В.Г. Зоновой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску МУП "НТТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к УПРАВЛЕНИЮ ЖКХ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании 35 830 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №32 от 22.01.2021 (после  перерыва представитель не явился),

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Отводов составу суда не заявлено. 

Истец МУП "НТТС" обратился  в суд с иском  к ответчику  -УПРАВЛЕНИЮ ЖКХ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА Нижний Тагил с  требованием  о  взыскании 35 830 руб. 07 коп.

10.03.2021  в Арбитражный суд Свердловской области поступил отзыв ответчика на исковое заявление, полагает, что необходимо произвести  замену ненадлежащего ответчика в лице Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>) на надлежащего – муниципальное образование «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а также утверждает, что задолженность за январь - ноябрь 2020 года погашена в полном объеме. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением  суда от 15 марта 2021 года   суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. В удовлетворении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика отказано. Судебное разбирательство дела назначено на 14 апреля 2021 года.

        В судебном  заседании  14.04.2021  в порядке ст. 163 АПК РФ  судом  объявлен перерыв до  16.04.2021.

После  перерыва судебное  заседание продолжено  16.04.2021, стороны  не явились.

       Ходатайство истца  об  уточнении исковых требований до  суммы  долга 30 166 руб. 86 коп., законной  неустойки за  периоды просрочки  с  12.02.2020 по 05.04.2020, с  08.01.2021 по 13.04.2021 в размере  1 020 руб. 85  коп., с продолжением  начисления пени на сумму основного долга (30 166 руб. 86 коп.), за каждый день просрочки, начиная  с  14.04.2021  по день фактической оплаты долга по правилам  п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, принято судом  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как указал истец, между НМУП "Нижнетагильские тепловые сети" и Управлением  ЖКХ Администрации города Нижний  Тагил заключен договор теплоснабжения  №42020/НП в соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация подает потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые ресурсы на условиях, определенных настоящим договором. Во исполнение условий договора в период с января 2020 года  по октябрь 2020 года  включительно истец поставил ответчику тепловую энергию в объеме, определенном расчетным способом на общую сумму 115 280 руб. 37 коп.

Суд полагает необходимым обратить внимание на то, что согласно п. 2.2. договора от 11.03.2020 именно ответчик принял на себя обязанность осуществить перечисление возмещения расходов на отопление нежилых помещений, в связи с чем довод о том, что обязанным является иное лицо, несостоятелен.  

Факт потребления тепловой энергии, а также ее объем подтверждены материалами дела.

Вместе с тем ответчик обязательство по оплате поставленных коммунальных ресурсов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 статьи. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе  рассмотрения  дела  истец заявил об уменьшении суммы основного  долга   до 30 166 руб. 86 коп.

Доводы ответчика о погашении задолженности отклонены судом на основании следующего.

В платежном поручении № 3794 от 17.12.2020 имеется назначение платежа, согласно которому оплата произведена за ноябрь 2020, в связи с чем к исковому периоду оно не относится; платежное поручение № 3069 от 23.11.2021, как верно указал ответчик, учтено истцом при расчете за октябрь 2020 года (согласно назначению платежа); платежное поручение № 2456 от 12.10.2020 сформировано за сентябрь 2020 года (по назначению платежа); платежное поручение № 1556 от 23.07.2020 года с назначением платежа  «май 2020 года», учтено за май 2020 года.   Платежное поручение № 1136 от 26.05.2020 с назначением платежа «за январь-апрель 2020 года» не принято истцом к расчету за исковой период, поскольку фактически в иске заявлена задолженность в размере  908, 73 руб. не за январь 2020 года, как указал истец, а за апрель 2019 года. 

Так, согласно акту от 31.01.2020, на который ссылается истец, данный акт о принятии абонентом в апреле 2019 года 908,73 руб. составлен к акту от 30.04.2019. При изложенных обстоятельствах платежное поручение № 1136 от 26.05.2020 с назначением платежа «за январь-апрель 2020 года» действительно не учтено истцом при расчете задолженности по настоящему иску, поскольку имеет иное назначение платежа.

При этом суд принимает во внимание, что задолженность за апрель 2019 года была взыскана решением суда по делу № А60-61675/2019, однако не доказано, что  задолженность по данному акту предъявлялась в нем к взысканию.

Таким образом,  в настоящем деле с учетом уточнения фактически предъявлена задолженность за апрель 2019 года в сумме 908,73 руб., за май – 25 238,65 руб.,  за октябрь – 4 019,48 руб. в размере, не погашенном названными платежными поручениями. 

За   периоды  просрочки  с  12.02.2020 по 05.04.2020, с  08.01.2021 по 13.04.2021 истцом на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица истцом начислены пени в размере 1020 руб. 85  коп. исходя из 1/300 и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 4,5% действующей на дату принятия решения (с учетом  уточенных исковых требований).

Согласно положениям ч.1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, периоды действия моратория исключены. 

В силу прямого указания закона также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании законной неустойки  по день фактической уплаты долга.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000  руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 417 руб.  полежит возврату  истцу  из бюджета  Российской Федерации применительно к ст. 333.40 НК РФ. 

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО И КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной  долг в размере  30 166 руб. 86 коп., законную неустойку за  периоды  просрочки  с  12.02.2020 по 05.04.2020, с  08.01.2021 по 13.04.2021 в размере  1 020 руб. 85  коп., с продолжением  начисления пени на сумму основного долга (30 166 руб. 86 коп.), за каждый день просрочки, начиная  с  14.04.2021  по день фактической оплаты долга по правилам  п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме   2 000  руб.

3.Возвратить НИЖНЕТАГИЛЬСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  417 руб. государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению №183 от 03.02.2021 в составе  общей  суммы 2 417 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.А. Малышкина