АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тула        Дело № А68-13070/2020

 

            Резолютивная часть решения изготовлена: «13» июля 2021 года

            Решение суда в полном объеме изготовлено: «14» июля 2021 года

       Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пом. суда каб.109 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Чернская тепловая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, ООО "ЧТК") к Муниципальному образованию Чернский район в лице администрации муниципального образования Чернский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, АМО Чернский район) 

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 142 640 рублей 04 копеек, 

третьи лица – гр. ФИО2,  гр. ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,          

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧТК" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АМО Чернский район о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 30.09.2020 в размере 142 640 рублей 04 копеек. 

Ответчик с иском согласился частично, в отношении кв. 28 по ул. К.Маркса д.33 п. Чернь, считает, что у истца не имеется правовых оснований требовать оплату задолженности за отопление муниципальной квартиры в размере 21 545,36 руб. в которой проживала ФИО4 на условиях договора социального найма жилого помещения.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации, суд привлек к участию по рассмотрению исковых требований наследников ФИО4: мужа - ФИО2 и дочь - ФИО3 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца обоснованными частично  в связи со следующим.

ООО "ЧТК" были оказаны услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...> Революционная д.8 кв.66; 

<

...> в период с января 2019 по сентябрь 2020 включительно.

Из иска и предоставленных выписок из ЕГРН в отношении муниципальных квартир следует, что указанные квартиры принадлежат на праве собственности Муниципальному образованию Чернский район.

Из иска следует, что в силу ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Муниципального образования Чернский район права собственника осуществляют органы местного самоуправления в лице АМО Чернский район.    

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии на отопление указанных судом квартир подтверждается расчетами потребления ресурса и ответчиком по существу не оспорен.

Согласно частям 1, 2.1 статьи 13, статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьям 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия, поставляемая в квартиры по адресам: 

<

...> Революционная д.8 кв.66; 

<

...> используются для оказания коммунальных услуг по отоплению. 

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах и жилых домах регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (части 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пункт 63 Правил N 354).

Вместе с тем,  до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). С момента заселения жилых помещений в муниципальном жилищном фонде обязанность по несению таких расходов возлагается на нанимателя либо арендатора жилого помещения (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из справки (ф.9 ф.10) №1355 от 26.11.2020г., выданной управляющей компанией ООО «Гарант» в отношении квартиры 28 по ул. К.Маркса д.33 п. Чернь, следует, что в период с 23.10.2003. по 07.07.2020 в указанной квартире была зарегистрирована и  проживала ФИО4 Снята с регистрационного учета по причине смерти.  

 По запросу суда нотариусом ФИО5 предоставлены сведения о наследниках ФИО4 

Наследниками по закону являются муж - ФИО2 и дочь - ФИО3

Квартира 28 по ул. К.Маркса д.33 п. Чернь входит в состав наследственного имущества. 

Следовательно, наследники ФИО4 в силу ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации приняли на себя не только права наследодателя, но и его долги.

Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с доводом ответчика, о том, что у истца не имеется правовых оснований для предъявления требований по оплате задолженности за отопление квартиры 28, расположенной по адресу  ул. К.Маркса д.33 п. Чернь.  

Согласно справке предоставленной истцом об образовавшейся задолженности за ЖКУ в отношении квартиры 28, расположенной по адресу  ул. К.Маркса д.33 п. Чернь (лицевой счет №080000000857) долг за отопление период январь-апрель 2019, октябрь 2019 – июль 2020 составил 21 545,36 руб. 

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за отопление муниципальных квартир за период с января 2019- сентябрь 2020 удовлетворяются судом частично в размере 121 094,68 руб. (142640,04-21545,36), в остальной части иска арбитражный суд отказывает. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 482 рублей (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, государственная пошлина в размере 797 руб. (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) относится судом на истца. 

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать за счет средств казны с Муниципального образования Чернский район в лице администрации муниципального образования Чернский район в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чернская тепловая компания» 121 094 рублей 68 коп. задолженности, а также 4 482 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска – отказать. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко