Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84041/2019

14 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2021 года.  

Полный текст определения изготовлен 14 апреля 2021 года.

Судья  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и Ленинградской области О.В. Матвеева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>), 

при участии: 

финансового управляющего ФИО3 по паспорту;

от должника: представителя ФИО4 по доверенности от 16.07.2018;

от ФИО5 – представителя ФИО6 по доверенности от 09.07.2020;

от  АО «Россельхозбанк» – представителя ФИО7 по доверенности от 14.02.2020;

от ФИО8 – представителя ФИО9 по доверенности от 15.02.2021

установил:

22.07.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.10.2019 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 20.01.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.02.2020№18.

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 12.04.2021.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий приобщил в материалы дела дополнительные документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель кредитора ФИО5 возражает против перехода к процедуре реализации имущества гражданина, заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения по существу требования кредитора ФИО8 и проведении собрания кредиторов по вопросам повестки первого собрания. 

Представитель кредитора ФИО8 также настаивает на отложении судебного заседания. 

Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, возражает против отложения судебного заседания, в обоснование указывает на длительный срок рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру банкротства. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников настоящего дела, суд полагает ходатайство кредитора ФИО5 необоснованным и не подлежащим удовлетворению ввиду следующих фактических обстоятельств дела. 

Определением арбитражного суда от 16.11.2020 производство по указанному обособленному спору приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу №А56-83811/2019/тр.1 о ФИО8 о включении требования в реестр требований кредиторов должника  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО10.

При этом, процедура реструктуризации долгов Медведя А.В. введена определением арбитражного суда от 24.01.2020.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что очередное отложение судебного заседания приведет к еще более длительному и необоснованному затягиванию рассмотрения вопроса о переходе гражданина в следующую процедуру банкротства, учитывая волеизъявление самого должника, который настаивает на введении в отношении него реализации имущества. 

Вместе с тем, кредиторы ФИО5 и ФИО8 в своих возражениях указывают на то, что проведение собрания кредиторов 05.04.2021 нарушило права кредитора ФИО8, чье требование не рассмотрено, поскольку решения, принятые на указанном собрании, приняты с учетом голосов кредитора ФИО11, впоследствии исключенным из реестра требований кредиторов в связи с отказом судом апелляционной инстанции в признании его обоснованным. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 года заявление конкурсного кредитора ФИО5 о применении обеспечительных мер удовлетворено. 

Суд определил отложить проведение первого собрания кредиторов ФИО2 до рассмотрения всех требований, заявленных в установленный законом срок, по существу.

26.11.2020 года состоялось собрание кредиторов Должника в форме очного голосования.

Собранием кредиторов от 26.11.2020 кредиторами были приняты решения, относящиеся  к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Определением арбитражного суда от 03.02.2021 суд признал недействительными решения собрания кредиторов от 26.11.2020 в рамках дела несостоятельности (банкротства) ФИО2.

Определением арбитражного суда от 18.03.2021 суд, по ходатайству должника, отменил обеспечительные меры, принятые определением от 25.05.2020, указав, что требования ФИО8 составляют 25 993 150,00 основного долга, что относительно требований, включенных в реестр, составляет 27,4% и не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. 

В связи с отменой обеспечительных мер финансовым управляющим Должника назначено и 05.04.2021 г. проведено первое собрание кредиторов Должника в форме очного голосования, на котором были рассмотрены следующие вопросы:

1. Отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния ФИО2, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства (без голосования).

2. Рассмотрение вопроса завершения процедуры реструктуризации, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Кредитором ФИО5 подано заявление о признании недействительным решения указанного собрания кредиторов Должника.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по рассматриваемому делу, резолютивная часть которого объявлена 08.04.2021, отменено определение арбитражного суда от 05.11.2020 г. по делу № А56-84041/2019/тр.4, ФИО11 отказано во включении в реестр требований кредиторов Должника.

Таким образом, состав кредиторов должника и соотношением их голосов изменились.

При таких обстоятельствах, учитывая возражения ФИО5 и ФИО8 в части утверждения арбитражного управляющего, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в настоящем судебном заседании, при этом вопрос об утверждении финансового управляющего отложить, с целью представления возможности для голосования по данному вопросу всем кредиторам, имеющим право голоса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом,  ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

ходатайство ФИО5 об отложении судебного заседания отклонить.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

Признать гражданина Медведь Александра Витальевича (31.01.1968 года рождения, место рождения: гор. Ленинград; место жительства: Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д.70, кв.7; ИНН 780152313777; СНИЛС 024-344-383 25) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 191002, Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, д.2, кв.38) члена Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние». 

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в судебном заседании на 21 июня 2021 года в 12 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законно срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. 

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить  рассмотрение  отчета  финансового  управляющего на 11 октября 2021 года  на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал №2008.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяМатвеева О.В.