ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А72-19740/2018

г. Самара

16 марта 2022 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Львова Я.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2022 года в помещении суда, в зале № 2,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грузовая корпорация» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2021 года, вынесенное по заявлению УФНС России по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГК», ИНН 

<

***>,

с участием:

от ООО «Грузовая корпорация» - ФИО2, доверенность от 02.02.2022,

от ФНС России - ФИО3, доверенность от 19.01.2022, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Европейский Экспресс» о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2019 произведена замена заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Европейский Экспресс» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Семигорье».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2019 прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Семигорье» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГК» в рамках дела №А72-19740/2019.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 17.09.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2019 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: обществу с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Семигорье» во введении процедуры наблюдения отказать. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Семигорье» оставить без рассмотрения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2019 во введении наблюдения отказано, заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Семигорье» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2020 требование общества с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой задолженности в размере 1 875 000 руб. 00 коп. - основной долг, 31 750 руб. 00 коп. - госпошлина; в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГК» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза «СОАУ «Альянс».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2020 (дата оглашения резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «ГК» несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза «СОАУ «Альянс».

08.12.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области от УФНС России по Ульяновской области  поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде:

- наложения ареста на имеющиеся денежные средства и на те, которые будут поступать в будущем на банковские счета ФИО5:

 

Счет: дата открытия

КО: Наименоване

КО: Адрес

25.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

29.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

22.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

06.03.2015

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

22.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

22.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

27.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

12.07.2012

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»

109052, 

<

...>

21.12.2011

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

26.07.2007

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

10.01.2012

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

22.07.2009

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

05.11.2008

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»,                филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

04.10.2010

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

04.04.2012

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

 

- запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия, а именно совершения сделок по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении следующего недвижимого имущества ФИО5:

 

Кадастровый номер объекта

Дата

регистрации владения

Размер доли в праве

Вид   ОН   по СНТС

Площадь объекта

Актуальная кадастровая стоимость

Адрес объекта по КЛАДРу

73:24:010802:223

23.04.2008

1/1

30630-

Хозяйственное строение   или сооружение (не превышает 50 кв.м.)

48,10

250317,69

432012, 

<

...>

 

Земельные участки

Кадастровый номер объекта

Дата

регистрации владения

Размер доли в праве

Вид ОН по СНТС

Площадь объекта

Актуальная кадастровая стоимость

Адрес объекта по КЛАДРу

73:19:72501:136

25.12.2008

1/1

001001001000-собственность

1000

786898,73

433327,        г. Ульяновск,   с. Баратаевка,

Молодежная, 39

73:24:010802:19

23.04.2008

1/1

001001001000-собственность

597

479526,82

432012,        

<

...>

 

- запрета ФИО5 совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении следующего недвижимого имущества:

 

Кадастровый номер объекта

Дата

регистрации владения

Размер доли в праве

Вид ОН по СНТС

Площадь объекта

Актуальная кадастровая стоимость

Адрес объекта по КЛАДРу

73:010802:223

23.04.2008

1/1

30630-

Хозяйственное строение   или сооружение (не превышает 50 кв.м.)

48,10

250317,69

432012, 

<

...>

Земельные участки

Кадастровый номер объекта

Дата

регистрации владения

Размер доли в праве

Вид ОН по СНТС

Площадь объекта

Актуальная кадастровая стоимость

Адрес объекта по КЛАДРу

73:19:72501:136

25.12.2008

1/1

001001001000-собственность

1000

786898,73

433327,        г. Ульяновск,   с. Баратаевка,

Молодежная, 39

73:24:010802:19

23.04.2008

1/1

001001001000-собственность

597

479526,82

432012,        

<

...>

 

- наложение ареста на имеющиеся денежные средства и на те, которые будут поступать в будущем на банковские счета  ООО «Грузовая корпорация»

 

КО: Наименовани

КО: Адрес

Счет: Дата открытия

Акционерное общество  «Тинькофф Банк»

127287, 

<

...>

15.10.2021

Акционерное общество  «Тинькофф Банк»

127287, 

<

...>

15.10.2021

Акционерное общество  «Тинькофф Банк»

127287, 

<

...>

15.10.2021

Акционерное общество      «Фльфа-Банк»,            филиал Нижегородский

603024, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Белинского, д. 61

28.02.2019

Банк ВТБ (публичное акционерное общество),  филиал «Центральный» в  г. Москве

107031, 

<

...>

01.04.2013

Банк ВТБ (публичное акционерное общество),      филиал «Центральный»  в  г. Москве

107031, 

<

...>

12.09.2014

Публичное

акционерное общество Банк  «Финансовая корпорация Открытие», филиал в городе Москве

117216, 

<

...>

05.07.2021

Публичное

акционерное общество Банк      «Финансовая корпорация Открытие», филиал в городе Москве

117216, 

<

...>

05.07.2021

Банк ВТБ (публичное акционерное общество),      филиал «Центральный»   в" -г. Москве

107031, 

<

...>

01.04.2013

Публичное

акционерное общество РОСБАНК,  филиал Приволжский

603000, 

<

...>

 

14.07.2020

 

- запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества ООО «Грузовая корпорация», а именно:

 

VIN/

Марка

Вид  ТС

Дата

Разме

Год

Заводе

Номер

Актуальная

Мощн

ИМ

ТС

поСНТС

регист

р доли

выпус

кой

кузова

рыночная

ость в

О

 

рации владе ния

в

праве

каТС

номер шасси  .

 

стоимость

(руб.)   ..

ЛС

Y3M

МАЗ5

52001-

04.10.

1/1

2018

Y3M54

 

2349000

423

5440

44028-

Автомоб

2018

 

4028J0

 

 

28J0

520-

или

 

 

000043

 

 

0000

031

грузовые

 

 

 

 

43

 

(кроме включен ных   по коду 57000)

 

 

 

 

Y3M

МАЗ 5

52001-

04.10.

1/1

2018

Y3M54

 

2349000

423

5440

44028-

Автомоб

2018

 

4028J0

 

 

28J0

520-

или

 

 

000064

 

 

0000

031

грузовые

 

 

 

 

64

 

(кроме включен ных   по коду 57000)

 

 

 

 

Y3M

МАЗ 5

52001-

04.10.

1/1

2018

Y3M54

 

2349000

423

5440

44028-

Автомоб

2018

 

4028J0

 

 

28 J0

520-

или

 

 

000061

 

 

0000

031

грузовые

 

 

 

 

61

 

(кроме включен ных   по коду 57000)

 

 

 

 

Y3M

МАЗ 5

52001-

04.10.

1/1

2018

Y3M54

 

2349000

423

5440

44028-

Автомоб

2018

 

4028J0

 

 

28 J0

520-

или

 

 

000063

 

 

0000

031

грузовые

 

 

 

 

63

 

(кроме включен ных   по коду 57000)

 

 

 

 

Y3M

МАЗ 5

52001-

04.10.

1/1

2018

Y3M54

 

2349000

423

5440

44028-

Автомоб

2018

 

4028J0

 

 

28J0

520-

или

 

 

000065

 

 

0000

031

грузовые

 

 

 

 

65

 

(кроме включен ных   по коду 57000)

 

 

 

 

Y3WC7D5D0JB40155

ЗОТЬЕCJUPAAT

51000-Автомобили легковые

03.04.2019

1/1

2018

 

Y3WC7D5D0JB40155

1 155 000

143

XWEGV412BK0003201

КИАJF(OPTIMA)

51000-Автомобили легковые

03.04.2019

1/1

2018

 

XWEGV412BK0003201

1 537 000

244,73

 

запрета ООО «Грузовая корпорация» совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении следующего недвижимого имущества:

 

Y3M 54402 8J000 0043

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00043 

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0064

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00064

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0061

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00061

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0063

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00063

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0065

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00065

 

2349000

423

Y3W C7D5 DOJB 40155

ЗОТЬЕ CJUPA AT

51000-

Автомоб

или

легковы е

03.04.20 19

1/1

2018

 

Y3WC 7D5D0 JB4015 5

1 155 000

143

XWE

GV41

2BK0

00320

1

КИА JF

(OPTI

MA

51000-

Автомоб

или

легковы е

03.04.20 19

1/1

2018

 

XWEG V412B КОООЗ 201

1 537 000

244,73

 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2021 заявление УФНС России по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Суд первой инстанции определил наложить  арест на имеющиеся денежные средства и на те, которые будут поступать в будущем на банковских счетах ФИО5 в пределах общей суммы 12 899 497,78 руб.  за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума, самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в Ульяновской области:

 

Счет: дата открытия

КО: Наименоване

КО: Адрес

25.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

29.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

22.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

06.03.2015

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

22.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

22.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

27.01.2016

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал №6318 в г. Самаре

443001, г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 204

12.07.2012

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»

109052, 

<

...>

21.12.2011

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

26.07.2007

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

10.01.2012

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

22.07.2009

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

05.11.2008

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»,                филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

04.10.2010

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

04.04.2012

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», филиал Ульяновское ОСБ №8588

432017, 

<

...>

 

- Запретить  Управлению Росреестра по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия, а именно совершения сделок по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными  правами третьих лиц в отношении следующего недвижимого имущества ФИО5:

 

Кадастровый номер объекта

Дата

регистрации владения

Размер доли в праве

Вид   ОН   по СНТС

Площадь объекта

Актуальная кадастровая стоимость

Адрес объекта по КЛАДРу

73:24:010802:223

23.04.2008

1/1

30630-

Хозяйственное строение   или сооружение (не превышает 50 кв.м.)

48,10

250317,69

432012, 

<

...>

 

Земельные участки

Кадастровый номер объекта

Дата

регистрации владения

Размер доли в праве

Вид ОН по СНТС

Площадь объекта

Актуальная кадастровая стоимость

Адрес объекта по КЛАДРу

73:19:72501:136

25.12.2008

1/1

001001001000-собственность

1000

786898,73

433327,        г. Ульяновск,   с. Баратаевка,

Молодежная, 39

73:24:010802:19

23.04.2008

1/1

001001001000-собственность

597

479526,82

432012,        

<

...>

 

- Запретить ФИО5 совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении следующего имущества:

 

Кадастровый номер объекта

Дата

регистрации владения

Размер доли в праве

Вид   ОН   по СНТС

Площадь объекта

Актуальная кадастровая стоимость

Адрес объекта по КЛАДРу

73:24:010802:223

23.04.2008

1/1

30630-

Хозяйственное строение   или сооружение (не превышает 50 кв.м.)

48,10

250317,69

432012, 

<

...>

 

Земельные участки

Кадастровый номер объекта

Дата

регистрации владения

Размер доли в праве

Вид ОН по СНТС

Площадь объекта

Актуальная кадастровая стоимость

Адрес объекта по КЛАДРу

73:19:72501:136

25.12.2008

1/1

001001001000-собственность

1000

786898,73

433327,        г. Ульяновск,   с. Баратаевка,

Молодежная, 39

73:24:010802:19

23.04.2008

1/1

001001001000-собственность

597

479526,82

432012,        

<

...>

 

- Наложить арест на имеющиеся денежные средства и на те, которые будут поступать в будущем на банковских счетах ООО «Грузовая корпорация» в пределах общей суммы 12 899 497,78 руб.  

 

КО: Наименовани

КО: Адрес

Счет: Дата открытия

Акционерное общество  «Тинькофф Банк»

127287, 

<

...>

15.10.2021

Акционерное общество  «Тинькофф Банк»

127287, 

<

...>

15.10.2021

Акционерное общество  «Тинькофф Банк»

127287, 

<

...>

15.10.2021

Акционерное общество      «Фльфа-Банк»,            филиал Нижегородский

603024, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Белинского, д. 61

28.02.2019

Банк ВТБ (публичное акционерное общество),  филиал «Центральный» в  г. Москве

107031, 

<

...>

01.04.2013

Банк ВТБ (публичное акционерное общество),      филиал «Центральный»  в  г. Москве

107031, 

<

...>

12.09.2014

Публичное

акционерное общество Банк  «Финансовая корпорация Открытие», филиал в городе Москве

117216, 

<

...>

05.07.2021

Публичное

акционерное общество Банк      «Финансовая корпорация Открытие», филиал в городе Москве

117216, 

<

...>

05.07.2021

Банк ВТБ (публичное акционерное общество),      филиал «Центральный»   в" -г. Москве

107031, 

<

...>

01.04.2013

Публичное

акционерное общество РОСБАНК,  филиал Приволжский

603000, 

<

...>

 

14.07.2020

 

- Запретить Управлению ГИБДД УМВД России  по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества ООО «Грузовая корпорация», а именно:

 

Y3M 54402 8J000 0043

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00043 

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0064

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00064

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0061

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00061

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0063

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00063

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0065

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00065

 

2349000

423

Y3W C7D5 DOJB 40155

ЗОТЬЕ CJUPA AT

51000-

Автомоб

или

легковы е

03.04.20 19

1/1

2018

 

Y3WC 7D5D0 JB4015 5

1 155 000

143

XWE

GV41

2BK0

00320

1

КИА JF

(OPTI

MA

51000-

Автомоб

или

легковы е

03.04.20 19

1/1

2018

 

XWEG V412B КОООЗ 201

1 537 000

244,73

 

- Запретить ООО «Грузовая корпорация» совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении следующего движимого имущества:

 

Y3M 54402 8J000 0043

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00043 

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0064

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00064

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0061

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00061

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0063

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00063

 

2349000

423

Y3M 54402 8J000 0065

MAЗ5 4028-520-031

52001-

Автомоб

или

грузовые

(кроме

включен

ных   по

коду

57000)

04.10.20 18

1/1

2018

Y3M54

4028J00

00065

 

2349000

423

Y3W C7D5 DOJB 40155

ЗОТЬЕ CJUPA AT

51000-

Автомоб

или

легковы е

03.04.20 19

1/1

2018

 

Y3WC 7D5D0 JB4015 5

1 155 000

143

XWE

GV41

2BK0

00320

1

КИА JF

(OPTI

MA

51000-

Автомоб

или

легковы е

03.04.20 19

1/1

2018

 

XWEG V412B КОООЗ 201

1 537 000

244,73

 

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Грузовая корпорация» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части применения обеспечительных мер в отношении заявителя жалобы.

Апелляционная жалоба принята к производству, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 судебное заседание назначено на 10.03.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Грузовая корпорация» поддержал апелляционную жалобу, просил ее удовлетворить, обжалуемое определение - отменить.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям представленного отзыва.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Статьей 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Часть 1 статьи 90 к обеспечительным мерам относит срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений  между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

При рассмотрении вопроса о принятии мер по обеспечению иска арбитражный суд исходит из того, что указанные меры принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только при условии, когда установлены данные, предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд применять обеспечительные меры. Оценка обоснованности и необходимости их применения производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – Постановление №55) при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

При этом судам разъяснено, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств, в подтверждение обстоятельств, перечисленных в ходатайстве об обеспечении иска в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.15, 16  Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о применении обеспечительных мер должна быть указана обеспечительная мера, которую просит применить заявитель, так как предметом рассмотрения арбитражного суда может быть определенная обеспечительная мера, о применении которой ходатайствует заявитель.

При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.

Арбитражный суд вправе также наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.

Как следует из п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.

Исходя из положений ч.4 ст.80 Закона об исполнительном производстве, арест имущества в качестве безусловной составляющей включает в себя лишь запрет на распоряжение имуществом.

Принятие обеспечительных мер не приведет к негативным последствиям для лиц, в отношении которых приняты такие меры, не нарушит баланс интересов сторон, поскольку арестованное имущество не выбывает из владения и пользования собственников, а обеспечительными мерами ограничены полномочия по распоряжению имуществом в целях предотвращения причинения ущерба конкурсным кредиторам должника неисполнением судебного акта по оспариванию сделки должника.

Кроме того, наложение ареста на имущество по существу не нарушает предполагаемые права третьих лиц, поскольку меры носят временный характер до окончания разрешения спора арбитражным судом по существу; в данном случае, принятие обеспечительных мер не преследует цели изъятия имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, что в рассматриваемом случае и было сделано финансовым управляющий со ссылкой на возможность совершения ответчиком действий, направленных на уменьшение объема имущества, что сделает невозможным или значительно затруднит исполнение такого судебного акта.

Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках заявления о привлечении контролирующих должника лица ФИО5, выгодоприобретателя ООО «Грузовая корпорация» к субсидиарной ответственности.

Заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, налоговый орган указывал следующее: 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), в ООО «ГК» руководителем и единственным учредителем в период с 26.11.2015 по 21.10.2020 являлся ФИО5, ИНН 

<

***>.

Следовательно, в силу пп. 1 п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве резюмируется статус контролирующего должника лиц в отношении ФИО5

Уполномоченным органом установлено заключение между ООО «ГК» и ООО «Грузовая корпорация» сделок причинивших ущерб должнику и кредиторам в виде не поступивших денежных средств в размере 9 309 297 руб. В результате данных сделок ООО «Грузовая корпорация» безвозмездно получило в пользование активы должника, следовательно извлекло выгоду из недобросовестных действий ФИО5, являвшего руководителем и фактическим владельцем обеих организаций.

Таким образом, ООО «Грузовая корпорация» является контролирующим должника лицом на основании презумпции, установленных пп.3 п.4 ст.61.10 Закона о банкротстве.

По данным уполномоченного органа у ФИО5 и ООО «Грузовая корпорация»  имеются открытые расчетные счета (в т.ч. вклады, депозиты), на денежные средства которых  (в т.ч. денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) возможно наложение ареста, а так же имеются в собственности объекты недвижимого и движимого имущества.

В связи с чем налоговый орган полагает, что непринятие обеспечительных мер в отношении имущества ФИО5 и ООО «Грузовая корпорация» приведет к невозможности удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр ООО «ГК», а так же может причинить вред уполномоченному органу, поскольку денежные средства могут быть направлены на погашение требований кредиторов.

Удовлетворяя ходатайство налогового органа, суд первой инстанции исходил из того, что  заявленные обеспечительные меры в отношении имущества ФИО5 и ООО «Грузовая корпорация»  направлены на предотвращение причинения кредиторам должника значительного ущерба и сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, их принятие обусловлено созданием условий для исполнения возможного судебного акта о признании сделки недействительной.

В целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, ввиду того, что обеспечительные меры приняты в виде ареста в пределах значительной суммы на неопределенный, возможно длительный срок, суд первой инстанции пришел к выводу, что аресту подлежит имущество в пределах общей суммы 12 899 497,78 руб.  за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума, самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в Ульяновской  области, удовлетворив частично заявление о принятии обеспечительных мер.

Судебная коллегия считает правомерными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для применения обеспечительных мер в отношении движимого и недвижимого имущества ответчиков.

Согласно статьям 90 и 91 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; в числе обеспечительных мер может быть запрещение ответчику и иным лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а также иные меры; обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Судом первой инстанции правильно указано, что наложение ареста на имущество не нарушает прав и законных интересов заявителей, не препятствует им во владении и пользовании указанным имуществом, направлено на достижение целей обеспечительных мер.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что наложение ареста на денежные средства хозяйствующего субъекта - общества «Грузовая корпорация» наряду с арестом имущества не отвечает требованиям процессуального закона о разумности применения обеспечительных мер, не обеспечит баланса интересов заинтересованных сторон, и не обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, напротив, со значительной вероятностью приведет к негативным последствиям не только для указанного ответчика, но и в конечном итоге и для кредиторов должника (в случае удовлетворения требования о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника), поскольку арест на денежные средства общества приведет к невозможности в период рассмотрения спора осуществления деятельности предприятием (в частности, исполнения договорных, налоговых обязательств), тогда как потенциальная возможность расчетов обусловлена в значительной степени финансовым положением предприятия, которое связано с его производственной деятельностью.

Кроме того, обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства на расчетном счету общества «Грузовая корпорация» создают риски несвоевременного, ненадлежащего исполнения обязанностей по выполнению основного вида деятельности общества; при том, что сведений о нахождении указанного общества в процессе ликвидации либо сведений о недействующем хозяйствующем субъекте в материалах дела не имеется.

Суд апелляционной инстанции учитывает позицию, изложенную в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2021 по Делу № А65-26140/2019

Принимая во внимание установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства дела, которые соответствуют имеющимся в деле доказательствам и позволяют правильно применить нормы права, подлежащие применению, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены обжалуемого судебного акта в части наложения ареста на денежные средства на счетах общества «Грузовая корпорация» и принятия в отмененной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления налогового органа.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, касающиеся обеспечительных мер в отношении движимого и недвижимого имущества, подлежат отклонению, поскольку обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, являются разумными и обоснованными, а также носят временный характер до окончания разрешения спора арбитражным судом по существу.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2021 по делу А72-19740/2018, в части наложения ареста на имеющиеся денежные средства и на те, которые будут поступать в будущем на банковских счетах ООО «Грузовая корпорация» в пределах общей суммы 12 899 497,78 руб., необходимо отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Ульяновской области от 09.12.2021 по делу А72-19740/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2021 года по делу А72-19740/2018, в части наложения ареста на имеющиеся денежные средства и на те, которые будут поступать в будущем на банковских счетах ООО «Грузовая корпорация» в пределах общей суммы 12 899 497,78 руб., отменить.

В указанной части принять новый судебный акт - в удовлетворении заявления отказать

В остальной части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                      Н.А. Мальцев

 

Судьи                                                                                                    Я.А. Львов

 

                                                                                                                Г.О. Попова