Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58447/2021

19 апреля 2022 года.

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года. Полный текст решения  изготовлен  19 апреля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "ТЭК СПб" 

(адрес:  190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит, А; ОГРН 

<

***>);

ответчик: товарищество собственников жилья «Новоколомяжский 11»

(адрес: 197375, Санкт-Петербург, муниципальный округ Коломяги вн.тер.г., Новоколомяжский пр-кт, д. 11, литера А, помещение 31-Н, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица: Жилищный комитет, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и УФАС по Санкт-Петербургу,

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца:  представитель ФИО1 по дов. от 20.07.2021 г. №406,

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 01.04.2021 г. №01-04/2021, представитель ФИО3 по дов. от 12.04.2021 г. №12-04/2021, 

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – товариществу собственников жилья «Новоколомяжский 11», о взыскании части задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору № 6155.037.1 за период с июля 2020 года по март 2021 года в размере 644.843 руб. 35 коп.,  неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 31.05.2021 в размере 205.156 руб. 65 коп.,  неустойки по договору, начиная с 01.06.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 2.732.547 руб. 29 коп., исходя из п. 5.7. договора № 6155.037.1., и 20.000 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 29.11.2021 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца согласно которым последний просил взыскать 1.359.921 руб. 06 коп. долга, 643.952 руб. 54 коп. неустойки, неустойку по договору, начиная с 25.11.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1.359.921 руб. 06 коп., исходя из п. 5.7. договора № 6155.037.1.

Также определением суда от 29.11.2021 г. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Жилищный комитет, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга,  Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и УФАС по Санкт-Петербургу. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 1.325.274 руб. 93 коп. долга, 841.322 руб. 82 коп. неустойки, неустойку по закону, начиная с 01.04.2022 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 41.325.274 руб. 93 коп., исходя из п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

 Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания третьи лица в судебное заседание не явились, письменных заявлений и ходатайств не поступило. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора №6155.037.1 от 01.12.2007г. истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать Товариществу (абоненту) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: СПб., Новоколомяжский пр. д.11, а абонент – принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1 Договора).

Во исполнение Договора Предприятием ответчику в спорный   была  поставлена тепловая энергия  для нужд ГВС и для нужд отопления.

В связи с исполнением Товариществом не в полном объеме обязанности по оплате потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика  были направлены соответствующие претензии.

 В ответ на означенные претензии ответчиком направлялись в адрес истца мотивированные отказы от оплаты (частично)  поставленного ресурса (горячая вода) в оспариваемой части в связи с наличием между сторонами спора о порядке расчета оплаты за поставленный ресурс (горячую воду).

По мнению истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленных ресурсов (горячая вода, отопление) в сумме  1 325 274 руб.  93 коп.  за период с июля 2020 года по март  2021 года включительно, по платежным документам, представленным в материалы дела, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Как установлено судом, между сторонами  возник спор в связи с тем, что Предприятие выставляло Товариществу счета исходя из стоимости горячей воды, исчисленной исходя из количества потребленных Гкал и тарифа в руб./Гкал, а Товарищество получало с населения плату  за горячую воду и перечисляло указанную плату Предприятию, исчисленную исходя из количества куб.м.  воды, потребленных многоквартирным домом в отчетном периоде   и по тарифу в руб./куб.м, а также в связи с произвольным перераспределением Предприятием  Гкал на разные коммунальные услуги (отопление и ГВС), не основанном на показаниях приборов учета. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. 

Как разъяснено ВС РФ в определении от 15.08.2017г. по делу № 305-С17-8232 в  случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Таким образом, в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей  организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей. 

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил N 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения (ГВС). 

В соответствии с абзацем первым пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека (подпункт "б" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"). 

В соответствии с подпунктом «б»  пункта 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

 Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному уполномоченным органом для оплаты одного куб. м горячей воды. 

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом для населения для оплаты одного куб. м горячей воды. 

Товарищество как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. 

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил № 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

 С учетом статуса исполнителя коммунальных услуг, а также требований пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, Товарищество должно оплачивать коммунальный ресурс в  объеме, не превышающем объем, подлежащий  совокупной оплате  конечными потребителями по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на ответчика плату за горячую воду в большем объеме не имеется.

Как следует из материалов дела: в  соответствии с характеристиками объекта теплоснабжения к договору многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>  (далее- «МКД»)   подключен к централизованной системе горячего водоснабжения и теплоснабжения по открытой схеме (двухтрубная система), что в понимании пункта 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) подразумевает отбор горячей воды (теплоноситель) для целей оказания жителям МКД услуги по ГВС.

Виды коммунальных услуг, которые могут быть представлены потребителям в многоквартирном доме в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354   поименованы в пункте 4 Правил N 354.

Среди названных в указанном пункте видов коммунальных услуг, такая коммунальная услуга, как "тепловая энергия" не поименована, а тепловая энергия, подаваемая в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным сетям отопления, в соответствии с подпунктом "е" пункта 4 и пунктом 2 Правил N 354 именуется коммунальным ресурсом, используемым в многоквартирном доме в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 4 Правил N 354 потребителям может быть предоставлена коммунальная услуга по горячему водоснабжению, путем снабжения потребителей горячей водой (ресурсом), подаваемой по централизованным сетям и внутридомовым инженерным системам в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя, может быть организован как теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  включает:  эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Сбор сведений о показаниях приборов учета, о количестве поставленной (полученной, транспортируемой) тепловой энергии, теплоносителя, количестве тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, количестве и продолжительности нарушений, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета (в том числе с использованием телеметрических систем - систем дистанционного снятия показаний) осуществляются потребителем или теплосетевой организацией, если иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией. Коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении. (п. п.  16, 17, 23, 94  Правил N 1034).

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец поставляет в  указанный МКД   в том числе коммунальный ресурс - горячую воду, соответственно, учет разных коммунальных ресурсов (тепловая энергия для нужд отопления и горячая вода) должен производиться раздельно.

Для  МКД, оборудованного приборами учета, размер платы за коммунальный ресурс определяется по тарифам и нормативам, утвержденным Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга исходя из показаний приборов учета (Распоряжения тарифного Комитета). 

Установленный в  МКД  узел учета тепловой энергии (УУТЭ)  оборудован приборами учета по определению конкретного потребленного ресурса (горячая вода  и тепловая энергия): ОДПУ для отопления (объем потребленной теплоэнергии для отопления в г/кал.) и ОДПУ для ГВС (объем потребленной горячей воды в куб.м.). 

Таким образом, осуществляется  раздельный учет  теплопотребления и расходов коммунального ресурса на нужды ГВС и на нужды отопления;  приборы учета   фиксируют как суммарное количество потребленной горячей воды в куб. м, так и количество тепловой энергии, фактически потребленной абонентом. На основании данных, полученных с УУТЭ  оформляется первичный документ - отчет о теплопотреблении по приборам УУТЭ,   который передается в адрес Истца  по электронной почте одновременно с  часовым архивом УУТЭ, что соответствует и п.п. 18 и 21 Постановления Правительства РФ №124 от 14.02.2012 г. 

Расчет,   представленный истцом,   произведен исходя из совокупного объема тепловой энергии в Гкал,  при том, что распределение общего (месячного) показателя объема Гкал, поставленного как на нужды отопления, так и на нужды ГВС произведено истцом произвольно, в одностороннем порядке, указанное распределение, не основано на первичных документах и не соответствует показаниям приборов учета, зафиксированных первичными документами.  Информационный расчет Истца, также представленный в материалы дела, не может быть принят судом во внимание, поскольку указанный информационный расчет противоречит правовому регулированию и арифметически не верен, т.к. за основу расчета не  приняты   показания приборов учета, зафиксированные в отчетах о теплопотреблении, расчет   сформирован  с использованием коэффициента   на подогрев горячей воды 0,06, что не применимо к спорным правоотношениям, поскольку в рассматриваемом случае МКД оборудован приборами учета, показания которых следует применять для целей определения объема и стоимости поставленных ресурсов.   

Вместе с тем,  контррасчет Товарищества  истцом не оспорен, основан на первичных документах (отчетах о теплопотреблении); объемы потребленного ответчиком в спорный период  ресурса (ГВС) в куб.м. и отопления в Гкал  полностью соответствуют указанным отчетам; ответчиком  применен тариф, подлежащий применению; оплата ГВС произведена в не оспариваемой части в полном объеме, исходя из тарифа за куб.м. горячей воды.

 Из представленных  Товариществом в дело контррасчета с приложениями и пояснениями установлено, что за период с июля 2020г. по март 2021г.: 

-подтвержденная представленными в материалы дела  отчетами о теплопотреблении, не оспариваемая  и оплаченная ответчиком стоимость поставленных ресурсов (ГВС+отопление) при применении в расчете тарифа за ГВС в куб. м.  за спорный период  составила сумму 8 630 945 руб. 95 коп.;

-оспариваемая ответчиком  стоимость ресурсов,   исчисленная истцом исходя из тарифов на Гкал по ГВС составила 9 956 220,88 руб.;

-цена иска ( по сумме основного долга) составляет   1 325 274  руб. 93 коп.

Таким образом  задолженность Ответчика по оплате поставленных ресурсов за спорный период отсутствует, спор между сторонами обусловлен разницей  в расчетах между стоимостью тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения, исчисленной истцом в   Гкал и стоимостью потребленной ответчиком горячей воды, объем которой определен в куб.м., которая составляет сумму 1 325 274  руб. 93 коп.  (9 956 220,88 руб.- 8 630 945,95 руб.).  

На основании изложенного судом не установлено правовых оснований для удовлетворения иска  о взыскании задолженности, представляющей собой разницу в  расчетах между стоимостью горячей воды, исчисленной  истцом  в  Гкал и стоимостью  указанного ресурса, исчисленного Товариществом в м.куб., образовавшуюся в том числе  -  в связи с произвольным  (не основанном на показаниях приборов учета)  перераспределением Предприятием  суммарного объема Гкал за отчетный период на разные коммунальные услуги (отопление и ГВС).

Кроме того, в рамках дела №А56-94921/2019 были рассмотрены аналогичные требования истца о взыскании задолженности с ответчика за период с  сентября  2018 года по февраль 2019 года.  Предметом спора также являлся порядок начисления платы за горячее водоснабжение - в Гкал или куб.м.  Всеми судебными инстанциями, в том числе –ВС РФ подтверждена правомерность доводов ответчика, доказавшего необоснованность применяемого Истцом порядка расчетов по оплате ГВС (в Гкал).  Таким образом, указанный спор по делу №А56-94921/2019, в силу положений статьи 69 АПК РФ, имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

В части требований истца о взыскании с ответчика  договорной  и законной неустойки  суд руководствуется следующим.

В соответствии с п.  5.4 Договора энергоснабжающая организация в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет безакцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

Согласно представленного истцом расчета неустойки предприятием заявлена ко взысканию договорная неустойка, предусмотренная п. 5.7 Договора (0,1% в сутки от не оплаченной или несвоевременно оплаченной суммы).

Вместе с тем, расчет неустойки, представленный Истцом неправомерен, поскольку 01.08.2020г. между сторонами было подписано Дополнительное соглашение №12 к Договору в соответствии с которым  стороны  согласовали изменения п. 5.7. Договора в соответствии с которым определили порядок и способ исчисления договорной неустойки в порядке, установленном ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно тексту данного Дополнительного соглашения (п.3) дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора теплоснабжения, заключенного между сторонами и вступает в силу с момента его подписания, то есть с 01.08.2020г., соответственно, неустойка за просрочку платежей за заявленный в иске период (с июля 2020г.-срок оплаты-август 2020г.) в любом случае должна исчисляться с учетом положений указанного Дополнительного соглашения, то есть – по закону, при этом дата получения любой из сторон экземпляра дополнительного соглашения юридического значения не имеет. 

Кроме того, представленный истцом расчет неустойки арифметически неверен, поскольку расчет произведен исходя из оспоренных Товариществом сумм начислений, представляющих собой не задолженность, а разницу в расчетах.

         С учетом изложенного суд принимает контррасчет неустойки, представленный Товариществом, как надлежащий, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями закона и Договора, с учетом положений Дополнительного соглашения №12, расчет учитывает периоды просрочки оплат правомерных начислений (без учета оспоренной разницы в расчетах), арифметически верен и Истцом не оспорен. Таким образом, в счет неустойки за просрочку оплат по Договору с Ответчика подлежит взысканию неустойка, исчисленная по состоянию на 31.03.2022г. в сумме 38 962,96 руб.

В остальной части требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность по оплате поставленного ресурса за заявленный в иске период отсутствует, требования о взыскании неустойки в остальной части являются производными от требований о взыскании суммы основного долга, представляющего собой разницу в расчетах, в удовлетворении которых судом истцу отказано.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Новоколомяжский 11» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 38.962 руб. 96 коп. неустойки и 608 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Расходы по уплате госпошлины в размере 19.392 руб. оставить на истце. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.