АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10295/2020

20 июля 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2020.

Решение в полном объёме изготовлено 20.07.2020.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению казённого общеобразовательного учреждения Омской области «Адаптивная школа-интернат № 17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании задолженности в размере 66310 руб. 86 коп. безнадёжной к взысканию и обязанности по её уплате прекращённой,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (паспорт),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.12.2019 (удостоверение), диплом от 06.07.2019,

У С Т А Н О В И Л:

казённое общеобразовательное учреждение Омской области «Адаптивная школа-интернат № 17» (далее также – КОУ «Адаптивная школа-интернат № 17», истец, Учреждение, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее также - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании безнадёжной к взысканию задолженность по уплате пеней за просрочку по уплате единого социального налога в размере 66 310 руб. 86 коп., и обязанности по её уплате прекращённой.

Требование мотивировано тем, что возможность взыскания налоговым органом задолженности с КОУ «Адаптивная школа-интернат № 17» в принудительном порядке утрачена.

В судебном заседании Инспекцией требование не признано, но мотивам, указанным в представленном письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что Учреждение согласно акту совместной сверки расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам № 2020-45045 от 26.05.2020 имеет задолженность по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 15 101,76 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 50 408,60 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 800,50 руб., срок для взыскания которой истёк; задолженность возникла за период с 01.01.2003 по 26.07.2007.

Полагая, что эта задолженность подлежит признанию безнадёжной к взысканию, налогоплательщик обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением.

Суд удовлетворяет требование КОУ «Адаптивная школа-интернат № 17», основываясь на следующем.

Согласно взаимосвязанному толкованию подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение записей о наличии задолженности из лицевого счёта налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность их взыскания в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счёта налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе и налогоплательщик, в том числе путём подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадёжными к взысканию и обязанности по их уплате прекращённой.

Такое судебное толкование норм законодательства Российской Федерации о налогах и сборах дано в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ».

В этой связи при установлении судом того, что налог и недоимка принудительно взысканы с налогоплательщика не могут быть ввиду истечения срока, установленного для этого законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, безнадёжность их к взысканию, равно как и прекращение в связи с этим обязанности по их уплате, констатируются судом.

Исходя из того, что период образования спорной задолженности – 2003-2007 годы, суд приходит к выводу о том, что сроки, установленные пунктом 3 статьи 46, пунктом 1 статьи 47, пунктом 1 статьи 70 НК РФ, для взыскания Инспекцией с истца рассматриваемой задолженности как во внесудебном, так и судебном порядке истекли.

Надлежащих доказательств принятия мер к внесудебному взысканию спорной задолженности в сроки, предусмотренные приведёнными выше нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, материалы дела не содержат: решения и постановления, принятые в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ, отсутствуют.

Это свидетельствует об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания с Учреждения задолженности по уплате пени по единому социальному налогу за период с 01.01.2003 по 26.07.2007 в общей сумме 66310 руб. 86 коп, в том числе, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 15 101,76 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 50 408,60 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 800,50 руб., срок для взыскания которой истёк, и о наличии у суда основания для признания обязанности истца по уплате задолженности в означенной сумме прекращённой.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование КОУ «Адаптивная школа-интернат № 17» в полном объёме.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в его просительной части была допущена техническая ошибка - неверно указана сумма задолженности по уплате пени по единому социальному налогу, вместо «66310,86 руб.» указана сумма «66310,29 руб.»; при этом в тексте заявления сумма задолженности, подлежащая признанию безнадёжной к взысканию, указана верно.

При изготовлении и оглашении резолютивной части решения от 16.07.2020 по делу № А46-10295/2020 судом также была допущена опечатка,  выразившаяся в неверном указании суммы задолженности по уплате пени по единому социальному налогу, вместо «66310 руб. 86 коп.» указана сумма «66310, руб. 29 коп.».

Вместе с тем, предметом исковых требований являлось признание безнадёжной к взысканию задолженность истца пени по единому социальному налогу в размере «66310 руб. 86 коп.», что соотносится с актом совместной сверки расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам № 2020-45045 от 26.05.2020,  представленным в материалы дела.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, поскольку допущенная судом опечатка носит технический характер и не влияет на существо судебного акта, следовательно, подлежит исправлению.

В связи с удовлетворением заявленных требований бремя несения судебных расходов возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй  59 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

требование казенного общеобразовательного учреждения Омской области «Адаптивная школа-интернат № 17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать задолженность по уплате пени по единому социальному налогу в размере 66310 руб. 86 коп. безнадёжной к взысканию и обязанность по её уплате прекращённой.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу казенного общеобразовательного учреждения Омской области «Адаптивная школа-интернат № 17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         С.В. Яркова