Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64002/2016

25 января 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  25 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (адрес:  Россия 191002, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ДОСТОЕВСКОГО 15; ОГРН: 1027700198767; 1027700198767);

ответчик: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства "Дом офицеров Западного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации (адрес:  Россия 191028, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛИТЕЙНЫЙ 20/А, ОГРН:  1037843115881);

о взыскании 243 870,79 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности №02/29/448-16 от 09.12.2016г.

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 02.11.2015г.

установил:

Истец - публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратился в суд с иском к ответчику - Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры и искусства "Дом офицеров Западного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 243 870,79 руб. задолженности.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что услуги ему не оказывались. 

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (правопреемник ОАО "Северо-Западный Телеком") и Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства «Дом офицеров Западного военного округа» Министерства обороны Российской Федерации 28.11.2005г. заключили договор об оказании услуг телефонной связи № Н00068 и договор № 17745-РТК от 03.09.2010г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.

Согласно условиям заключенных договоров ПАО «Ростелеком» предоставляет Ответчику услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, услуги Интернет, а Ответчик принимает услуги и оплачивает их.

С августа 2013г. по декабрь 2015г. включительно истец надлежащим образом в соответствии с договорами оказывал ответчику услуги и направлял счета на оплату.

Ответчик оказанные услуги не оплатил до настоящего времени. В соответствии с расчетом размер задолженности составляет 243 870,79 руб. 

В своем отзыве ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что истцом в его адрес исковое заявление с приложениями направлено не было. Также ответчик указывает, что истцом представлены недостоверные сведения о наличии задолженности, поскольку в договорах указано другое лицо

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку истец представил доказательства направления иска в адрес ответчика. ИНН и ОГРН ответчика и контрагента истца по договорам тождественны, изменения наименования и/или организационно-правовой формы не влекут прекращения юридического лица. 

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения культуры и искусства "Дом офицеров Западного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) 243 870,79 руб. задолженности, а также 7 877,42 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.