ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А42-6941/2024

18 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Бугорской Н.А.,

судей Полубехиной Н.С., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иньшиным А.А.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 18.12.2025,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15135/2025) общества с ограниченной ответственностью "Тони" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.04.2025 по делу № А42-6941/2024, принятое по иску муниципального образования ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск

к обществу с ограниченной ответственностью "Тони",

3-е лицо: Мурманский регион Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Тони» (далее – ответчик, ООО «Тони») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 085 163,22 руб. за период с 18.02.2021 по 31.12.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 617 189,76 руб., всего 2 702 352,98 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.04.2025 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой об его отмене, указав на неправильное применение судом срока исковой давности, неверный расчет неосновательного обогащения, а также на отсутствие у истца права для взыскания неосновательного обогащения в отношении части земельного участка, находящегося в собственности у ОАО «РЖД».

В судебном заседании 11.09.2025 произведена замена состава суда. Судья Сухаревская Т.С. заменена на судью Полубехину Н.С.

В апелляционный суд от истца поступил отзыв на пояснения ответчика к расчетам неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее представленный расчет неосновательного обогащения, на доводах апелляционной жалобы настаивал.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом, несмотря на одобрение апелляционным судом ходатайства об участии в судебном заседании посредством системы "онлайн-заседание", представитель на связь с судом не вышел, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о невозможности рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя истца, в связи с чем признал судебное заседание подлежащим отложению в целях обязания представителя истца явкой в судебное заседание.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 29 января 2026 года в 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

2. Признать явку в судебное заседание представителя Муниципальное образование ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск обязательной.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных

судов влечет за собой ответственность, установленную рассматриваемым Кодексом

и другими федеральными законами. Согласно части 1 статьи 119 АПК РФ судебные

штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным

Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать

две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на

организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено этой статьей.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы 

<

***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий	 Н.А. Бугорская

Судьи	 Н.С. Полубехина

Н.Е. Целищева