АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

29 января 2024 года

 

Дело № А33-28160/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 16.01.2024.

В полном объёме решение изготовлено 29.01.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания “Реставрация”» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола предварительного и судебного заседания помощником судьи Кичеевой З.С., 

 

установил:

акционерное  общество «Енисейская территориальная генерирующая компания(ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Реставрация» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по помещению, расположенному по адресу: 

<

...> за период с сентября 2022 года и апрель 2023 года в размере 15 226,93 руб. 

Определением от 08.10.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Определением от 27.11.2023 осуществлён переход к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16.01.2024 в 11 час. 20 мин.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку возражения против завершения предварительного судебного заседания не поступили, при этом, не требуется коллегиального рассмотрения спора, суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В своём ходатайстве о рассмотрении спора без участия представителя, истец указал, что поддерживает заявленные требования в полном объёме.

Ответчик иск не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленной ко взысканию задолженности, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм в материалы дела не представил; возражений относительно порядка и арифметической правильности расчёта истца не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13») (единой теплоснабжающей организацией) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания “Реставрация”» (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.12.2006 № 6004, по условиям которого предметом настоящего договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы раздела с энергоснабжающей организацией, оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение «Абонентом» условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 2.2. договора отпуск тепловой энергии абоненту для нужд отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических целей, осуществляется согласно утвержденному энергоснабжающей организациейи согласованному Администрацией г. Красноярска режиму работы тепловых сетей и источников тепла на отопительный сезон.

Ориентировочная годовая цена настоящего договора составляет 368 243 руб. без НДС в ценах на 23.09.2005.

При продлении договора, количество отпускаемой тепловой энергии, максимальная часовая нагрузка, расход сетевой воды, максимальный водоразбор и норма утечки принимаются в соответствии с заблаговременно согласованной с энергоснабжающей организацией заявкой абонента на следующий год. При отсутствии такой согласованной заявки данные объемов теплопотребления на новый срок принимаются энергоснабжающей организацией в соответствии с действующим договором.

Согласно пункту 2.3. договора тепловая энергия по качеству должна соответствовать требованиям Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей (п.4.8.39 и п.4.8.40), СНиП 2.04.07.-86, СанПиН 2.1.4.559-96 (взамен ГОСТ 2874-82) при условии соответствия присоединенной нагрузки Абонентов мощности теплоисточников.

Энергоснабжающая организация не несет ответственность за качество теплоснабжения «Абонента» (давление и температура теплоносителя) в случае самовольной замены или отказа от установки расчетных диаметров сопл и шайб на элеваторных узлах, отсутствия на узле ввода необходимых регуляторов параметров теплоносителя, нарушений целостности или отсутствия тепловой изоляции на трубопроводах теплосети и при отсутствии «Актов готовности систем теплопотребления к отопительному сезону.

Согласно пункту 4.1. договора абонент обязан: 

4.1.1. Оплачивать   потребление  тепловой   энергии   на   отопление,   вентиляцию,   горячее водоснабжение и нормативные потери по трассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции и т.д.) без акцепта в сроки, указанные в договоре. Не реже чем один раз в квартал, представлять акт сверки по расчетам за тепловую энергию. 

4.1.2. Соблюдать:

а) расход сетевой воды не более расчетного значения 4,2740 м3/час;

б) максимальный водоразбор из тепловой сети не более 0,8950 м /час;

в) норму утечки сетевой воды не более 0,0150 м3/час;

г) среднесуточную температуру обратной сетевой воды с отклонением, не превышающую заданную температурным графиком не более чем на 5%.

При превышении температуры обратной сетевой воды более чем на 5%, установка и замена сопел и дроссельных шайб на тепловых пунктах (элеваторных узлах) производится за счет абонента по согласованию с энергоснабжающей организацией и в присутствии инспектора теплосети.

Согласно пункту 7.1. договора плата за потребление тепловой энергии осуществляется денежными средствами в следующем порядке:

Расчетным периодом по данному договору является месяц. 

- промежуточный  платеж - до 5 числа текущего месяца за потребление тепловой энергии в размере 100 % месячного потребления, рассчитанного энергоснабжающей организацией с учетом данных согласно приложения №1, производится «Абонентом» самостоятельно платежным поручением на расчетный счет ОАО «Красноярскэнерго» по тарифам РЭК;

При не поступлении платежа в течение трех дней со срока указанного в договоре, энергоснабжающая организация выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в банк абонента без акцепта.

- окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным за фактически принятое количество тепловой энергии оплачивается абонентом в безакцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого энергоснабжающей организацией в банк с выставлением счета-фактуры.

При выставлении абоненту окончательного платежного требования за расчетный период, оплата за потребленную тепловую энергию уменьшается на сумму внесенных платежей

В случае отсутствия у абонента расчетного счета, абонент оплачивает потребленную тепловую энергию в срок, указанный в договоре. Счет-фактуру абонент ежемесячно получает в «Отделе реализации энергии» после проведения окончательного расчета фактически потребленной тепловой энергии. В случае не обращения в срок до 10 числа каждого месяца, счет-фактура отправляется в адрес абонента заказной почтой. Не выполнение данного условия не освобождает абонента от обязанности оплатить потребленную теплоэнергию.

Оплата промежуточного платежа и окончательного расчета производится абонентом не позднее трех дней со срока, установленного договором.

При неоплате тепловой энергии по истечении трех дней со срока, установленного договором, абонент предупреждается по телефону, факсу, телеграммой, телетайпограммой, что в случае неуплаты задолженности, в последующие 5 дней энергоснабжающая организация прекращает подачу тепловой энергии   «Абоненту».

Подача теплоэнергии возобновляется после уплаты задолженности и возмещения затрат энергоснабжающей организации, исходя из калькуляции на затраты.

Согласно пункту 7.2. договора расчеты за потребленную тепловую энергию производятся денежными средствами. Иные формы оплаты оформляются дополнительным соглашением сторон. При этом датой платежа считается дата принятия платежа в Энергосбыте.

7.3.   При осуществлении расчетов по настоящему договору абонент в платежных документах обязан указывать: номер и дату договора, вид платежа, основание платежа и период, за который производится платеж.

Согласно представленным документам, за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года на объекты ответчика поставлена тепловая энергия в количестве 6,905 Гкал на сумму 15 226,93 руб.

Объёмы потреблённого ресурса определены на основании показаний приборов учёта, в подтверждение которых представлены отчёты о теплопотреблении.

При расчёте объёма учтены потери в тепловых сетях, рассчитанные в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, с учётом методики, утверждённой приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр и методики, утверждённой приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325.

Стоимость потреблённых ресурсов определена по тарифам, утверждённым приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2028 № 355-п и от 19.12.2018 № 357-п.

На оплату потреблённого коммунального ресурса истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года на сумму 15 226,93 руб.

Согласно списку почтовых отправлений № 88 от 26.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить задолженность за потреблённые за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года коммунальные ресурсы.

Всего, на дату разрешения спора по существу, задолженность ответчика перед истцом составляет 15 226,93 руб. 

Ответчик иск не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленной ко взысканию задолженности и штрафных санкций, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм в материалы дела не представил; возражений относительно порядка и арифметической правильности расчёта истца не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключённый сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года на объекты ответчика поставлена тепловая энергия в количестве 6,905 Гкал на сумму 15 226,93 руб.

Задолженность ответчика перед истцом на день разрешения спора составляет                            15 226,93 руб.

Ответчиком наличие задолженности не оспорено, факт потребления ресурсов в указанных истцом объёмах и их стоимость не опровергнуты.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

С учётом изложенного, требование о взыскании 15 226,93 руб. задолженности за потреблённую за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года тепловую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Размер госпошлины от цены иска составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 21.09.2023 № 43459.

С учётом изложенного, поскольку исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в сумме              2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания “Реставрация”» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 15 226,93 руб. задолженности за поставленную в период с сентября 2022 года по апрель 2023 года тепловую энергию, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

И.В. Степаненко