Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-149844/24-174-435

г. Москва

16 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Луговик Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МОНОЛИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Адрес: 125364, 

<

...>)

в судебном заседании приняли участие: от КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице ГК «АСВ» - Диких А.Ю. (паспорт, дов. от 28.12.2022г.),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 02.07.2024 поступило заявление КБ «БФГ-Кредит» (ООО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МОНОЛИТ».

Определением суда от 09.07.2024 указанное заявление было оставлено без движения до 06.08.2024.

Определением суда от 06.08.2024г. заявление КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МОНОЛИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Адрес: 125364, 

<

...>) возвращено заявителю.

В Арбитражный суд города Москвы 12.08.2024г. поступило заявление КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МОНОЛИТ».

Определением суда от 02.09.2024г. заявление КБ «БФГ-Кредит» (ООО) отложено до рассмотрения ранее поступивших заявлений о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МОНОЛИТ». 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме.

Рассмотрев материалы заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Как следует из заявления, задолженность ООО «МОНОЛИТ» перед КБ «БФГ-Кредит» (ООО) по кредитному договору 

<

***> от 21.10.2015, договору участия в долевом строительстве № 19/10/1 от 21.10.2015, договору участия в долевом строительстве № 19/10/8 от 21.10.2015 составляет 4 654 096 393,73 руб. как обеспеченные залогом имущества.

Материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, перечисленным в параграфе 2 главы XI Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьями 3, 4, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) у организации имеются все признаки банкротства:

размер требований к организации-должнику составляет 4 654 096 393,73 руб.

должником не исполнены указанные обязательства в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии ст. 230 Закона о банкротстве, указанное положение, применяется также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом исходя из информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», по смыслу п.1 ст. 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано в арбитражный суд только конкурсным кредитором либо уполномоченным органом.

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Должник по адресу (месту нахождения) отсутствует, имущества и ликвидных активов не имеет, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, отчетность в налоговые и иные государственные органы не представляет.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12-ти месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не производились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в данном случае имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 Закон о банкротстве, в связи с чем ООО «МОНОЛИТ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Во исполнение определения суда от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступило информация на арбитражного управляющего ФИО1, кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, кандидат согласен на утверждение его конкурсным управляющим должника.

В порядке, установленном ст.ст. 45, 65 и п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей за счет имущества должника, а в случае отсутствия такового за счет заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «МОНОЛИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «МОНОЛИТ» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 10.04.2025г. 

Конкурсному управляющему до 10.04.2025г.  представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Закона о банкротстве, ходатайство о завершении либо продлении конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МОНОЛИТ» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19396.  Адрес для направления корреспонденции: 143300, Московская обл., г. Наро-Фоминск, а/я 33. Является членом САУ «СРО «ДЕЛО»).

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «МОНОЛИТ» как обеспеченные залогом имуществ должника требования КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице ГК «АСВ» в размере 4 654 096 393,73 руб., в том числе: 150 190 250 руб. – основной долг, 330 625 147,14 руб. – просроченные проценты, 4 173 280 996,59 руб. – штрафные санкции.

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Дальнейшее рассмотрение дела будет осуществлено с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024.

Взыскать с ООО «МОНОЛИТ» в пользу КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице ГК «АСВ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                              Е.В. Луговик