г. Владимир                                                                                                  

"30" июля 2019 г.                                                   Дело №  А11-8156/2019

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестериковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга",                   г. Владимир, ул. Октябрьский проспект, д. 10А, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН (1177746828225), ИНН (7704440018), в лице Александровского территориального отделения, Владимирская область, г. Александров,           пер. Советский, д. 1А,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКО", Владимирская область, Александровского района, г. Карабаново, ул. Чулкова, д. 11; ОГРН (1083339002625), ИНН (3311018052),

 о взыскании 859 410 руб. 35 коп.,  

 

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен (имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя);

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора), 

 

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, в лице Александровского территориального отделения, Владимирская область, г. Александров, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском  к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ЖКО", Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, о взыскании 859 410 руб. 35 коп. задолженности за потребленную в апреле 2019 года электрическую на основании договора от 01.04.2018  № 33300361009167.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 14.06.2019 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.04.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 33300361009167 (далее  - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1. договора). 

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) потреби-теля, определенной в акте разграничения границ балансовой принадлеж-ности, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя изпоказаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору.

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется приложением № 4 к договору (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.5 договора и приложению № 5 к договору оплата поставляемой (продаваемой) абоненту электрической энергии (мощности) производится абонентом платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, абонент на основании счета, выставленного гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 3 приложения, оплачивает стоимость фактически поставленной абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии с приложением № 4 к договору.

Пунктом 3 приложения № 5 к договору установлено, что  гарантирующий поставщик ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет абоненту счет.

Во исполнение условий договора истец в апреле 2019 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил к оплате  счет-фактуру от 30.04.2019 № 333036102028 на сумму 859 410 руб. 35 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.05.2019                       № 121/15-04(21) с требованием оплатить задолженность за порубленную в апреле 2019 года по договору от 01.04.2018 № 33300361009167 электроэнергию.

По сведениям истца, претензия осталась без ответа, требование истца без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности в сумме 859 410 руб. 35 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласо-ванного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что потребление ответчиком электроэнергии, его объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (вышеназванная счет-фактура, отчет о потреблении электроэнергии за апрель 2019 года, акт снятия показаний приборов учета за апрель 2019 года, счет от 13.05.2019 № 018204023591) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленной электроэнергии последним не представлены,  арбитражный суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетво-рению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь  статьями 17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКО", Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга",                г. Владимир, задолженность в сумме 859 410 руб. 35 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 20 188 руб. 

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

 

Решение

 может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                           И. Ю. Митропан