Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6399/2020

г. Хабаровск

14 сентября 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 08 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680031, 

<

...>) о взыскании 87 885 руб. 12 коп.

третье лицо: ФИО2

при участии: стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства по существу извещены надлежащим образом,

установил:

Государственное учреждение-Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Филиал № 7, филиал регионального отделения, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер», ответчик) о взыскании излишне перечисленного пособия в размере 87 885 руб. 12 коп.

Определением суда от 18.05.2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ), к участию в деле  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о намерении заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления факта подделки документов со стороны ФИО2, в связи с чем заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 08.07.2020, учитывая отзыв ответчика и его намерение заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 08.09.2020.

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ без участия сторон.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2 за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 страхователем ООО «Мастер» в филиал №7 представлены сведения, на основании которых застрахованной было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 226 192 руб. 04 коп. Филиалом №7 с суммы пособия удержан и уплачен НДФЛ в размере 29 405 руб.

На основании решения от 16.04.2019 № 205/ПДС в отношении страхователя проведена выездная проверка полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, иных выплат и расходов, предусмотренных Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации. 

Требованием №205/ПДС от 16.04.2016, врученному представителю ответчика, у последнего запрошены документы, подтверждающие обоснованность назначения и выплаты сумм пособий.

В ходе выездной проверки выявлено несоблюдение страхователем норм Постановления Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 №294 «Об особенностях финансирования, назначения и выплат страхового обеспечения, иных выплат и расходов, предусмотренных Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации, особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а именно представлены недостоверные сведения.

По результатам выездной проверки составлен акт от 14.08.2019 № 205/ПДС, в котором отражено, что согласно представленным расчетам по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в ООО «Мастер» в период 01.01.2016 -31.12.2018 числилось 2016 - 3 работника, 2017 - 6 работников, 2018 - 6 работников, страхователем определена база для начисления страховых взносов (с учетом представленных уточненных расчетов) за:

2016 год: 1 квартал - 84 375,00 руб.; полугодие - 84 375,00 руб.; 9 месяцев- 84 375,00 руб.; за год - 84 375,00 рублей.

2017 год: 1 квартал - 29 375,00 руб.; полугодие - 27 8021,18 руб.; 9 месяцев- 639 817,45 руб.; за год- 973 332,99 рублей.

2018 год: 1 квартал - 177 878,47 руб.; полугодие - 553 560,01 руб.; 9 месяцев- 903 682,04 руб.; за год - 1 128 488,15 рублей.

Наличие трудовых отношений между ООО «Мастер» и ФИО2 не установлено, трудовая книжка и трудовой договор страхователем к проверке не представлялись. Расчетные ведомости по начислению заработной платы за период 01.01.2016 - 31.12.2018 страхователем к проверке не представлялись.

Согласно расчетам по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, представленных страхователем в Филиал № 7, страхователем была начислена заработная плата в пользу своих сотрудников в январе 2016 - 28 125руб., в феврале 2016 - 28 125 руб., в марте 2016 - 31 679,79 руб. 

За период 01.04.2016 - 31.12.2016 на основании расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством заработная плата в пользу сотрудников не начислялась и не выплачивалась.

Согласно расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды: с 23.03.2016 по 24.04.2016, с 23.07.2016 по 24.07.2016 в периоды трудоспособности ФИО2, а так же в целом по предприятию за период 01.04.2016 - 31.12.2016 заработная плата не начислялась, ФИО2 не нуждалась в компенсации утраченного заработка. Таким образом, учитывая отсутствие нужды в компенсации утраченного заработка ФИО2, а так же отсутствие документов, подтверждающих наличие трудовых отношений с работодателем, а так же документов, подтверждающих начисление и выплату заработной платы, документов, для подтверждения правильности расчета среднедневного заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, а так же табелей учета рабочего времени, листки нетрудоспособности № 177301384178, 177303424810, 218918695063, 218894395223, 218918672680, 209599022950, 209599212843, 218895496252, 209599693992, 209636117790 оплате не подлежат. Согласно расчетам Фонда расходы, излишне понесённые филиалом регионального отделения, составили 226 192 руб. 04 коп.

Расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2, излишне понесённые филиалом регионального отделения, в связи недостоверностью представленных страхователем ООО «Мастер» сведений подлежали возмещению страхователем ООО «Мастер» в филиал регионального отделения в сумме 226 192 руб. 04 коп.

ООО «Мастер» представило возражения от 19.09.2019 № 03-19/48 по Акту выездной проверки от 14.09.2019 № 205/ПДС, а так же дополнения к возражениям от 17.10.2019 № 03-19/53 по Акту выездной проверки от 14.09.2019 № 205/ПДС в части возмещения расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2

Рассмотрев возражения страхователя, учитывая подтвержденные трудовые отношения между страхователем и застрахованным, а так же подтвержденную заработную плату ФИО2 на основании расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Форма РСВ-1 ПФР за 2014, 2015, истец установил, что для расчета пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № 177301384178, № 177303424810, № 218918695063, № 218894395223, № 218918672680, № 209599022950, № 209599212843, № 218895496252,№ 209599693992, № 209636117790, выданных ФИО2, страхователем представлены недостоверные сведения о заработной плате застрахованного лица за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая, а именно за 2014 - 480 000 руб., 2015 - 480 000 рублей.

На основании расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Форма РСВ - 1 ПФР за 2014, 2015 был установлен размер заработной платы ФИО2 в 2014 - 285 000 руб., 2015 - 302 000 руб.

Таким образом, на основании представленных страхователем ООО «Мастер» первичных сведений о застрахованной ФИО2 Филиалом № 7 было назначено и перечислено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 226 192 руб. 04 коп., в ходе выездной проверки страхователем ООО «Мастер» были подтверждены трудовые отношения между страхователем и застрахованным, а так же подтверждена заработная плата ФИО2 на основании расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в ФОМС на основании уточняющих данных страхователь ООО «Мастер» обосновал расходы произведенные Филиалом № 7 на сумму 138 306 руб. 92 коп.

С учетом изложенного, Филиалом № 7 понесены излишние расходы на сумму 87 885 руб. 12 коп., а именно: 226 192 руб. 04 коп. (расходы произведенные Филиалом № 7 на основании первичных сведений представленных страхователем ООО «Мастер») - 138 306 руб. 92 коп. (расходы подтвержденные страхователем ООО «Мастер» в ходе выездной проверки) = 87 885 руб. 12 коп. (расходы Филиала № 7 излишне понесенные в связи с недостоверностью предоставленных страхователем сведений).

Решением о возмещении расходов от 18.10.2019 № 52/ПДС страхователю было предложено возместить расходы, излишне понесённые территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с неполнотой представленных страхователем сведений в сумме 87 885 руб. 12 коп. на расчётный счёт территориального органа Фонда (до настоящего времени страхователь не возместил данные расходы страховщика).

В досудебном порядке страхователь ООО «Мастер» направил в ГУ-ХРО ФСС РФ жалобу от 01.11.2019 № 03-19/55. По результатам рассмотрения материалов проверки вышестоящим органом решение Филиала № 7 от 18.10.2019 № 52/ПДС оставлено без изменения, а жалоба ООО «Мастер» - без удовлетворения.

Требованием от 18.11.2019 № 38/ПДС ответчику предложено возместить страховщику излишне понесенные им расходы в связи с сокрытием или недостоверностью сведений, представленных страхователем в сумме 87 885 руб. 12 коп. 

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Отношения, связанные с обеспечением граждан пособиями по временной нетрудоспособности, регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 1.2 Федерального закона № 255-ФЗ, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона №255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу  за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска.

В силу статьи 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий, а в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб.

Пунктом 16 Положения предусмотрено, что за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 ГК РФ).

Факт предоставления страхователем недостоверных сведений о заработной плате застрахованного лица за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая, а именно за 2014, 2015, на основании которых производились излишние страховые выплаты, подтвержден материалами дела, ответчиком документально не опровергнут. 

Ответчик доказательств доводам, изложенным в отзыве (ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 08.06.2020 исх. № 13/20/14), не представил.

С учетом изложенного иск следует удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в пользу Государственного учреждения - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации убытки в размере 87 885 руб. 12 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 515 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                              Никитина О.П.