351/2017-109603(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5240/2017

09 ноября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении  аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице  филиала «Курская генерация»  

к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая  компания»  

о взыскании 27161,75 руб. неустойки и судебных расходов. В судебном заседании присутствовали: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2017,  от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.10.2016 № 288.  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Российская государственная  цирковая компания» в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая  компания» 27161,75 руб. неустойки, начисленной за период с 11.03.2017 до 21.06.2017,  37,00 руб. судебных издержек, понесенных на оплату почтового отправления, и 2000,00  руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания»  в лице филиала «Курская генерация» из федерального бюджета 12974,00 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.06.2017 № 2183.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Арцыбашева Т.Ю.