АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13397/2022

г. Оренбург

21 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       20 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        21 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область 

к акционерному обществу "Почта России" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва 

о взыскании 3 457 руб. 42 коп. (с учетом принятого судом уточнения).

при участии:

от истца: явки нет. 

от ответчика: ФИО2 - представитель (дов. от 28.07.2021) 

 

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании задолженности за содержание мест общего пользования многоквартирного дома по адресу: 

<

...> в размере 35 378 руб. 44 коп., в том числе 31 921 руб. 02 коп. - сумма основного долга,         3 457 руб. 42 коп. - сумма пени. 

Истец в судебное заседание не явился,  не смотря на надлежащее  извещение  о времени  и месте его проведения.  В  соответствии  со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заседание проведено в отсутствии не явившегося лица.

Через экспедицию суда от истца поступило ходатайство об уточнении, согласно, которому просит взыскать с акционерного общества "Почта России" пеню за содержание мест общего пользования многоквартирного дома по адресу: 

<

...> в размере 3 457 руб. 42 коп. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения принимаются к рассмотрению. 

Представитель ответчика относительно исковых требований возражает, представив в материалы дела платежное поручение №1794 от 14.02.2023 на сумму 53 390 руб. 10 коп. об оплате задолженности. 

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" и Федеральным государственным унитарным предприятием "Почта России" заключен договор №58/18-д (7.5.14-10/3103) на оказание услуг, выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества много квартирного дома от 10.09.2018 по условиям, которого исполнитель, являющийся организацией управляющей многоквартирным домом по адресу 

<

...> обязуется за плату предоставлять заказчику услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Заказчик обязуется своевременно и в полном размере оплачивать предоставление исполнителем услуги и выполненные работы. 

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, в соответствии с действующим законодательством РФ. Споры, возникающие между сторонами при исполнении настоящего договора, рассматриваются в Арбитражном суде Оренбургской области с  соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии 14 дней со дня получения. 

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 №2131-р произведена смена наименования ответчика путем реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на акционерное общество "Почта России" (ОГРН 

<

***>, ИНН7724490000).

На аналогичных условиях заключен договор №285/22-Ф56 (105/22-д). 

В обоснование исковых требований ООО "УК Вертикаль" указало, что свои обязательства им исполнены в двустороннем объеме, претензий по качеству оказанных услуг АО "Почта России" не заявлено. 

Для проведения оплаты в адрес ответчика выставлены счета на оплату, которые в полном объеме не оплачены.

В результате чего в период с 01.01.2021 по 31.03.2022 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 31 921 руб. 02 коп. - сумма основного долга, 3 457 руб. 42 коп. - сумма начисленной пени. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование №01/04-360 от 31.03.2022 об оплате задолженности, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим исковым требованием. 

В процессе рассмотрения дела по существу платежным поручением №1794 от 14.02.2023 задолженность ответчика перед истцом оплачена в полном объеме, в связи, с чем истец уточнил исковые требования до взыскания суммы пени в размере 3 457 руб.      42 коп.

 Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим обстоятельствам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно уточненному заявлению общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вертикаль" просит взыскать с акционерного общества "Почта России" сумму пени в размере 3 457 руб. 42 коп. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022. 

Доводы ответчика об оплате полной суммы задолженности судом отклоняются. 

Согласно акту сверки задолженности, а также уточненному заявлению платежным поручением №1794 от 14.02.2023 проведена оплата суммы основного долга без учета суммы пени. 

Вместе с тем, представленный расчет суд находит его неверным и подлежащим перерасчету по следующим обстоятельствам. 

При расчете истцом применена ключевая ставка, действующая в соответствующие периоды просрочки (4,25%, 4,5%, 5,5%, 6,5%, 7,5%, 8,5%, 9,5%, 20%), тогда как пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено применение ставки действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате неустойки, ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату уплаты неустойки, а при взыскании суммы неустоек в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения.

На дату оплаты суммы основного долга размер ставки составляет - 7,5%, с учетом изложенного неустойка за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в сумме 2 721 руб. 06 коп.

Во взыскании пеней свыше указанной суммы следует отказать.

Поскольку нарушение сроков оплаты по основному долгу подтверждено материалами дела, ответчиком доказательства, опровергающие обоснованность предъявленных требований не представлено, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в размере 2 721 руб. 06 коп.

Судебные расходы по государственной пошлине по исковому заявлению в связи с частичным удовлетворением исковых требований, подлежат распределению на стороны в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 574 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Почта России"  в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль"   2 721 руб. 01 коп. – сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 574 руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

   Судья                                                                              С. В. Щербакова