именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-181768/17-35-1628

г. Москва

27 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем с/з Драгун Е.Н.

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ИП ФИО1 

к ответчику ООО «Ресурс» 

о взыскании 735 690 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 31.01.2018г. №77АВ6915563 

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 02.10.2017г. №б/н

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Мастер ТД»  о взыскании 735 690 руб., в том числе: задолженность по договору фрахтования №0043 от 07.12.2015 г. в размере 685 000 руб., неустойка за период с 14.09.2017 г. по 26.11.2017 г. на сумму 50 690 руб.

Ответчик требования не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» и Индивидуальный предпринимателем ФИО1 был заключен договор Фрахтования автотранспортных средств № 0043.

Согласно п. 3.1 Договора Фрахтования стоимость услуг, определяется на основании тарифов, указанных в Приложении 1 к настоящему договору.

Согласно п. 3.3 Договора Фрахтователь обязуется оплатить счет в течении 5-х банковских дней со дня получения счета от Фрахтовщика. В случаи просрочки оплаты, Фрахтователь обязуется оплатить Фрахтовщику пени (на основании письменного требования в размере 0,1 % от суммы задолженности по выставленному счету, за каждый день просрочки платежа.

Задолженность по договору фрахтования №0043 от 07.12.2015 г. за август, декабрь 2016 г., март, апрель, май, июнь, июль, август 2017 г. составляет 685 000 руб.

Задолженность подтверждается подписанными сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по  20.07.2017 г. и актами оказанных услуг.

13.09.2017 в адрес должника было направлено Уведомление с требованием оплаты задолженности, однако, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно п. 3.3 Договора за период с 14.09.2017 г. по 26.11.2017 г. сумма неустойки составляет 50 690 руб. (685 000,00 руб. х 0,1% х 74)

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ресурс» (ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) 735 690 руб., в том числе: задолженность по договору фрахтования №0043 от 07.12.2015г. в размере 685 000руб., неустойка за период с 14.09.2017г. по 26.11.2017г. на сумму 50 690 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 714 руб.

Возвратить ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 12.10.2017г. (операция №12) в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. 

      Судья                                                                        Панфилова Г.Е.