Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск

08.04.2021                               Дело № А72-2366/2021

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08.04.2021.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 08.04.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания    ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г.Инза

к  муниципальному казённому учреждению дополнительного образования центру творчества учащихся р.п.Базарный Сызган (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

о взыскании   31 574 руб. 80 коп. 

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к  муниципальному казённому учреждению дополнительного образования центру творчества учащихся р.п.Базарный Сызган о взыскании   30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга,  1 574 руб. 80 коп. – пени по состоянию на 27.01.2021, с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 10  000 руб. на оплату юридических услуг и   684 руб. в возмещение почтовых расходов.

Решением суда от 01.04.2021 исковые требования удовлетворены частично. С муниципального казенного учреждения дополнительного образования Центр творчества учащихся р. п. Базарный Сызган в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт»  взыскано  30 000 руб. 00 коп. – основной долг, 853 руб.89 коп. – пени, 1954 руб. – в возмещение госпошлины, 4886 руб. – в возмещение судебных издержек. В остальной части иска отказать.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что  в судебном заседании не рассмотрен вопрос о распределении судебных издержек в сумме 684 руб. – почтовые расходы.

В связи с чем, судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец просил взыскать судебные почтовые расходы в сумме 684 руб. 00 коп.

В подтверждение данных расходов, истец представил кассовые чеки и почтовые квитанции о направлении в суд искового заявления, а также искового заявления и претензии в адрес ответчика (л.д.21-22, 41-42).

В кассовый чек от 01.03.2021 (квитанция №Прод040628) на сумму 108 руб. 00 коп. включена стоимость почтовых марок и стоимость конверта; в кассовый чек от 01.03.2021 (квитанция №Прод040644) на сумму 201 руб. 00 коп. включена стоимость почтовых марок и стоимость конверта.

В свою очередь, в приложенных к данным кассовым чекам почтовым квитанциям указано, что услуги за пересылку оплачены почтовыми марками. 

Таким образом, представляя в материалы дела  почтовые квитанции №Прод040644, №Прод040628, соответственно на сумму 185 руб. 00 коп. и на сумму 95 руб. 00 коп., истец фактически просит взыскать дважды одни и те же почтовые расходы на пересылку искового заявления в суд и ответчику.

В данном случае, суд усматривает, что истцом фактически понесены почтовые расходы не на сумму 684 руб. 00 коп., а на сумму 404руб.00коп., в том числе 95 руб. за направление претензии 27.01.2020.

Согласно статье 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, заявление о взыскании  судебных почтовых расходов, следует удовлетворить в размере 394 руб.79коп., в остальной части  следует оставить без удовлетворения.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования Центр творчества учащихся р. п. Базарный Сызган в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт»    394 руб.79коп. – судебных расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

Судья                        И.В. Чернышова