АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13465/2020

05 октября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена  29 сентября  2020г.  

Полный текст решения изготовлен  05 октября  2020г.  

 

Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  Саратовская область, город Энгельс, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №64090100000382 от 11.03.2015 за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 в размере 855 730 руб. 24 коп., неустойку в размере 32 051 руб. 89  коп.,  

В отсутствие сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64090100000382 от 11.03.2015 г. за период с 01.03.2020 г. по 31.05.2020 г. в размере 855730 руб. 24 коп., законной неустойки за период с 21.04.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 32051 руб. 89 коп., законной неустойки с 01.08.2020 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

        Истец  в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим  образом. 

        Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил; в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим  образом.

        Как следует из материалов дела,  11.03.2015 г.  между истцом и ответчиком  заключен  договор  энергоснабжения   № 64090100000382.

        В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществляет продажу электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется осуществлять оплату в порядке, установленном разделом 7 договора.

         В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.            

         В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.          

         Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

         В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. 

        Фактическое  потребление  и  объем  поставленной  электрической  энергии  за спорный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, а также счетами-фактурами, выставленными в адрес ответчика, имеющиеся в материалах дела.                    

        До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность  по договору энергоснабжения № 64090100000382 от 11.03.2015 г. за период с 01.03.2020 г. по 31.05.2020 г. в размере 855730 руб. 24 коп.         

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

        Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.            

         Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с  ответчика, считает  правомерным  взыскать  задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64090100000382 от 11.03.2015 г. за период с 01.03.2020 г. по 31.05.2020 г. в размере 855730 руб. 24 коп.

          Кроме того,  истцом  заявлено о взыскании законной неустойки за период с 21.04.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 32051 руб. 89 коп., законной неустойки с 01.08.2020 г.   по день фактической оплаты задолженности.

        Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В  соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37   Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.   

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

         Расчет неустойки ответчик не оспорил.

        Таким образом, суд,  считает правомерным взыскать  законную неустойку за период с   21.04.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 32051 руб. 89 коп., законную неустойку с 01.08.2020 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64090100000382 от 11.03.2015 г. за период с 01.03.2020 г. по 31.05.2020 г. в размере 855730 руб. 24 коп., законную неустойку за период с 21.04.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 32051 руб. 89 коп., законную неустойку с 01.08.2020 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20756 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                          И.В. Мещерякова