АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А37-1757/2019

г. Магадан

03 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «РАВИАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 680014, 

<

...>)  

к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Городское  эксплуатационно-линейное управление дорог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 2 465 163 рублей 29 копеек 

при участии в судебном заседании до объявления перерыва 20 августа 2019 г., по  окончании перерыва 27 августа 2019 г., 03 сентября 2019 г.:  

от истца – не явились; от ответчика – не явились; 

Руководствуясь статьями 110, 112, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного учреждению города  Магадана «Городское эксплуатационно-линейное управление дорог» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной  ответственностью «РАВИАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму  основного долга в размере 2 321 349 рублей 50 копеек, сумму неустойки (пени) в размере  140 150 рублей 51 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере  

35 274 рублей 00 копеек, а всего – 2 496 774 рубля 01 копейку, о чём выдать  исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу.  

2. В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Марчевская