АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-17125/2025

12 марта 2026 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гагариновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изъюровой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Дом Сервис Комфорт РК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и почтовых расходов,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Дом Сервис Комфорт РК» (далее – ООО «УК Дом Сервис Комфорт РК», ответчик) о взыскании 79 781 руб. 47 коп. долга за потребленную электрическую энергию за период июль, август 2023 года, почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления.

Определением суда от 25.12.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.03.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Служба строительного и жилищного контроля (надзора) Республики Коми представила сведения, истребуемые судом.

Истец в ходатайстве от 03.03.2026 сообщил, что функции управления МКД в спорный период осуществляло ООО «УК Дом Сервис Комфорт РК»; уточнил исковые требования в части понесенных судебных расходов за отправку претензии и искового заявления, просит взыскать с ответчика в пользу истца 79 781 руб. 47 коп. долга, 187,20 руб. судебных расходов, состоящих из почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления.

От ответчика 12.03.2026 поступили пояснения по делу, где указано, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик не имеет возможности достоверно установить размер долга по предъявленному периоду в силу того, что на счете Общества в ПАО Сбербанк за период с 01.04.2025 по 23.10.2025 имеется 126 ограничений на общую сумму 74 565 187,41 руб.; из них 6 116 711,77 руб. арестовано на основании определения суда № 12401870039210086 от 27.02.25. Все ограничения отражены в выписке по счету ООО «УК Дом Сервис Комфорт РК» в ПАО Сбербанк за период с 01.04.2025 по 23.10.2025. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для сверки задолженности с истцом и принятия соответствующего процессуального решения по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Изучив материалы дела, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, позиции ответчика.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда

первой инстанции на

08 апреля 2026 года 10 час. 20 мин.

в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 417.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, предлагается представить с

доказательствами направления/вручения лицам, участвующим в деле:

Истцу:

- документы, подтверждающие площадь спорных помещений;

- документы, подтверждающие частичную оплату долга (при наличии); - акт сверки, подписанный ответчиком;

- отзыв на возражения ответчика (при поступлении);

- дополнительные материалы (при необходимости).

Ответчику:

- дополнительные пояснения (при необходимости);

- контррасчет взыскиваемой суммы (при несогласии с расчетом истца); - доказательства оплаты взыскиваемой суммы;

- договор управления;

- судебную практику в отношении спорных помещений.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий

совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем

непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а

также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой

неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых

требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия

мотивированных возражений (для ответчика).

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда,

право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить

мировое соглашение.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены

через официальный источник, – «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к

помощнику судьи или секретарю по тел. 

<

***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.В. Гагаринова

Для доступа к судебным актам дела № А29-17125/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: