АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11659/2018

16 октября 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения изготовлена 09 октября 2018 года, полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Коммунальник» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Прилузская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени

без участия представителей сторон 

 

установил:

Акционерное общество «Коммунальник» (далее – АО «Коммунальник», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Прилузская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 190/2-18 от 23.01.2018 за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в размере 728 275 руб. 28 коп. и пени за период с 14.08.2018 по 08.10.2018 в размере 23 528 руб. 90 коп., задолженности по договору теплоснабжения                № 190/1-18 от 23.01.2018 за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в размере 1 997 835 руб. 96 коп. и пени за период с 14.08.2018 по 08.10.2018 в размере 64 545 руб. 49 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы начиная с 09.10.2018 по день фактической оплаты (л.д. 57-58).

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, в связи с чем,  арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассматривает спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Коммунальник» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» (абонент) 23.01.2018 заключен договор теплоснабжения № 190/1-18 (л.д. 9-17), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель,  а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель.

В соответствии с пунктом 8.3. договора теплоснабжения № 190/1-18 от 23.01.2018 расчет по данному договору за отпущенную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель производится: при наличии приборов учета, из фактического потребления тепловой энергии и не возвращенного теплоносителя, в течение 10 дней с даты получения универсального передаточного документа, но не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем; в случае отсутствия приборов учета или их неисправности, в размере договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя (приложение № 1) в течение 10 дней с даты получения универсального передаточного документа, но не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В силу пункта 10.1. договора теплоснабжения № 190/1-18 от 23.01.2018 данный договор действует с 01.01.2018 по 30.06.2018 включительно.

Выполняя принятые на себя обязательства по договору теплоснабжения № 190/1-18 от 23.01.2018, истец в период с 01.04.2018 по 30.06.2018 поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму                     1 997 835 руб. 96 коп., выставив на оплату соответствующие универсальные передаточные документы (счета-фактуры) № 1377 от 30.04.2018 на сумму 1 395 028 руб. 98 коп., № 1766 от 31.05.2018 на сумму 597 542 руб. 64 коп,             № 2184 от 30.06.2018 на сумму 5 264 руб. 34 коп. (л.д. 26-30). 

Ответчиком оплата по выставленным универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) не произведена, в связи с чем, его задолженность по договору теплоснабжения № 190/1-18 от 23.01.2018 за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 составляет 1 997 835 руб. 96 коп.

Также между АО «Коммунальник» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 190/2-18 от 23.01.2018 (л.д. 62-70), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

Согласно пункту 8 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 190/2-18 от 23.01.2018 абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу пункта 57 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 190/2-18 от 23.01.2018 данный договор вступает в силу с 01.01.2018 по 31.12.2018 включительно.

Выполняя принятые на себя обязательства по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 190/2-18 от 23.01.2018, истец в период с 01.04.2018 по 30.06.2018 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 728 275 руб. 28 коп., выставив на оплату соответствующие универсальные передаточные документы (счета-фактуры) № 1375 от 30.04.2018 на сумму 116 462 руб. 92 коп., № 1376 от 30.04.2018 на сумму 168 972 руб. 46 коп., № 1764 от 31.05.2018 на сумму                                 88 106 руб. 06 коп., № 1765 от 31.05.2018 на сумму 138 975 руб. 13 коп.,                  № 2182 от 30.06.2018 на сумму 91 928 руб. 45 коп., № 2183 от 30.06.2018 на сумму 123 831 руб. 26 коп. (л.д. 31-39).

Ответчиком оплата по выставленным универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) не произведена, в связи с чем, задолженность ответчика по договору холодного водоснабжения и водоотведения                         № 190/2-18 от 23.01.2018 за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 составляет 728 275 руб. 28 коп.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 2 726 111 руб. 24 коп.

Не урегулирование спора в претензионном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Коммунальник» о взыскании с ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» задолженности по договору  холодного водоснабжения и водоотведения № 190/2-18 от 23.01.2018 за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в размере 728 275 руб. 28 коп. и по договору теплоснабжения № 190/1-18 от 23.01.2018 за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в размере 1 997 835 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 190/2-18 от 23.01.2018 за период с 14.08.2018 по 08.10.2018 в размере 23 528 руб. 90 коп., пени по договору теплоснабжения № 190/1-18 от 23.01.2018 за период с 14.08.2018 по 08.10.2018 в размере 64 545 руб. 49 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы начиная с 09.10.2018 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 54 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 190/2-18 от 23.01.2018 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 9.4. договора теплоснабжения № 190/1-18 от 23.01.2018 установлено, что в случае не соблюдения абонентом установленных договором сроков оплаты абонент обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты согласно Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно уточненному расчету истца общий размер пени за период с 14.08.2018 по 08.10.2018 составляет 88 074 руб. 39 коп. (л.д. 57-58), из них пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 190/2-18 от 23.01.2018 за период с 14.08.2018 по 08.10.2018 в размере 23 528 руб. 90 коп., пени по договору теплоснабжения № 190/1-18 от 23.01.2018 за период с 14.08.2018 по 08.10.2018 в размере 64 545 руб. 49 коп.

Произведенный истцом расчет пени суд признает правомерным. 

Возражений от ответчика относительно расчета заявленных ко взысканию пени не поступило, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 14.08.2018 по 08.10.2018 в общем размере                             88 074 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы начиная с 09.10.2018 по день фактической оплаты.

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными и удовлетворяются в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Прилузская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коммунальник» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)                          задолженность в размере 2 726 111 руб. 24 коп., пени за период с 14.08.2018 по 08.10.2018 в размере 88 074 руб. 39 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы начиная с 09.10.2018 по день фактической оплаты, 36 714 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Прилузская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 356 руб. 83 коп. государственной пошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд                   (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                    Д.А. Кирьянов