Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

« 28 » октября 2019 г.  Дело № А12-33472/2019  

Резолютивная часть принятого решения объявлена 28.10.2019 г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Суркова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко Д.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом» (400105, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 50000 руб. при участии в заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом 

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом» о  взыскании 50000 руб. задолженности по оплате электрической энергии за март 2019 г. по  договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) № 5011918/15 от 19.08.2015 г.  

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер- вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил сумму иска до 524828 руб. 74  коп. задолженности за указанный период.  

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие  размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информаци-  онно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их раз-  мещения, приобщены к материалам дела.  

Как следует из материалов дела, сторонами получено определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.  

По правилам статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении про- изводства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позд- нее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых сред-  ств связи.  

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений, замечаний по иску  не представил. В соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ лица, участвующие в деле,  надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства  по последнему известному месту нахождения организаций.  

На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-  телей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд, 

У С Т А Н О В И Л :

Заявленные требования истец (гарантирующий поставщик) обосновал заключением с  ответчиком (покупатель) договора ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) №  5011918/15 от 19.08.2015 г., по которому покупателю в марте 2019 г. осуществлялась  продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки, надлежащим образом не  оплаченной, в результате чего задолженность составляет 524828 руб. 74 коп.  

Со стороны покупателя договор подписан с протоколом разногласий. Документы об  окончательном урегулировании разногласий в деле отсутствуют. Однако в деле нет  заявлений ответчика о том, что спорный договор должен считаться незаключенным.  Также в деле нет сведений о том, что договор прекратил свое действие.  

Указанный договор заключен для целей оказания собственникам и нанимателям жи-  лых помещений коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые  нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электричес- ких сетях (п. 1.2 договора).  

Договор энергоснабжения является публичным договором (статья 424 ГК РФ). 

Согласно части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управля- ющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе  отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые  осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,  газоснабжение.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (в ре-  дакции от 27.08.2012 г.) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собст- венникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).  

В пунктах 6 и 7 названных Правил № 354 подчеркнуто, что письменная форма договора ресурсоснабжения не обязательна: договор, содержащий положения о предоставле- нии коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения по- требителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Такой договор считается заключенным на условиях, предусмотренных новыми Правилами предо- ставления коммунальных услуг. Иначе говоря, потребитель и исполнитель коммунальных  услуг всегда связаны договором ресурсоснабжения, даже если он не составлен в письмен- ном виде.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фак- тически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Согласно пунктам 37, 38 Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные  

услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за  коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены)  ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.  

По общему правилу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в денежной форме на основании платежных документов ежеме-  сячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

В приложении к договору стороны согласовали договорные величины поставки энергии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета.  

В пункте 5.1 договора стороны установили, что определение количества приобре- тенной покупателем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим постав- щиком: на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установ- ленных в точках поставки и (или) индивидуальных приборов учета в случае приобретения  покупателем энергии для ее поставки потребителям, не относящимся к категории потребителей, приравненных к населению, за вычетом фактических объемов потребления вла- дельцев нежилых помещений соответствующего объекта, приобретающих энергию на основании договоров энергоснабжения, заключенных с гарантирующим поставщиком (п.  5.1.1); расчетным способом в порядке определения объемов коммунальных ресурсов для  потребителей в многоквартирном доме при отсутствии коллективного (общедомового)  и/или индивидуального прибора учета, выходе его из строя, а также в иных случаях и в  порядке, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором (п. 5.1.2).  

Покупатель до 16 часов первого числа месяца следующего за расчетным представ- ляет гарантирующему поставщику согласованную с сетевой организацией информацию о  потреблении энергии по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с  приложением 4 к договору (ч. 2 п. 2.3.10 договора).  

По условиям п. 5.3 договора, при непредставлении покупателем сведений о потреблении энергии за расчетный период (ведомости), расчет производится по замещающей информации. Представленные последние показания приборов учета будут считаться началь- ными для последующего определения расхода энергии.  

Действие договора установлено в отношении каждого объекта до окончания срока  действия договора управления, заключенного покупателем с собственниками помещений  каждого объекта и считается продленным на тех же условиях, на срок действия вновь за- ключенного или пролонгированного покупателем и собственниками помещений каждого  объекта, при отсутствии возражений сторон, заявленных за месяц до окончания срока его  действия (ч. 3 п. 11.1).  

Получение электроэнергии в точках поставки в заявленных количестве, стоимости и  в указанный период времени подтверждается представленной покупателем в адрес га- рантирующего поставщика ведомостью показаний приборов коммерческого учета электрической энергии (СКУЭ) и подписанным сторонами актом приема – передачи за март  2019 г., а также ответчиком не оспаривалось.  

Расчет стоимости энергопотребления произведен в соответствии с условиями договора, тарифа Комитета тарифного регулирования и постановления Правительства РФ от  04.05.2012 г. № 442.  

Порядок расчетов за потребленную энергию урегулирован сторонами в разделе 7 договора.  

Применительно к п. 7.1 договора, расчетным периодом является один календарный  месяц.  

Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от- 

каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).  

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представ- ленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65  АПК РФ не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении  принятых на себя обязательств по оплате задолженности.  

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и  иную экономическую деятельность.  

В соответствии с положениями статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязан- ностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими дей- ствиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и ума- лять права одной из сторон.  

Применительно к статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязатель- ности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять хо- датайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возника- ющим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.  Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказы- вает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для  всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоя- тельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при  рассмотрении дела.  

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в  суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является  самостоятельным субъектом собирания доказательств.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора пред- ставлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой  позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказы- вает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.  

Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исклю- чительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно  со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее  в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления послед- ствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).  

Исходя из своего организационно-правового положения, ответчик является коммер- ческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей  деятельности, в связи с чем, несет риск наступления возможных неблагоприятных для не-  го последствий в результате своей предпринимательской деятельности.  

Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на  условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст. ст. 307, 309,  314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу кото-  рых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 524828 руб. 74 коп.  задолженности по оплате электрической энергии за март 2019 г. по договору  ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) № 5011918/15 от 19.08.2015 г., а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 11497 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья А.В. Сурков