АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-4669/2018

г. Ставрополь

21 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Ставтепло», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, о взыскании 100 000 руб. членских взносов, 4 000 руб. госпошлины, при участии в судебном заседании от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 19.07.2016 № 6/д, в  отсутствие ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» (далее - Ассоциация «СРОС СК») обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Ставтепло» (далее – ООО «Юг-Ставтепло»), о взыскании 100 000 руб. членских взносов, 4 000 руб. госпошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом партнерства, в нарушение требований устава не уплатил взносы за период с мая 2016 года по  декабрь 2017 года.

Представитель истца в заседании суда поддержал требования.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора по  правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) в судебное заседание не явился, причину уважительности неявки не сообщил.

Ответчик, мотивированный отзыв и запрашиваемые документы в заседание суда не представил.

В соответствии со статьей 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенныев указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т. п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд считает лиц участвующих в деле, извещенными надлежащим образом и рассматривает дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Проектировщики Северного Кавказа» в соответствии с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации изменила наименование на Ассоциацию «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о чем 12.09.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2172651442698.

С 23 ноября 2009 года ассоциация приобрела статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, о чем в государственном реестре саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства внесена регистрационная  запись № СРО-С-077-23112009.

Одним из источников формирования имущества Ассоциации «СРОС СК»  является  регулярные поступления от его членов членские взносы (статья 26 ФЗ №7-ФЗ от 12.01.1996  года «О некоммерческих организациях», статья 12 ФЗ № 315-ФЗ  от 01.12.2007года «О саморегулируемых организациях»).

ООО «Юг-Ставтепло» обратилось к Ассоциации «СРОС СК» с заявлением  от 10.03.2010  вхд. № 271 о приеме общества в члены партнерства.

ООО «Юг-Ставтепло» на основании поданного им заявления и решения совета Партнерства было принято в члены партнерства, что подтверждается протоколом заседания членов Совета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая региональная организация строителей Ставропольского края» от 31.03.2010. Выдано свидетельство о допуске к определенному виду работ, общество получило право выполнять работы по проектированию объектов капитального строительства на безопасность объектов капитального строительства.

Неуплата обществом членских взносов в общей сумме 100 000 руб. явилась основанием для обращения партнерства в арбитражный суд с иском о взыскании неуплаченных взносов.

На основании заявления от 13.12.2017 членство ООО «Юг-Ставтепло» в Ассоциация «СРОС СК» было прекращено 13.12.2017 с даты поступления в  ассоциацию  указанного  заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 8 указанного закона некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. 

Согласно пункту 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 названной статьи Закона № 315-ФЗ).

Уставом Ассоциации и Положением о членстве предусмотрено, что его члены обязаны вносить вступительные, членские и целевые взносы.

Пунктом 2.2.1 Положения о вступительном и членском  взносах в Ассоциацию «СРОС СК» установлен ежемесячный членский взнос, который уплачивают   юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами ассоциации в размере  5 000  руб. С 2009 года размер  ежемесячного  членского взноса   не менялся.

В соответствии с пунктом 2.2.2 указанного Положения ежемесячный членский  взнос уплачивается не позднее 10 числа текущего месяца.

Как установлено судом, ООО «Юг-Ставтепло» не  является членом ассоциации с 13.12.2017.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, в том числе статьи 307 ГК РФ, суд считает, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы, а также в полном объеме выполнять другие обязательные требования для членов партнерства.

Поэтому, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в обоснование своих доводов документы, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований (взыскание членского взноса за период с мая 2016 года по декабрь 2017 год), а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, сложившейся судебно-арбитражной практикой по рассматриваемому вопросу, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что ответчик на день рассмотрения иска не представил доказательства уплаты членских взносов за указанный период выше, сумма в размере  100 000 руб. подлежит взысканию по решению суда. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Ставтепло», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 000 руб. основного долга, 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

А.М. Яковлев