Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«23 »    октября    2024 г.

                             Дело № А12-5713/2023

 Резолютивная часть решения от 17.10.2024

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи  Самойловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 344002, ул. Большая Садовая, 49, г. РостовнаДону) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 50 000 руб., и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 344002, ул. Большая Садовая, 49, г. РостовнаДону) о взыскании 51 863,50 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443041, 

<

...>), Коммерческий банк "Российский промышленный банк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 125009, 

<

...>), государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 109240, 

<

...>). 

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО «Россети Юг» – ФИО1, доверенность № 22-24 от 01.04.2024 г., ФИО2, доверенность № 207-24 от 01.04.2024 г.,

от ПАО «Волгоградэнергосбыт» – ФИО3, доверенность № 46 от 30.12.2022 г.,

от третьих лиц – не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании 25 000 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022, 25 000 руб. пени за период с 13.01.2023   по 28.02.2023, а также пени, в размере одной стотрицатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы задолженности за декабрь 2022   за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2023   по день фактической оплаты. 

Определением суда от 10.04.2023   принято увеличение суммы исковых требований в части взыскания основного долга до 1 846 322,27 руб. за декабрь 2022   и январь 2023 , увеличение в части взыскания пени до 472 301,73 руб. за период с 13.01.2023   по 31.03.2023, а также пени, в размере одной стотрицатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы задолженности за декабрь 2022   и январь 2023   за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2023 г. по день фактической оплаты. 

Определением суда от 20.06.2023 принят встречный иск публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к публичному акционерному обществу «Россети Юг» о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях ПАО «Россети Юг», за расчетный период декабрь 2022 в размере 49 900,51 руб., а также неустойки в размере 1 962,99 руб. 

Определением суда от 03.08.2023   принято увеличение требований в части взыскания основного долга по встречному иску до 874 738,03 руб. за расчетный период декабрь 2022. Определением от 30.08.2023 принято увеличение требований в части взыскания основного долга по встречному иску до 1 662 230,04 руб. за расчетный период декабрь 2022   – январь 2023. 

Определением суда от 25.03.2024   принято по основному иску увеличение требований в части взыскания основного долга до 2 639 442,47 руб., увеличение в части взыскания пени до 1 717 173,72 руб., а также пени, в размере одной стотрицатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы задолженности за декабрь 2022   и январь 2023  за каждый день просрочки, начиная с 26.03.2024   по день фактической оплаты.

Определением суда от 07.05.2024   принято по встречному иску уменьшение требований в части взыскания основного долга до 1 268 077,33 руб. Определением суда от 28.05.2024   принято по встречному иску увеличение требований в части взыскания неустойки до 773 795,54 руб., а также  требование о взыскании  длящейся   неустойки, начиная с 29.05.2024   до момента полного погашения задолженности. 

Определением суда от 25.07.2024   принято по основному иску уменьшение требований в части взыскания основного долга до 874 449,16 руб., уменьшение требований в части взыскания пени до 1 675 064,48 руб., а также пени, в размере одной стотрицатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы задолженности за декабрь 2022   и январь 2023   за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2024  по день фактической оплаты. 

Определением суда от 07.08.2024   принято по встречному иску увеличение требований в части взыскания пени до 994 973,61 руб., а также о взыскании длящейся    неустойки, начиная с 08.08.2024  до момента полного погашения задолженности. 

Определением суда от 04.09.2024   принято по встречному иску уменьшение исковых требований в части взыскания основного долга до 957 409,20 руб., уменьшение требований в части взыскания пени до 788 757,89 руб., а также о взыскании длящейся неустойки, начиная с 05.09.2024   до момента полного погашения задолженности.

Определением суда от 12.09.2024   принято по основному иску увеличение требований в части взыскания пени до 1773 271,85 руб., а также требование о взыскании пени, в размере одной стотрицатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы задолженности за декабрь 2022   и январь 2023   за каждый день просрочки, начиная с 13.09.2024   по день фактической оплаты основного долга.

От ПАО «Волгоградэнергосбыт» поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ по встречному иску об увеличении требований в части взыскания основного долга до 966 807,63 руб., увеличении требований в части взыскания пени до 861 497,64 руб.,  а также о взыскании  длящейся неустойки,  начиная с 25.09.2024   до момента полного погашения задолженности.

От ПАО «Россети Юг» поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ по основному иску об увеличении требований в части взыскания пени до 1 817 465,16 руб., а также о взыскании пени  в размере одной стотрицатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы задолженности за декабрь 2022   и январь 2023   за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2024   по день фактической оплаты.

Определением от  11.10.2024 принято по встречному иску увеличение требований в части взыскания основного долга до 966 807,63 руб. стоимости потерь за декабрь 2022, увеличение требований в части взыскания пени до 861 497,64 руб. в связи с просрочкой оплаты за декабрь 2022, январь 2023,  а также изменение в части взыскания длящейся  неустойки,  начиная с 25.09.2024   до момента полного погашения задолженности.

Принято по основному иску увеличение требований в части взыскания пени до 1 817 465,16 руб., а также изменение в части взыскания длящейся    пени, в размере одной стотрицатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы задолженности за декабрь 2022   и январь 2023   за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2024  по день фактической оплаты.

Кроме того, согласно заявлению истца по встречному иску, представленному в судебное заседание  25.07.2024, ПАО «Волгоградэнергосбыт»  заявилл об отказе от встречных исковых требований в части основного долга за январь 2023. 

Представители ПАО «Россети Юг»  в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, с учетом уточнений; в части встречных исковых требований  представили возражения.

Представители ПАО «Волгоградэнергосбыт» просили удовлетворить встречный иск; в отношении первоначального   иска представили возражения. 

3-и лица общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания», Коммерческий банк "Российский промышленный банк",  государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"   в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены,  в т.ч.  путем    направления/вручения   заказной почтовой корреспонденцией   определений о   привлечении к  участию в деле в качестве третьих  лиц,  подписанных   электронной подписью  и   публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания  посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" .    

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном частью 1 статьи 121 АПК РФ. В случае если к началу судебного заседания суд располагает доказательством фактического получения лицом, участвующим в деле копии первого судебного акта - уведомлением о вручении заказного письма, дальнейшее извещение такого лица о времени и месте судебных заседаний осуществляется судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 186 АПК РФ, то есть посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта и выполненного в форме электронного документа. 

 В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.34 Правил оказания услуг почтовой связи №234 от 31.07.2014, п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи №382 от 17.04.2023, п.п.67,68 постановления   Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п.4 постановления   Пленума Верховного Суда РФ от  17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", возврат почтового отправления по мотиву "истек срок хранения", является доказательством надлежащего извещения участвующего в деле лица.

Установленные Правилами оказания услуг почтовой связи  и Порядком приема и вручения  внутренних почтовых отправлений №230-п от 21.06.2022 сроки возврата почтовых  уведомлений в случае неявки адресата      в данном случае не нарушены.   

Неполучение корреспонденции   по юридическому адресу в связи с отсутствием по данному адресу или не совершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, является риском  указанного лица.  

Таким образом,  порядок уведомления     3 лиц   соответствует положениям ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Кроме того, о принятии искового заявления и рассмотрении дела     участвующие в деле лица извещались публично в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети "Интернет".   

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.      

Общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» в  ходе рассмотрения дела представило  пояснения в отношении объема потерь,  фактически сложившихся в электрооборудовании, находящемся на балансе ООО «РИТЭК»  за декабрь 2022-январь 2023.    Указывает, что согласно расчетам  ПАО «Россети Юг»,  суммарный объем  потерь  оплачен.  

 Иные 3-и лица   позиции  по  существу рассматриваемых требований суду не представили.

Изучив представленные  доказательства,  выслушав доводы  участвующих в деле лиц, суд считает  возможным  принять  отказ ПАО «Волгоградэнергосбыт»  от встречных исковых требований в части основного долга за январь 2023 в порядке ст.49 АПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц .

В остальной части суд считает  первоначальные и встречные  исковые требования   подлежащими   частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами,  ПАО «Россети Юг» (исполнитель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2012    в редакции протокола разногласий от 01.03.2013, протокола согласования разногласий,  согласно которому  исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям (покупателям) заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю (субисполнителю), производителям электрической энергии, бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети исполнителя, а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке, установленном договором (пункт 2.1 ).

В соответствии с п. 3.3.1. договора исполнитель обязуется  обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Расчётным периодом является календарный месяц (пункт 5.2 договора).  

В разделе 5 договора   согласован порядок определения стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности), а также порядок оплаты оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 5.4 договора,   оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах обслуживаемых заказчиком потребителей, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Порядок определения объемов эклектроэнергии, переданной потребителям  заказчику установлен в разделе 4 договора и приложении к договору № 7 «Регламент снятия показаний приборов учета и определения объемов переданной электрической энергии».  

Согласно пункту 4.4. договора (в редакции протокола согласования разногласий) исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику расчет объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям исполнителя, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) по форме согласно приложению 8 к договору, счет-фактуру. 

Заказчик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, предусмотренных пунктом 4.4 договора, подписать их и один экземпляр оформленных со своей стороны документов направить исполнителю.

При наличии возражений акт об оказании услуг подлежит подписанию с разногласиями и приложением обосновывающих документов (пункт 4.5. договора № 425). 

При наличии разногласий по расчету объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям исполнителя:   заказчик принимает к учету предъявленные документы в неоспариваемой части;  стороны рассматривают и согласовывают имеющиеся разногласия в течение 5 рабочих дней с момента получения исполнителем мотивированных возражений заказчика;   по результатам согласования разногласий стороны корректируют расчеты за предыдущие расчетные периоды в текущем расчетном периоде.

Исполнитель выставляет заказчику корректировочные акты об оказании услуг и корректировочные счета-фактуры. (п. 4.6). 

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012   №442 и иными действовавшими в спорный период  правовыми актами. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. 

Согласно п.2 ст.26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Порядок заключения и исполнения договоров об оказании услуг по передаче электроэнергии устанавливается в Правилах № 861. 

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель – оплачивать эти услуги   (п.п.14, 15 Правил № 861, п.1 ст.779 ГК РФ). 

Из статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», пунктов 6 и 7 Правил       № 861   следует, что услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.

  Исходя  из    пункта 14  Правил № 861,   при исполнении договора потребитель услуги обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Обязанность сетевой организации оплачивать стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях, не учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации, предусмотрена нормами ст.ст.539, 544 ГК РФ, ст.26 Закона об электроэнергетике, п.190 Основных положений №442, п.п.50, 51 Правил №861. 

Порядок определения фактических потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь определяется в Правилах №861, в соответствии с п.51 которых сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Пунктом 3 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ установлено, что порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь регулируются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, установленными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п.п.50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. При этом сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

 Основными положениями   от 04.05.2012 №442   предусмотрено, что на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

 Каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (п.191,192 Основных  положений   от 04.05.2012 №442) . 

В пункте 190 Основных положений указано, что сетевые организации определяют объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

ПАО «Волгоградэнергосбыт», в соответствии с Основными положениями №442, является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области.

ПАО  «Россети  Юг», являясь сетевой организацией, обязано компенсировать ПАО «Волгоградэнергосбыт» фактические потери в сетях при оказании услуг по ее передаче.

 Согласно    доводам    ПАО «Россети Юг», с учетом     заявлений об уточнении исковых требований, во исполнение условий договора в декабре 2022,      ПАО «Волгоградэнергосбыт» оказаны услуги по передаче электроэнергии в объеме 181 027 704 кВт.ч. стоимостью 499 495 142,74 руб.;  в январе 2023   – в объеме 188 631 016 кВт.ч. стоимостью 509 943 949,89 руб. 

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Юг» были направлены в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» акты об оказании услуг по передаче электроэнергии: № 34000000017861 от 31.12.2022   за декабрь 2022   и № 34000000018521 от 31.01.2023   за январь 2023, подписанные ПАО «Волгоградэнергосбыт»   с разногласиями, касающимися объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии. 

Направленные ПАО «Волгоградэнергосбыт» в ПАО «Россети Юг» акты приема-передачи приобретаемых с целью компенсации потерь в электрических сетях за декабрь 2022   № 0951/0206082 от 31.12.2022   на сумму 380 390 403,14 руб.;  за январь 2023    № 0951/0017269 от 31.01.2023   на сумму 363 353 190,22 руб. ПАО «Россети Юг» также подписаны с разногласиями, с частичным подтверждением  отраженных в них данных об объемах и стоимости потерь электрической энергии: на сумму 379 559 405,47 руб. за декабрь 2022   и на сумму 362 678 991,30 руб. за январь 2023.   

Таким образом,  между сторонами имеются разногласия по определению состава потребителей, присоединенных к сетям ПАО «Россети Юг», объёмов полезного отпуска электроэнергии потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт» из сетей ПАО «Россети Юг», стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии ПАО «Россети Юг», а также объёмов и стоимости потерь  в электрических сетях ПАО «Россети Юг» за спорный период.

  В ходе рассмотрения дела ПАО «Волгоградэнергосбыт» заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по определению объемов и стоимости услуг по передаче электрической энергии и потерь электрической энергии в электрических сетях; представлены вопросы, предлагаемые на разрешение экспертам, и письменные согласия экспертных организаций с подтверждением полномочий экспертов на проведение экспертизы. Представлено  также платежное поручение от 02.08.2023 №26765 о перечислении денежных средств в сумме 100 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области  в качестве оплаты  стоимости судебной экспертизы.   

         В предмет  рассмотрения  по делу  входит также вопрос об объемах электрической энергии, отпущенной   юридическим лицам в исковой период, с учетом представленных в материалы дела актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, иных документов с целью недопущения  двойного  учета потребителей различными сетевыми компаниями, имеющими сопряженные сети.

          Подлежит также выяснению вопрос об определении объемов электроэнергии, потребленной физическими лицами, проживающими в индивидуальных жилых домах, оборудованных и необорудованных приборами учета, проживающих в многоквартирных жилых домах с применением положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства  РФ №354 от 06.05.2011г.

Поскольку документы, касающиеся объемов переданной электроэнергии и потерь электроэнергии подписаны сторонами с разногласиями, с учетом требований ст.ст. 82, 83 АПК РФ, для разъяснения возникших  при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний,   определением   от  04.09.2023      по делу  назначена   судебная экспертиза, проведение которой поручено  обществу с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр», экспертам ФИО4 АВ.,   ФИО5 

        На разрешение экспертов поставлены  следующие вопросы: 

1.Определить объем электрической энергии, поступившей в электрические сети ПАО «Россети Юг»  в лице филиала «Волгоградэнерго» и приобретенной ПАО «Волгоградэнергосбыт» за период декабрь 2022 г.- январь 2023 г, в том числе помесячно.  

2.Определить состав потребителей - физических лиц ПАО «Волгоградэнергосбыт», имеющих непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям   ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго», а также объем потребленной электрической энергии такими потребителям в разрезе лицевых счетов, с указанием номера лицевого счета, Ф.И.О., адреса, метода начисления, тарифной группы, итогового объема потребления за период декабрь 2022 г.-январь 2023 г., в том числе помесячно.  

 3.Определить состав потребителей-физических лиц ПАО «Волгоградэнергосбыт», имеющих опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям   ПАО «Россети Юг»  в лице филиала    «Волгоградэнерго» через электрические сети смежных сетевых организаций, а также объем потребленной электрической энергии такими потребителями в разрезе лицевых счетов, с указанием номера лицевого счета, Ф.И.О., адреса, метода начисления, тарифной группы, итогового объема потребления, наименования смежной сетевой организации за период декабрь 2022 г.-январь 2023 г, , в том числе помесячно  (без учета потребителей от электрических сетей АО «ВМЭС», АО «Волгоградоблэлектро», ПАО «ФСК ЕЭС»). 

  4.Определить состав потребителей - юридических лиц ПАО "Волгоградэнергосбыт", приравненных к населению, по договорам энергоснабжения (с транспортной составляющей), имеющих непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям   ПАО "Россети Юг"  в лице филиала    "Волгоградэнерго", а также объем потребленной электрической энергии такими потребителями в разрезе точек поставки с указанием номера договора, метода начисления, итогового объема потребления, тарифной группы, уровня напряжения за период декабрь 2022 г.-январь 2023 г., в том числе помесячно.  

  5.Определить состав потребителей - юридических лиц ПАО "Волгоградэнергосбыт", приравненных к населению, по договорам энергоснабжения (с транспортной составляющей),  имеющих опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям   ПАО "Россети Юг"  в лице филиала    "Волгоградэнерго" через электрические сети смежных сетевых организаций, а также объем потребленной электрической энергии такими потребителями в разрезе точек поставки с указанием номера договора, метода начисления, итогового объема потребления, тарифной группы, уровня напряжения, наименования смежной сетевой организации за период декабрь 2022 г.-январь 2023 г. , в том числе помесячно  (без учета потребителей от электрических сетей АО «ВМЭС», АО «Волгоградоблэлектро», ПАО «ФСК ЕЭС»). 

  6.Определить состав потребителей - юридических лиц ПАО "Волгоградэнергосбыт" (за исключением приравненных к населению) по договорам энергоснабжения (с транспортной составляющей), имеющих непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям   ПАО "Россети Юг"  в лице филиала    "Волгоградэнерго", а также объем потребленной электрической энергии такими потребителями в разрезе точек поставки с указанием номера договора, итогового объема потребления, тарифной группы, уровня напряжения за период декабрь 2022 г.-январь 2023г. , в том числе помесячно.  

  7.Определить состав потребителей - юридических лиц ПАО "Волгоградэнергосбыт" (за исключением приравненных к населению) по договорам энергоснабжения (с транспортной составляющей), имеющих опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям   ПАО "Россети Юг"  в лице филиала    "Волгоградэнерго" через электрические сети смежных сетевых организаций, а также объем потребленной электрической энергии такими потребителями в разрезе точек поставки с указанием номера договора, итогового объема потребления, тарифной группы, уровня напряжения, наименования смежной сетевой организации за период декабрь 2022 г.-январь 2023 г, в том числе помесячно,  (без учета потребителей от  электрических сетей АО «ВМЭС», АО «Волгоградоблэлектро», ПАО «ФСК ЕЭС»).    

  8.Определить состав потребителей - юридических лиц ПАО "Волгоградэнергосбыт" по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии (без транспортной составляющей), имеющих непосредственное технологическое присоединение к электрическим   сетям   ПАО "Россети Юг"  в лице филиала    "Волгоградэнерго", а также объем потребленной электрической энергии такими потребителями в разрезе точек поставки с указанием номера договора, итогового объема потребления за период декабрь 2022 г.-январь 2023 г. , в том числе помесячно.    

  9.Определить состав потребителей - юридических лиц ПАО "Волгоградэнергосбыт" по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии (без транспортной составляющей), имеющих опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям   ПАО "Россети Юг"  в лице филиала    "Волгоградэнерго" через электрические сети смежных сетевых организаций, а также объем потребленной электрической энергии такими потребителями в разрезе точек поставки с указанием номера договора, итогового объема потребления, наименования смежной сетевой организации за период декабрь 2022 г.-январь 2023 г. , в том числе помесячно,  (без учета потребителей от электрических сетей АО «ВМЭС», АО «Волгоградоблэлектро», ПАО «ФСК ЕЭС»). 

  10.Определить оплачиваемый переток электрической энергии по сетям ТСО  потребителям, опосредованно присоединенным к сетям ПАО "Россети Юг" в лице филиала "Волгоградэнерго" за период декабрь 2022 г.-январь 2023 г., в том числе помесячно.    

        11.Определить объем потерь в сетях ПАО "Россети Юг" в лице филиала    "Волгоградэнерго" с   разбивкой по месяцам и классам напряжения за период декабрь 2022 г.-январь 2023 г. , в том числе помесячно.    

12.Определить стоимость услуг по передаче электрической энергии потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт», оказанных ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» за период декабрь 2022 г.-январь 2023 г. , в том числе помесячно.    

         13. Определить стоимость объема потерь в сетях ПАО "Россети Юг"  в лице филиала    "Волгоградэнерго" с разбивкой по месяцам и классам напряжения за период декабрь 2022 г.- январь 2023 г.              

        22.01.2024 экспертным учреждением  ООО «Региональный экспертный центр»  представлено экспертное заключение по поставленным судом вопросам, которое подлежит оценке   наряду с иными представленными по делу иными  доказательствами в их совокупности.  

        Определением от 26.01.2024 экспертному учреждению с депозита суда перечислены денежные средства в размере 90000 руб. в счет оплаты проведенной по делу судебной экспертизы. 

          Согласно статье 64 АПК РФ заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Суд считает  представленное   экспертное заключение   относимым и допустимым доказательством по делу, подлежащим оценке судом по общим правилам, установленным АПК РФ,  в совокупности  с  иными представленными доказательствами, а также доводами и возражениями  участвующих в деле лиц .  

          С учетом выводов экспертного заключения ООО «Региональный экспертный центр»,  объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в декабре 2022   составил 181 205 203 кВт.ч  стоимостью 499 827 504,41 руб., в январе 2023   – 188 508 370 кВт.ч стоимостью 508 696 984,88 руб.  

          Объем потерь в электрических сетях ПАО «Россети Юг», подлежащих приобретению им у ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно заключению эксперта, в декабре 2022   составил 88 383 022 кВт.ч  стоимостью 380 784 504,64 руб., в январе 2023   – 76 943 177 кВт.ч стоимостью 362 882 271,12 руб.

         Указанные величины определены экспертами на основании представленной сторонами в материалы дела первичной документации, в том числе  электронной форме.  

          Возражая против результатов проведенной экспертизы, ПАО «Россети Юг» указало на   необоснованность включения экспертами   объемов потребления ряда потребителей в объем электрической энергии, отпущенной потребителям, опосредованно присоединенным к сетям ПАО «Россети Юг» (указаны в приложениях 4а, 4б, 6а, 6б к экспертному заключению), тем самым завысив объемы потерь в декабре 2022     на 103 292 кВтч и в январе 2023     на 21 788 кВтч.

         В рассматриваемой части возражения сетевой компании касаются объемов потребления:

- ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» - в объеме 3 327 кВтч в декабре 2022 г. – ввиду того, что объемы по данному потребителю не учтены в объеме сальдо-перетока в сети ООО «Волгаэнергосеть-СНТ»;

- объем потребителей-физических лиц в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> – суммарно в объеме 11 197 кВтч в декабре 2022 г. - ввиду того, что данные объемы не учтены в объеме сальдо-перетока в сети ООО «Волгаэнергосеть-СНТ»;

- МУП "Волжская автомобильная колонна №1732" - в объеме 627 кВтч в декабре 2022 года - ввиду того, что объем по данному потребителю не учтен в объеме сальдо-перетока в сети ООО «Волжский метанол»;

- по точке поставки ООО "Волгоградоблэлектросбыт" в отношении потребителя ООО "Техностройгрупп" - в объеме 1400 кВтч в декабре 2022 года и 1616 кВтч в январе 2023 года - ввиду того, что объемы по данному потребителю не учтены в объеме сальдо-перетока в сети АО «ОЭК»;

- по потребителю СНТ «Восход-2» - в объеме 13 694 кВтч в декабре 2022 года и 16 719 кВтч в январе 2023 года - ввиду того, что объемы по данному потребителю не учтены в объеме сальдо-перетока в сети АО «ОЭК»;

- объем потребителей-физических лиц в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> ФИО6, д. 98Б –   в объеме 73 047 кВтч в декабре 2022 г. - ввиду того, что данные объемы не учтены в объеме сальдо-перетока в сети ООО «Волгаэнергосеть-СНТ»;

- по потребителю Местная религиозная организация Православный приход Храма Святителя Николя Чудотворца в п. Октябрьский Калачевского района Волгоградской области Калачевской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) – в объеме 3 453 кВтч в  январе 2023 – ввиду того, что данный объем учтен в перетоке ФБУ «Администрация «Волго-Дон», не являвшегося в спорный период сетевой организацией.

          ПАО «Волгоградэнергосбыт»     не представил возражений относительно  доводов  ПАО  «Россети  Юг»   в указанной части. 

           Кроме того,     оспаривая результаты экспертизы, ПАО «Россети Юг» указало на то, что экспертами неверно определен объем потребленной электрической энергии потребителями ПАО «Волгоградэнергосбыт» без участия сетей ПАО «Россети Юг» для нужд ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» с шин Волгорадской ТЭЦ-2.

          По мнению  ПАО «Россети Юг», экспертами необоснованно из объема перетока из сетей ПАО «ФСК ЕЭС» для потребителей ООО «Лукойл-Энергосервис» в январе 2023 г., составившего 10 588 006 кВтч и подтверждаемого Сводной ведомостью показаний приборов учета электроэнергии ООО «Лукойл-Энергосервис», вычтен объем 13 531 722 кВтч, в обоснование которого в материалах экспертного заключения отсутствуют соответствующий расчет и обоснование, что влечет за собой необоснованное завышение объема потерь в январе 2023 г. на 2 943 716 кВтч.

            ПАО «Волгоградэнергосбыт» представлены пояснения относительно указанных возражений со ссылкой на то,  что окончательный баланс, определяющий действительные,   подлежащие оплате сторонами друг другу объемы услуг и потерь в системе перетоков электрической энергии по сетям ПАО «ФСК ЕЭС» - ПАО «Россети Юг» - Волгоградская ТЭЦ-2 - ООО «Лукойл-Энергосервис», является результатом соответствующих расчетов, при оценке которых ПАО «Россети Юг» учло лишь данные, влекущие за собой уменьшение объема потерь, тогда как используемая указанными субъектами электроэнергетики схема расчетов в обязательном порядке предусматривает использование при определении конечного объема потерь ряд дополнительных данных, влекущих за собой также увеличение их объема, в результате чего определяется сальдированная итоговая величина объема потерь, значение которой в данном случае совпадает с величиной, определенной экспертным путем.

          Данные пояснения даны гарантирующим поставщиком со ссылкой на конкретные пункты таблиц-приложений к экспертному заключению и отраженные в них величины  с обоснованием подлежащего применению расчета.

           С учетом доводов  гарантирующего поставщика, ПАО «Россети Юг»,  в ходе судебного разбирательства,  сняты возражения против выводов экспертного заключения в  данной части.

          Согласно представленным   ПАО «Россети Юг»  по первоначальному иску дополнительным возражениям, в экспертном заключении не учтён объем оказанных услуг по потребителю СНТ «Спутник» п. Аэропорт и его субабонентам – физическим лицам, в результате чего объем услуг по передаче электрической энергии, по мнению ПАО «Россети Юг», необоснованно   занижен экспертами на 2 136 кВтч в декабре 2022 г. и на 26 626 кВтч в январе 2023 г.

          С учетом указанных доводов  ПАО «Россети Юг», ПАО «Волгоградэнергосбыт» согласилось с данными возражениями и требованиями истца по первоначальному иску об увеличении объема услуг по передаче электроэнергии на 2 136 кВтч в декабре 2022 г. и на 26 626 кВтч в январе 2023 г.

          Определения объема потерь в разрезе энергоснабжения СНТ «Спутник» п. Аэропорт также касались и возражения ПАО «Волгоградэнергосбыт»:  в части определения экспертами объема электрической энергии, отпущенной потребителям, непосредственно присоединенным к электрическим сетям ПАО «Россети Юг» за январь 2023 г.

           Так,  согласно доводам гарантирующего поставщика, объем электрической энергии в размере 101 153 кВтч, отпущенный СНТ «Спутник» п. Аэропорт, ошибочно отнесен экспертами к объемам, приходящимся на потребителей, опосредованно присоединенных к электрическим сетям ПАО «Россети Юг».  Ввиду того, что данный объем учтен в объемах переданной электрической энергии из сетей ПАО «Россети Юг» в электрические сети АО «Объединенная энергетическая компания» в соответствии с п. 1.34 Сводной ведомости объемов передачи электроэнергии за январь 2023 г., и дважды исключен из объема потерь (п. 6.1.1 и п. 6.5.9 Таблицы № 11), объем потерь в январе 2023   должен быть увеличен на 101 153 кВтч.

            ПАО «Россети Юг»  не представило возражений относительно  доводов гарантирующего поставщика в  данной части.

          Согласно дополнительным возражениям истца по первоначальному иску, в  экспертном заключении   не учтён объем электроэнергии, отпущенный физическим лицам, по которым ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвело корректировку сетевой принадлежности с АО «ВМЭС» на ПАО «Россети Юг», в результате чего объем услуг по передаче электрической энергии,   оказался заниженным, а объем потерь - завышенным на 232 330 кВтч в январе 2023. Указанные возражения представлены истцом по первоначальному иску со ссылкой на конкретных потребителей в табличной форме с указанием соответствующих объемов потребленной ими электрической энергии.

          ПАО «Волгоградэнергосбыт» представило  пояснения на  возражения ПАО «Россети Юг» в  данной части,  указав, что действительно по ряду потребителей-физических лиц были проведены перерасчеты в связи с изменением сетевой принадлежности этих потребителей, однако данные материалы изначально не были представлены  в дело вследствие технической ошибки при их подготовке к передаче в суд, что обусловлено большим объемом   информации, в связи с чем экспертами они учтены быть не могли.

          При этом, ПАО «Волгоградэнергосбыт» не возражало против обоснованности рассматриваемых возражений в целом,  указав, что наряду с перерасчетами в связи с изменением сетевой принадлежности с АО «ВМЭС» на ПАО «Россети Юг» на  спорную величину 232 330 кВтч в январе 2023,   перерасчеты также были произведены и с изменением сетевой принадлежности потребителей с ПАО «Россети Юг» на АО «ВМЭС» на величину 2 563 кВтч (в соответствии с письмами АО «ВМЭС» № ВМЭС/ДИР/239 от 06.03.2023 г., № ВМЭС/СОУТЭ/487 от 01.09.2023 г., № ВМЭС/ДИР/5679 от 26.09.2023 г.), вследствие чего, с учетом совокупности всех произведенных корректировок, объем услуг по передаче электрической энергии за январь 2023   должен быть увеличен не на 232 330 кВтч, а на 229 767 кВтч, с одновременным уменьшением объема потерь в электрических сетях ПАО «Россети Юг» также на эту величину.

          В ходе судебного разбирательства   в рассматриваемой части разногласий обе стороны согласились с тем, что стоимость услуг должна быть увеличена на 595 564,16 руб., а стоимость потерь – уменьшена на 1 013 826,67 руб.

          ПАО «Волгоградэнергосбыт» также представило суду   возражения, касающиеся определения объемов потерь электрической энергии, отпущенной в сети ООО «Волгаэнергосеть-СНТ» (п.6.5.14 Таблицы 11) и в сети АО «ВМЭС» (п.6.2.1 Таблицы 11) на основании Сводной ведомости объемов передачи электроэнергии Потребителям гарантирующего поставщика (ЭСО) и Акта суммарного сальдированного перетока электрической энергии в сети АО «ВМЭС» соответственно.

          Так,  согласно доводам  ПАО «Волгоградэнергосбыт», в соответствии с п. 1.1.14 – 1.1.16 Сводной ведомости объемов передачи электроэнергии потребителям гарантирующего поставщика (ЭСО) поступление в электрические сети ООО «Волгаэнергосеть-СНТ» из сетей ПАО «Россети Юг» по точкам поставки ПС 110/10 «Вторчермет»   составило 554 622  кВтч кВтч, которые исключены экспертами из объема потерь в электрических сетях ПАО «Россети Юг».

          В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Акта суммарного сальдированного перетока электрической энергии в сети АО «ВМЭС» поступление в электрические сети АО «ВМЭС» из сетей ПАО «Россети Юг» по ПС «Вторчермет» в декабре 2022   составило 113 704 кВтч, которые также были исключены экспертами из объема потерь в электрических сетях ПАО «Россети Юг». 

        Между тем, в соответствии с представленными гарантирующим поставщиком актами об осуществлении технологического присоединения № АТП-18/7 от 07.02.2018   и б/н от 2019   объем потребления всех потребителей, электроснабжение которых осуществляется от КЛ-10 кВ № 10 и № 20 подстанции «Вторчермет» сетей АО «ВМЭС », учитывается приборами учета, установленными в яч. № 3 и яч. № 29 ЗРУ-10 кВ ПС 110/10 кВ «Вторчермет», определяющими объем поступления в электрические сети ООО «Волгаэнергосеть-СНТ» из сетей ПАО «Россети Юг». 

        Таким образом, по утверждению ПАО «Волгоградэнергосбыт», объем поступления в электрические сети АО «ВМЭС» из сетей ПАО «Россети Юг» по подстанции «Вторчермет» дважды исключен экспертами из объема потерь ПАО «Россети Юг». 

          ПАО «Россети Юг»  не возражало против доводов ПАО «Волгоградэнергосбыт»  в данной части,  что  влечет за собой увеличение объема потерь в декабре 2022   на 113 704 кВтч.  

          Кроме того,  согласно возражениям ПАО «Россети Юг», в экспертном заключении при расчете объема потерь в сетях,    не учтен объем потерь в электрических сетях иного владельца объектов электросетевого хозяйства – ООО «РИТЭК»: 76 367 кВтч в декабре 2022 г. и 77 453 кВтч в январе 2023 г.

          Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица   ООО «РИТЭК» не оспаривало   факта принадлежности ему электрических сетей, технологически присоединенных к сетям ПАО «Россети Юг», а также спорной величины рассматриваемого перетока в свои сети в декабре 2022 года и январе 2023 года.   

          При этом,  стороны, указали    на факт добровольного удовлетворения   ООО «РИТЭК» претензий: со стороны ПАО «Россети Юг» -   об оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии, а со стороны ПАО «Волгоградэнергосбыт» -  об оплате стоимости потерь в сетях ООО «РИТЭК» как иного владельца электрических сетей, в связи с чем ПАО «Волгоградэнергосбыт» уточнило свою позицию по встречному иску, отказавшись от требований о взыскании стоимости потерь в рассматриваемой части с ПАО «Россети Юг».

          Судом установлено также, что в соответствии с п. 7.8 Таблицы № 11 экспертного заключения из объема потерь в электрических сетях ПАО «Россети Юг» исключены объемы по ПС Кордовая в размере 10 241 кВтч в январе 2023 г.   

          В рассматриваемой части суд соглашается с доводами ПАО «Россети Юг» в отношении указанного объема, подлежащего    исключению из объема потерь. 

         Из материалов дела также следует, что Коммерческий банк «Российский промышленный банк»  является владельцем объектов электросетевого оборудования, что подтверждается актами разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, представленными сетевой компанией. 

          В силу пункта 4 Основных положений №442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

         Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии(мощности).

           При этом, определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений).

          В силу пункта 5 Правила № 861 в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций, такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

           Согласно пункту 6 Правил № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

           В соответствии с пунктом 136 Правил № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.

           На основании пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

           Согласно правовой позиции, отраженной в определении Верховного суда Российской Федерации от 16.06.2020 №308-ЭС 19-22189, при рассмотрении спора между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком по делу № А32-21123/2018, из системного толкования пунктов 129 и 130 Основных положений № 442 следует, что обязанность гарантирующего поставщика (иной сбытовой организации) компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по передаче электрической энергии.

          В отсутствие договора субъектом, который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является гарантирующий поставщик. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче не предусмотрено.

           При этом Верховный суд РФ в определении от 09.04.2021 №308-ЭС 19-22189 указал, что в отсутствии договорных отношений между гарантирующим поставщиком и потребителем, сетевая организация вправе самостоятельно взыскать с потребителя-владельца объектов электросетевого хозяйства, стоимость переданной электроэнергии (услуг по передаче электроэнергии).

           Доказательств заключения в спорном периоде между Коммерческим банком «Российский промышленный банк» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» договоров о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии (мощности) на розничном рынке суду не представлено.             

          Таким образом,  с учетом вышеприведенных  правовых норм, обязанность оплаты стоимости потерь возложена не только на сетевые организации, но и на иных лиц, во владении которых находятся объекты электросетевого хозяйства.

          Подробные расчеты объема потерь, приходящихся на потребление КБ «Российский промышленный банк» в отношении принадлежащих ему объектов, питающихся от ПС «Кордовая», за спорный период декабрь 2022,   январь 2023, с указанием всех используемых при этом расчетных данных, представлены в материалах дела и  проверены судом.

          Дополнительно ПАО «Россети Юг» представило суду информацию о том, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2024   по делу № А40-243824/2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024, удовлетворены его исковые требования к КБ «Российский промышленный банк» о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за периоды: июль 2021г., октябрь - декабрь 2021г., январь - декабрь 2022г., январь - апрель 2023г., с 01.03.2023г. по 28.03.2023г.

           Спорный исковой период  в рамах настоящего дела,  включен в   исковой период  по делу № А40-243824/2023.

           Указанные правоотношения с банком, ранее являвшиеся предметом судебной оценки в рамках дела №А40-243824/2023, по мнению ПАО «Россети Юг», аналогичны исследуемым судом в рамках настоящего дела,  включая  правовое обоснование позиции сетевой организации о том, что и стоимость услуг по передаче электрической энергии, и стоимость ее потерь в электрических сетях сетевой организации должны оплачиваться самими иными владельцами электросетевого хозяйства непосредственно напрямую сетевой организации и гарантирующему поставщику соответственно.

          С учетом совокупного анализа представленных доказательств, суд  принимает доводы  ПАО «Россети Юг»    в  данной части, учитывая также, что  доказательств, являющихся основанием  для иной оценки спорных правоотношений сторон,    суду не представлено. 

           При этом, суд учитывает, что привлеченное к участию в деле  3-е лицо Коммерческий банк «Российский промышленный банк» указанную  правовую позицию сетевой организации  не опроверг, объемы приходящейся на потребление им электрической энергии в   исковой  период  не оспорил.

         Согласно статье 65  АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

          В соответствии с закрепленным в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципом состязательности, задачей   участвующих в деле лиц является сбор  и представление  доказательств, подтверждающих их правовые позиции.            

          Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

         В силу положений ст.9 АПК РФ,  участвующие в деле лица несут риск совершения или не совершения определенных  процессуальных действий.      

         Вопреки положениям статьи 65 АПК РФ ПАО «Волгоградэнергосбыт» не опровергло представленные ПАО «Россети Юг» доказательства и доводы в указанной части.

         С учетом изложенного, суд признает обоснованным исключение экспертами из объема потерь ПАО «Россети Юг» потери, возникающие в электрических КБ «Российский промышленный банк» (10 241 кВтч в январе 2023 года).   

         При указанных обстоятельствах,  по результатам оценки  доводов и возражений сторон, представленных  доказательств, в том числе экспертного заключения,    суд приходит к выводу о том, что объем услуг по передаче электроэнергии, оказанных ПАО «Россети Юг» ПАО «Волгоградэнергосбыт» в декабре 2022   составляет  181 027 704 кВтч на сумму 499 495 142,74 руб., в январе 2023   – 188 764 763 кВтч на сумму 509 328 550,05 руб.  

            Объем потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях ПАО «Россети Юг», подлежащих компенсации ПАО «Волгоградэнергосбыт», в декабре 2022  составляет 88 317 067 кВтч на сумму 380 516 814,67 руб., в январе 2023  – 76 715 322 кВтч на сумму 361 876 880,99 руб. 

           При этом, суд принимает во внимание, что, с учетом произведенной ПАО «Волгоградэнергосбыт» оплаты стоимости услуг за декабрь 2022   и январь 2023   в размере 499 236 093,42 руб. и 509 328 550,05 руб. соответственно, задолженность ответчика по первоначальному иску за декабрь 2022   составит 259 049,32 руб., а задолженность за январь 2023   отсутствует. 

          ПАО «Россети Юг» оплачено потерь электрической энергии на сумму 379 559 405,47 руб. за декабрь 2022 г. и 361 912 670,07 руб. за январь 2023 г., вследствие чего у него образовалась задолженность перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за декабрь 2022   в размере 957 409,20 руб., а задолженность за январь 2023 года отсутствует, При этом переплата ответчика по встречному иску за январь 2023 года составила 35 789,08 руб.

       Учитывая наличие переплаты за январь 2023, суд, руководствуясь положениями ст. 319.1  ГК РФ,  и учитывая отсутствие возражений сторон, считает возможным указанные денежные средства зачесть в счет погашения задолженности за декабрь 2022, в связи с чем задолженность по оплате   за декабрь 2022   составит 921 620,12 руб. (957 409,20 руб. – 35 789,08 руб.).  

          Предметом рассмотрения в части взыскания пени, с учетом принятых на дату рассмотрения дела, изменений по основному и встречному искам, являются   требования ПАО «Россети Юг»  о взыскании  пени  в сумме  1 817 465,16 руб.  и    длящейся    пени, в размере одной стотрицатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы задолженности за декабрь 2022   и январь 2023   за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2024  по день фактической оплаты; а  также  требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о   взыскании пени  в сумме 861 497,64 руб. в связи с просрочкой оплаты за декабрь 2022, январь 2023 и   длящейся  неустойки,  начиная с 25.09.2024   до момента полного погашения задолженности.

          Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

           Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.        По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003   «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003   «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          Право ПАО «Россети Юг» и  ПАО «Волгоградэнергосбыт» на взыскание    пени  по  первоначальному  и встречному искам подтверждено материалами дела и  вышеуказанными нормами    закона.

         Оценивая требования  ПАО «Россети Юг» в части  взыскания неустойки в заявленной сумме и представленный им расчет, суд учитывает,   необоснованность  в части определения  указанной в расчете  начальной даты начисления нестойки.

В силу положений пункта 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861,   потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом, в интересах исполнителей коммунальной услуги потребители услуг по передаче электрической энергии оплачивают услуги до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

В ходе судебного разбирательства ПАО «Россети Юг» обоснования начальной даты   начисления  неустойки, с учетом приведенных выше особенностей нормативного регулирования порядка расчетов за услуги по передаче электроэнергии, в зависимости от момента возникновения у гарантирующего поставщика обязательств по оплате услуг в части той или иной группы потребителей, не  представило, как и разбивки общего состава потребителей, которым была отпущена электрическая энергия в спорном периоде, по групповым признакам, предусмотренным пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии .

           Таким образом, представленный ПАО «Россети Юг»  расчет неустойки подлежит корректировке  с учетом установленного п.15(3) Правил   № 861 окончательного срока оплаты  оказанных услуг – до 20 числа следующего за расчетным месяца, а также - соответственно удовлетворяемой  судом  части требований  о взыскании основного   долга. 

          При этом,   сумма неустойки, применительно к расчету истца,  с применением указанных в расчете ПАО «Россети Юг»  ключевых ставок, действовавших на дату оплаты основного долга, а в отношении непогашенной части -   действующей  на дату   вынесения решения, по состоянию на 11.10.2024  составит:  в связи с просрочкой долга за декабрь 2022 -  981025, 12 руб.;    в связи с просрочкой долга за  январь  2023 -  213547, 35 руб., а всего – 1194572,47 руб.

       Оценивая требования  ПАО «Волгоградэнергосбыт» в части  взыскания неустойки в заявленной сумме  и представленный им расчет  по встречному иску, суд учитывает, что, исходя из вышеуказанных выводов относительно удовлетворяемой  части требований  о взыскании основного   долга по встречному иску,   сумма неустойки с применением указанной в расчете  ПАО «Волгоградэнергосбыт» ключевой ставки и в пределах заявленного расчетного периода: по 24.09.2024   составит   860563,58 руб.    

         Согласно п.1 ст.401  ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

При этом, исходя из п. 2 ст. 401  ГК РФ, бремя доказывания отсутствия вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства возложено на лицо, нарушившее обязательство.   

           ПАО «Россети Юг»  и  ПАО «Волгоградэнергосбыт»  не представлено доказательств отсутствия  вины в просрочке исполнения  обязательства и наличия предусмотренных  законом оснований  для освобождения от ответственности (в т.ч. обстоятельств непреодолимой силы), как и  доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности указанных сумм неустойки   последствиям нарушения обязательств по основному и встречному искам,  в связи с чем   требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в указанной части. 

          В  п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

         Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

         Таким образом, исковые требования ПАО «Россети Юг» по первоначальному иску и ПАО «Волгоградэнергосбыт» по встречному иску в части взыскания пени до момента полного погашения задолженности подлежат удовлетворению применительно к заявленным исковым требованиям: ПАО «Россети Юг»  - начиная с 12.10.2024;   ПАО «Волгоградэнергосбыт» - начиная с 25.09.2024.   

            В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. 

          Зачет встречного однородного требования, в силу которого обязательство прекращается полностью или частично, производится по правилам статьи 410 ГК РФ. 

           Окончательно, по итогам зачета однородных исковых требований  с  ПАО «Россети Юг» в пользу  ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежит взысканию      задолженность   в размере 662 570  руб. 80 коп.; с  ПАО «Волгоградэнергосбыт»   в пользу  ПАО  «Россети Юг» подлежат взысканию   пени в размере 334008 руб. 89 коп.   

           В соответствии со ст.110 АПК РФ    судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   

          В   рамках дела  проведена судебная экспертиза, стоимость которой составила  90000 руб.   и оплачена  ПАО «Волгоградэнергосбыт» путем внесения денежных средств на депозит суда платежным поручением от 02.08.2023 №26765 с последующим перечислением эксперту.     

          С учетом изложенного, исходя  из  принципа пропорционального распределения судебных расходов,   по  результатам  рассмотрения  основного и встречного исков с ПАО «Россети Юг» в пользу  ПАО «Волгоградэнергосбыт»      подлежат взысканию расходы по  оплате судебной экспертизы в сумме 60139 руб.30 коп. 

         Понесенные сторонами  при подаче основного и встречного исков расходы по оплате госпошлины  также распределяются между сторонами   пропорционально  удовлетворенным исковым требованиям.   

          Кроме того,   по  результатам  рассмотрения  основного и  встречного иска,  с ПАО «Россети Юг»    и ПАО  «Волгоградэнергосбыт»   подлежит  взысканию    в доход федерального   бюджета  госпошлина  в  неоплаченной части в связи  увеличением исковых требований.   

         Руководствуясь статьями 49,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,         

                                                                РЕШИЛ:    

         Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить в части. 

         Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 344002, 

<

...>) задолженность   по оплате  услуг по передаче электрической энергии по договору № 425 от 28.12.2012     в размере 259 049 руб. 32 коп.; пени в размере 1194572 руб. 47 коп. по состоянию на 11.10.2024; пени, начисленные на сумму неоплаченной задолженности, рассчитанные  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы  долга  за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2024   по день фактической оплаты долга.  В удовлетворении остальной части исковых требований по первоначальному иску отказать.

        Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину по первоначальному иску в размере  19688 руб.

          Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 344002, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину по первоначальному иску в размере 14771  руб.  

          Принять отказ публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>)  от встречных  исковых требований  в части взыскания основного долга за  январь 2023 и производство по делу в данной части встречных исковых требований прекратить. 

          Встречный иск удовлетворить в части.

          Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 344002, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) задолженность по оплате потерь     в размере 921 620  руб. 12 коп.; пени в размере  860563 руб. 58 коп. по состоянию на  24.09.2024; пени, начисленные на сумму неоплаченной задолженности ,  рассчитанные исходя из   1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы  долга, за каждый день просрочки, начиная с  25.09.2024   по день фактической оплаты долга,    расходы по оплате госпошлины  1211  руб.,  расходы  оплате судебной экспертизы  60139 руб.30 коп. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

          Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 344002, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину по  встречному иску в размере  29283 руб.           

           Произвести зачет первоначальных и встречных однородных исковых требований и судебных расходов.

          По результатам произведенного зачета   окончательно:

          взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 344002, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>)   задолженность   в размере 662 570  руб. 80 коп.; пени, начисленные на сумму неоплаченной задолженности  по оплате потерь,  рассчитанные исходя из   1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы  долга, за каждый день просрочки, начиная с  25.09.2024   по день фактической оплаты долга,    расходы по оплате госпошлины  1211  руб.,  расходы  оплате судебной экспертизы  60139 руб.30 коп.; 

        Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 344002, 

<

...>) пени в размере 334008 руб. 89 коп.;   пени, начисленные на сумму неоплаченной задолженности по оплате услуг, рассчитанные  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы  долга    за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2024   по день фактической оплаты долга.      

       Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

  Судья                                                                                                                    Т.А. Загоруйко