512/2019-194227(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13231/2019

город Саратов

17 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10.10.2019 Полный текст решения изготовлен 17.10.2019 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Нефедовой, рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по исковому заявлению  

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Саратовской области в защиту прав и законных интересов Российской  Федерации  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГорЭнергоСервис» 

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Саратовской области, Прокуратура Саратовской области, Общество с  ограниченной ответственностью «Переселение»  

об истребовании из незаконного владения ООО «ГорЭнергоСервис» земельного участка с  кадастровым номером 64:48:020314:2816, общей площадью 510 +/- 8 кв.м, расположенного по  адресу: 

<

...>  

при участии в заседании: от истца: ФИО1 по доверенности № 37д от 04.02.2019, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.10.2019, 

от прокуратуры Саратовской области: ФИО3 по служебному удостоверению,  от иных лиц: не явились, извещены,  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области  в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «ГорЭнергоСервис», третьи лица: Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской  области, Прокуратура Саратовской области, Общество с ограниченной ответственностью  «Переселение», об истребовании из незаконного владения ООО «ГорЭнергоСервис»  земельного участка с кадастровым номером 64:48:020314:2816, общей площадью 510 +/- 8  

кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, пл. им. Орджоникидзе Г.К.,  1.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования в полном объеме.  

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований,  представил отзыв на исковое заявление.  

Представитель прокуратуры поддержал заявленные требования. 

Представители иных третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые  оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, следуя закрепленному  статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей  123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к  следующим выводам.  

Истец в исковом заявлении указывает, что Территориальное управление Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее -  Управление) является территориальным органом федерального органа исполнительной  власти (Росимущества), осуществляющим функции по управлению федеральным  имуществом на территории Саратовской области в соответствии с Положением о  Территориальном управлении, утвержденным приказом Федерального агентства по  управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 г. № 278.  

В рамках реализации данной функции Территориальное управление осуществляет  полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных  предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на  территории Саратовской области, иного федерального имущества, расположенного на  территории Саратовской области, в том числе составляющего государственную казну  Российской Федерации, а также полномочия по осуществлению от имени Российской  Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных  интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его  приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа.  

В ходе проведенного совещания в Прокуратуре Саратовской области из обращения №  347 от 11.09.2018 ФИО4 после запроса сведений ЕГРН Управлению стало  известно о наличии записи регистрации права № 64/001/407/2015-116/2 от 14.07.2015 за ООО  «ГорЭнергоСервис» в отношении земельного участка с кадастровым номером  64:48:020314:2816, общей площадью 510 +/- 8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Указанный выше земельный участок располагается в границах земельных участков,  ранее переданных в соответствии с Постановлением Администрации г. Саратова № 37 от  22.01.1998 «Об обмене имуществом с ЗАО «Саратовский авиационный завод». Во  

исполнение вышеуказанного постановления между Администрацией г. Саратова и ЗАО  «Саратовский авиационный завод» был заключен договор мены № 1-М/ПР от 26.01.1998.  

Закрытое акционерное общество «Саратовский авиационный завод» являлось одним из  крупнейших авиастроительных предприятий России, располагающее большим  технологическим, производственным и кадровым потенциалом.  

ЗАО «Саратовский авиационный завод» был включен в список стратегических  предприятий Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от 4 августа  2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических  акционерных обществ».  

Разграничение государственной собственности по уровням осуществляется на  основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1  «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную  собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации,  краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт- Петербурга и муниципальную собственность».  

В соответствии с пунктом 1 раздела 3 приложения № 1 к постановлению от 27.12.1991   № 3020-1 предприятия оборонного комплекса выпускающие оборонную продукцию,  летательные аппараты относятся к исключительно федеральной собственности.  

Перечень оснований отнесения земельных участков к собственности Российской  Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности определен в  статье 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного  кодекса Российской Федерации».  

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях  разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности  относятся: земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской  Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным  унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными  органами государственной власти; иные предусмотренные федеральными законами  земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли.  

Таким образом, переход указанных земельных участков предприятию федерального  значения и нахождение на его балансе, выпускавшему оборонную продукцию, летательные  аппараты, является самостоятельным и достаточным основанием для отнесения спорного  земельного участка к исключительно федеральной собственности в силу закона.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим  исковым заявлением.  

Судом установлено, что право собственности ЗАО «Саратовский авиационный завод»  на земельный участок площадью 874 306 кв.м с кадастровым номером 64:48:020314:5 было  зарегистрировано на основании следующих документов:  

- Постановление Администрации города Саратова № 37 от 22.01.1998 с приложением   № 1а, № 2а;  

- Договор мены от 26.01.1998 № 1-м/пр с приложением № 1; - Дополнительное соглашение от 22.05.1998 к договору мены № 1-м/пр от 26.01.1998. 

Из земельного участка были образованы земельные участки с кадастровыми номерами:  64:48:020314:23, 64:48:020314:24, 64:48:020314:25, 64:48:020314:26, 64:48:020314:27,  64:48:020314:28, 64:48:020314:29, 64:48:020314:30, 64:48:020314:31, 64:48:020314:32,  64:48:020314:44, 64:48:020314:49, 64:48:020314:50, 64:48:020314:51, 64:48:020314:52,  64:48:020314:53, 64:48:020314:54, 64:48:020314:55, 64:48:020314:56, 64:48:020314:57,  64:48:020314:58, 64:48:020314:59, 64:48:020314:60, 64:48:020314:61, 64:48:020314:62,  64:48:020314:63, 64:48:020314:64.  

В последующем, в результате многочисленных преобразований были образованы иные  

земельные участки.  

27.01.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Переселение» и  Обществом с ограниченной ответственность «ГорЭнергоСервис» заключен договор купли- продажи № 1, предметом которого является объект недвижимого имущества: кабельная  линия с кадастровым номером 64:48:000000:226974 протяженностью 1 420 м, расположенная  по адресу: Саратовская область, г. Саратов, от пл. им. Орджоникидзе Г.К., д. 1 до ул.  Пензенская.  

В договоре купли-продажи № 1 от 27.01.2015, в редакции дополнительного  соглашения от 09.06.2015, указано, что Объект расположен на земельных участках с  кадастровыми номерами: 64:48:020314:933, 64:48:020314:2816, 64:48:020314:915,  64:48:020314:643.  

Продавец передает покупателю в собственность земельный участок с кадастровым  номером 64:48:020314:2816 общей площадью 510 кв.м, занимаемый объектом.  

Вместе с тем, из материалов дела и пояснений сторон следует, что Постановлением  администрации г. Саратова от 21.11.1994 № 600-120 «О предоставлении акционерному  обществу закрытого типа «Саратовский авиационный завод» фактически занимаемых  земельных участков в Заводском районе» ЗАО «Саратовский авиационный завод» (далее«САЗ») в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, площадью 87,4306  га, фактически занимаемый площадкой «А».  

Земельный участок с кадастровым номером 64:48:020314:1912, общей площадью 608  кв.м. ранее располагался в границах земельного участка, площадью 87,4306 га. по адресу:  

<

...>.  

В соответствии с договором мены от 26.01.1998 № 1-М/пр, заключенным на основании  Постановления администрации г. Саратова от 22.01.1998 № 37 «Об обмене имуществом с  закрытым акционерным обществом «Саратовский авиационный завод», администрация г.  Саратова и ЗАО «САЗ» произвели мену имущества, а именно: Администрация г. Саратова  передала в собственность ЗАО «САЗ» земельные участки, площадью 342,0212 га - в том  числе площадка А, площадью 87,4306 га, а ЗАО «САЗ» в муниципальную собственность  объекты нежилого назначения.  

06.10.1998 в ЕГРП зарегистрировано право собственности ЗАО «САЗ» на земельный  участок общей площадью 874 306 (восемьсот семьдесят четыре тысячи триста шесть) кв.м.  кадастровый номер 64:48:020314:05 на основании Постановления администрации города  Саратова от 22.05.1998 № 280 «О внесении изменений в постановление администрации  города № 37 от 22.01.1998» с приложением № 1а, № 2а, дополнительного соглашения от  22.05.1998 к договору мены № 1-м/пр от 26 января 1998 г., договора мены от 26.01.1998 № 1- м/пр с приложением № 1, постановления Администрации города Саратова «Об обмене  имуществом с закрытым акционерным обществом «Саратовский авиационный завод» от  22.01.1998 № 37 с приложением № 1,2.  

Оспаривая законность действий администрации по передаче в собственность ЗАО  «САЗ» земельного участка, из которого был выделен спорный земельный участок, истец  указывает, что администрация не имела права распоряжаться таким земельным участком.  

Поскольку Постановлением администрации г. Саратова № 37 от 22.01.1998  фактически произведена приватизация указанного земельного участка, суд считает  необходимым дать оценку законности указанного ненормативного акта как основания  возникновения права собственности спорного характера.  

Тот факт, что указанные ненормативный акт не признан недействительным не лишает  возможности ответчика ссылаться на его незаконность в суде по настоящему делу и  представлять в подтверждение этого довода соответствующие доказательства.  

На недопустимость отмены в административном порядке ненормативного акта, на  основании которого уже возникли гражданские права, указано в постановлении Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 № 15951/09.  

Согласно пункту 4.1 Основных положений Государственной программы приватизации  государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994  года, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22.07.1994 № 1535,  данным нормативным актом регламентируется приватизация земельных участков,  находящихся в федеральной собственности, государственной собственности субъектов  Российской Федерации и муниципальной собственности, на которых расположены  приватизируемые предприятия, иные объекты недвижимости, находящиеся в частной  собственности граждан и юридических лиц, а также вышеуказанные объекты недвижимости,  сданные в аренду.  

Таким образом, право на приобретение в собственность земельных участков  поставлено законодателем в зависимость от характера участка и наличия на нем объектов  нежилого фонда, то есть в соответствии с пунктом 4.5 Основных положений приватизации  подлежат застроенные земельные участки.  

Исходя из смысла пункта 4.10 Основных положений застроенными земельными  участками считаются участки, на которых или под которыми расположены предприятия,  здания, строения, сооружения. При этом, исходя из сущности процесса приватизации,  указанные предприятия, здания, строения, сооружения должны либо быть  приватизированными, либо подлежать приватизации, либо должна иметься законная  возможность для их приватизации. То есть возможность приватизации земельных участков в  числе прочего поставлена в зависимость от возможности передачи в частную собственность  объектов, расположенных на таком участке.  

В случае, если на земельным участке располагаются объекты, находящиеся в  государственной собственности и по каким-либо правовым причинам не подлежащие  приватизации, то такие земельные участки так же не подлежат приватизации исходя из  смысла Основных положений Государственной программы приватизации государственных и  муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года,  утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22.07.1994 № 1535.  

Согласно пунктам 2, 4 статьи 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от  24.12.1990 № 443-1 земельные участки могут находиться в частной, государственной,  муниципальной собственности и собственности общественных объединений (организаций)  или предоставляться во владение и пользование гражданину, юридическому лицу,  государственным, национально - государственным и административно - территориальным  образованиям в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, законодательными актами  РСФСР, республик, входящих в Российскую Федерацию. Отчуждение земельных участков и  горных отводов их собственниками допускается при соблюдении условий предусмотренных  законодательными актами РСФСР и республик, входящих в Российскую Федерацию.  

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР «О преобразовании  Саратовского авиационного завода и Саратовского электроагрегатного производственного  объединения в коллективные предприятия» № 19 от 10.01.1991 (далее - Постановление № 19)  был оформлен Акт оценки имущества Саратовского авиационного завода (далее - САЗ),  утвержденный Министром авиапромышленности 26.02.1991, а также сводный акт  инвентаризации основных и оборотных средств и незавершенного строительства.  

18.05.1992 Комитет по управлению имуществом – территориальное агентство  Госкомимущества Российской Федерации по г. Саратову выдал коллективному предприятию  САЗ свидетельство № 1 о прав собственности на имущество государственного предприятия  САЗ, переданного согласно Постановлению № 19 и Актам оценки имущества САЗ,  утвержденный Министром авиапромышленности 26.02.1991, а также сводный акт  инвентаризации основных и оборотных средств и незавершенного строительства.  

Согласно указанным Актам земельные участки не входили в состав  «приватизированного» имущества. Земельные участки САЗ оставались в  

государственной собственности и тем более в муниципальную собственность не  передавались.  

Во исполнение требований законов РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в  РСФСР» и от 3.07.1991 № 1532-1 «О приватизации государственных и муниципальных  предприятий в РСФСР» Верховным Советом РФ было принято Постановление от 27.12.1991   № 3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на  федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской  Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москва и  Санкт-Петербург и муниципальную собственность».  

Согласно Приложению № 1, разделу 3, п. 1 к исключительно федеральной  собственности относятся - «Объекты оборонного производства - «Все предприятия,  производящие системы и элементы вооружения, взрывчатые и отравляющие вещества,  расщепляющиеся и радиоактивные материалы, ракетные носители, космические и  летательные аппараты, военное снаряжение, предприятия и объекты, обеспечивающие  обслуживание, запуск и сопровождение космических аппаратов, осуществляющие НИР и  ОКР в указанных областях независимо от доли военных заказов».  

ЗАО «Саратовский авиационный завод», образованный 31.12.1931, находившийся в  государственной собственности СССР, выпускавший оборонную продукцию и летательные  аппараты соответствует определению, данному в Приложении № 1, разделе 3, п. 1 к  Постановлению ВС РФ № 3020-1 от 27.12.1991 и соответственно оно находилось в  исключительно федеральной собственности со дня вступления в законную силу указанного  Постановления.  

Таким образом, на момент издания Постановления администрации г. Саратова № 37 от  22.01.1998 отсутствовали правовые основания для передачи в частную собственность  спорного земельного участка.  

Ввиду того обстоятельства, что у первоначального продавца - ЗАО «САЗ» право  собственности не возникло, последующие договоры купли-продажи в отношении земельного  участка с кадастровым номером 64:48:020314:2816, в том числе заключенный между ООО  «Переселение» и ООО «ГорЭнергоСервис» являются ничтожными в силу ст. 168 ГК РФ в  редакциях, действовавших в моменты заключения указанных договоров.  

Согласно положениям ст.ст. 166-167 АПК РФ, сделка недействительна по основаниям,  установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо  независимо от такого признания (ничтожная сделка).  

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех,  которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.  

 В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право владения,  пользования и распоряжения имуществом принадлежит только собственнику.  

 В силу статьи 301 названного Кодекса собственник вправе истребовать свое  имущество из чужого незаконного владения.  

 Как следует из положений указанной нормы, а также разъяснений, содержащихся в  пунктах 32, 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых  вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой  права собственности и других вещных прав», к числу юридически значимых обстоятельств,  подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся  наличие у истца вещного права на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в  натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и  ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.  

 Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью  собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель  

предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои  права на истребуемое имущество.  

 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный  иск) характеризуют следующие признаки: наличие у истца права собственности на  истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при  помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в  чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора, т.е. обладание  ответчиком имуществом без надлежащего правового основания.  

В соответствии с п. 1 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации  государственной собственностью в Российской Федерации является имущество,  принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность),  и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области,  автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).  

Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к  собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном  законом (п. 5 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Разграничение государственной собственности по уровням осуществляется на  основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1  «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную  собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации,  краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт- Петербурга и муниципальную собственность».  

 В силу прямого законодательного запрета земельный участок площадью 874 306 кв.м  приватизации не подлежал, вследствие чего не мог передаваться в собственность иным  лицам.  

Принимая во внимание положения статьи 301 ГК РФ, абзаца 1 пункта 36 обязательных  разъяснений, изложенных в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22, судом  определены условия удовлетворения виндикационного иска:  

одновременное наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного  права на обладание вещью;  

утрата фактического владения вещью; 

возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных  вещей;  

нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьями 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Доказательства того, что спорное имущество используется ответчиком на законных  основаниях в материалах дела отсутствуют.  

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные  доказательства, подтверждающие правомерность удержания спорного имущества, а также  доказательства наличия между сторонами каких либо правоотношений по поводу  использования спорного имущества.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности удовлетворении  исковых требований, поскольку в рассматриваемом случае спорный земельный участок в  надлежащем порядке из федеральной собственности в собственность субъекта федерации не  

передавался, как и отсутствует акт приема-передачи земельного участка от Российской  Федерации в собственности трудового коллектива Саратовского авиационного завода.  

Как подтверждается материалами дела, спорный земельный участок используется  ответчиком и до настоящего времени находится в его владении.  

Доказательств надлежащего оформления передачи имущества из федеральной  собственности в муниципальную суду не представлено.  

Оформление спорного имущества в муниципальную собственность произошло без  участия и информирования Российской Федерации в лице полномочных органов.  

Доказательств, свидетельствующих об ином, в суд представлено не было. 

Таким образом, исковые требования об истребовании имущества из чужого  незаконного владения подлежат удовлетворению.  

Из пункта 32 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах,  возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права  собственности и других вещных прав» следует, что собственник вправе истребовать свое  имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.  

В соответствии с пунктом 52 данного постановления, если в резолютивной части  судебного акта решен вопрос о возврате имущества во владение его собственника, то такие  решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав  на недвижимое имущество и сделок с ним.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,   

РЕШИЛ:

Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Саратовской области удовлетворить.  

Истребовать из чужого незаконного владения ООО «ГорЭнергоСервис» в пользу  Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 64:48:020314:2816, общей  площадью 510 +/- 8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный  суд Саратовской области.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области И.М. Заграничный