АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5707/2021

г. Петропавловск-Камчатский

23 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

 

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Высота»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

о взыскании 60 169 руб. 87 коп.,

 

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2022 № КЭ-18-18-22/355Д (сроком до 31.12.2022),

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 01.02.2022 (сроком на 1 год),

ФИО4 – представитель по доверенности от 01.02.2022 (сроком на 1 год),

от третьего лица:

не явились, 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Высота» (далее – ООО «Высота», ответчик, адрес: 683905, 

<

...>) о взыскании 60 169 руб. 87 коп., из которых: 58 871 руб. 24 коп. долга по договору от 01.07.2021 № 893 по оплате горячей воды, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по ул. 50 лет Октября 15/3 в августе 2021 года (спорный период), 1 298 руб. 63 коп. пени за период с 16.09.2021 по 30.11.2021 со взысканием пени с 01.12.2021 по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 ГК РФ, статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – третье лицо, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»).

Третье лицо в судебное заседание не явилось о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела. 

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании истец требования поддержал, ссылаясь на неоплату ответчиком задолженности, которая образовалась в результате уменьшения объемов индивидуального потребления горячей воды населением за период октябрь 2018 – июнь 2021, что повлекло уменьшение общего объема Vпотр потребителями и как следствие увеличение объема коммунального ресурса на СОИ по горячему водоснабжению для управляющей компании.    

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что коммунальная услуга по горячему водоснабжению истцом по факту не предоставлялась, поскольку многоквартирный дом имеет открытую систему теплоснабжения и в августе 2021 централизованное отопление на территории Петропавловск-Камчатского  городского округа отсутствовало. Полагал, что обязанность по оплате спорной задолженности, возникшей в связи с перерасчетом в сторону уменьшения количества горячего водоснабжения на индивидуальное потребление за период с октября 2018 по июнь 2021, возлагается на предыдущую управляющую компанию. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как указывает истец, в соответствии с заключенным между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) договором поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, и (или) горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.07.2021 №893 общество «Камчатскэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды содержания общего имущества (СОИ ГВС) находящегося в управлении ответчика жилого дома по ул. 50 лет Октября 15/3.

Поскольку поставленные в спорный период коммунальные ресурсы ответчиком не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что ответчик приобретал энергоресурсы в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (Постановление №1498) расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, а не ресурсоснабжающей организации.

В силу пунктов 21, 21(1) Правил № 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общедомового имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В обоснование своих требований истцом даны пояснения и представлены документы, свидетельствующие, что спорная задолженность образовалась в результате выполненного истцом перерасчета в сторону уменьшения объема индивидуального потребленного коммунального ресурса по квартире № 17 спорного дома за предыдущие периоды, в которых осуществлялась поставка коммунального ресурса (ГВС) (октябрь 2018 – июнь 2019, октябрь 2019 – июнь 2020, сентябрь 2021 – июнь 2021), что привело к необходимости корректировки объема ресурса на СОИ ГВС для управляющей компании в сторону увеличения. При перерасчете были учтены входящие отрицательные значения СОИ предыдущих периодов.

Согласно возражениям ответчика поставка тепловой энергии и горячей воды в спорный период истцом фактически не осуществлялась, поскольку многоквартирный дом имеет открытую систему теплоснабжения, а отопление в Петропавловск-Камчатском городском округе в летний период отсутствовало. Ссылаясь на то, что решением Государственной жилищной инспекции Камчатского края о внесении изменений в реестр лицензий Камчатского края от  30.06.2021 № 2644/21 дом по ул. 50 лет Октября 15/3 включен в перечень домов, деятельность по управлению которыми осуществляет общество «Высота» только 01.07.2021, ответчик полагал, что обязанность по оплате коммунального ресурса в данном случае лежит на предыдущей управляющей компании – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского».

С доводами ответчика о том, что обязанность по оплате спорной задолженности возлагается на предыдущую управляющую компанию, суд не может согласиться ввиду следующего. 

Из положений пунктов 61 Правил № 354 следует, что исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет объем и стоимости коммунальной услуги, определенных в соответствии с нормами пунктов 59 и 60 Правил № 354, после снятия фактических показаний приборов учета и достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления. Согласно пункту 61 Правил № 354 основанием для перерасчета являются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. При этом согласно абзацу 3 данного пункта Правил № 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Из толкования пункта 61 Правил № 354 следует, что объем горячей воды, определенный по разнице показаний индивидуальных приборов учета, как положительный, так и отрицательный, должен считаться потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показания индивидуальных приборов учета были установлены. Исключений из данного правила не предусмотрено. 

Корректировка начислений по индивидуальному потреблению влечет корректировку объема на СОИ, что не может быть признано нарушением прав и интересов ответчика, поскольку соответствует положениям Правил № 354. Перерасчет объемов энергоресурса на индивидуальное потребление и на СОИ после смены управляющей компании не лишает ресурсоснабжающую организацию права корректировать объем обязательств собственников помещений (индивидуальное потребление) и обязательств в части содержания общего имущества МКД.

Таким образом, действия ПАО «Камчатскэнерго» по перерасчету коммунального ресурса на СОИ ГВС в сторону увеличения управляющей компании в связи с корректировкой индивидуального потребления населением в сторону уменьшения Правилам №354 не противоречат. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2021 № Ф03-2662/2021.

Вместе с тем подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 Правил № 354).

Постановлением № 1498, вступившим в действие с 01.01.2017, в ряд нормативных правовых актов, включая Правила № 491 и Правила № 354, внесены изменения, в том числе понятие «норматив потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды» изменено на «норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме». 

Норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме – количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Из буквального толкования пункта 2 Правил № 354 следует, что потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и потреблением коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме и при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания такого имущества услуг.

Возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома.

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил № 354 представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Снабжение потребителей горячей водой осуществляется двумя способами, один из которых предполагает подачу горячей воды в дом по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям, а второй (в отсутствие централизованного горячего водоснабжения) осуществляется путем производства и предоставления услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых систем, включающих в себя оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения.

Закрытая система горячего водоснабжения представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта.

Отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон о теплоснабжении).

В силу пункта 19.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Система горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения должна иметь отдельное подключение к обратному и подающему трубопроводам, позволяющим регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей установленным температурным параметрам. 

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор горячей воды из системы отопления не может быть признан в качестве доказательства предоставления и потребления коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Поэтому к обстоятельствам, имеющим значение для настоящего дела, относится установление в спорном многоквартирном доме наличия и типа системы горячего водоснабжения.

Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что согласно техническому паспорту спорного многоквартирного дома горячее водоснабжение осуществляется посредством использования дровяных колонок (раздел II «Благоустройство жилой площади»). В представленном истцом совместном акте обследования дома от 15.02.2022 и от 15.03.2022 установлено, что отбор горячей воды осуществляется населением из системы отопления.

Вместе с тем из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, арбитражным судом установлено, что в рамках разрешения спора по делу № А24-4603/2020 по иску ПАО «Камчатскэенрго» к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о взыскании долга по оплате коммунального ресурса в виде горячего водоснабжения, потребленного в июле 2020 года в целях содержания общего имущества жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, рассматривался вопрос о типе системы горячего водоснабжения дома № 15/3 по ул. 50 лет Октября.

Так, в период, за который обществом «Камчатскэнерго» выполнен перерасчет коммунальных ресурсов населению и на СОИ, указанным домом управляло ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (третье лицо по настоящему делу). В деле № А24-4603/2020 судом исследовалось техническое заключение № 02-П-174-21-ТЗ, подготовленное ООО «Петропроект» с целью установления факта наличия (отсутствия) системы горячего водоснабжения в многоквартирных домах с открытой (двухтрубной) системой теплоснабжения, а также установления при наличии системы горячего водоснабжения факта наличия (отсутствия) отдельного подключения к обратному и подающему трубопроводам; установления факта наличия/отсутствия возможности получения управляющей организацией от ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса «горячая вода» в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в г. Петропавловске-Камчатском по управлением ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского». 

Согласно данному заключению во всех многоквартирных жилых домах, которые являлись предметом изучения, в том числе в доме № 15/3 по ул. 50 лет Октября отсутствует система горячего водоснабжения (подача горячей воды в дом по центральным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям не осуществляется); отсутствуют элементы системы горячего водоснабжения: узел ввода, разводящая трубопроводная сеть, стояки, подводки к санитарным приборам и технологическому оборудованию, водоразборная, запорно-регулирующая арматура для горячего водоснабжения; отсутствует оборудование в многоквартирных жилых домах, позволяющее осуществлять производство горячей воды управляющей организацией. Возможность получения управляющей организацией от ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса «горячая вода» для целей содержания общедомового имущества в многоквартирных домах отсутствует, так как отсутствует (не запроектирована и не смонтирована) система горячего водоснабжения.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.10.2021 по делу № А24-4603/2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2022 установлено отсутствие подключения многоквартирного дома № 15/3 по ул. 50 лет Октября к магистральным сетям централизованного горячего водоснабжения от центрального теплового пункта (закрытая система) или подведения отдельной системы горячего водоснабжения к подающему и обратному трубопроводу тепловой сети системы отопления с отбором теплоносителя из сети для нужд ГВС (открытая система), позволяющей регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей установленным температурным параметрам СП 30.13330 и СанПиН 2.1.4.2496.4.  

Несмотря на то, что общество «Высота» (ответчик по настоящему делу) не принимало участия в судебном разбирательстве по делу № А24-4603/2020, положения части 2 статьи 69 АПК РФ не означают полного тождества составов заинтересованных субъектов в прежнем и новом арбитражном процессе, поскольку свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2008 № 6125/08).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 N 30-П отметил, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, исследованные судом при рассмотрении дела №А24-4603/2020 обстоятельства в отношении спорного дома, признаются судом установленными для лиц, являющимися участниками настоящего спора. Иное привело бы к нарушению принципа правовой определенности и непротиворечивости судебных актов.

При этом учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 21.12.2011 N 30-П, по которой преюдициально установленный факт принимается при рассмотрении дела до его опровержения, судом предлагалось сторонам представить доказательства, подтверждающие наличие в доме отдельной системы горячего водоснабжения.

Вместе с тем истец не подтвердил документально, что конструктивные особенности спорного многоквартирного дома имеют отдельную систему горячего водоснабжения, подключенную к подающему и обратному трубопроводу системы отопления, которая предусматривает возможность отбора горячей воды в целях содержания общего имущества данного многоквартирного дома.

Согласно пояснениям представителя ответчика, данным в ходе судебного заседания, в доме № 15/3 по ул. 50 лет Октября в период его управления (с 01.07.2021 и по настоящее время) обществом «Высота» изменения в систему горячего водоснабжения не вносились. 

Представленные в материалы дела акты обследования внутридомовых сетей от 15.02.2022, от 15.03.2022, пояснительная записка по системе теплоснабжения дома и фотографии инженерных коммуникаций дома выводов, сделанных специалистом при проведении технического заключения в рамках дела № А24-4603/2020, не опровергают.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что после вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-4603/2020 в спорном многоквартирном доме осуществлено переоборудование системы горячего водоснабжения, по результатам которого создана отдельная система горячего водоснабжения, в материалы настоящего дела сторонами не представлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, а также учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу А24-4603/2020, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности истцом, что в доме № 15/3 по ул. 50 лет Октября имеется отдельная система горячего водоснабжения, подключенная к подающему и обратному трубопроводу системы отопления посредством которой осуществляется отбор горячей воды из системы отопления с дальнейшей разводкой по внутридомовым инженерным сетям в жилые помещения. Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор потребителями горячей воды из системы отопления через радиаторы отопления и подходящие к ним трубопроводы свидетельствует о не предоставлении и не потреблении коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Это обстоятельство исключает возможность ресурсоснабжающей организации начислять, предъявлять и взимать с управляющей организации плату за коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга удовлетворению не подлежат.

Отказ в удовлетворении требования по долгу исключает удовлетворение требования о взыскании пени. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца, поскольку в иске отказано.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                         С.П. Громов