ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А22-4199/2016

01 августа 2017 года

г. Ессентуки

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Южная межрегиональная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.04.2017 по делу № А22-4199/2016, по иску открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» к акционерному обществу «Южная межрегиональная энергетическая компания» о взыскании 35 811 858 руб. 68 коп. 

и встречному исковому заявлению акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» к открытому акционерному обществу «Калмыцкая энергетическая компания» о взыскании 11 032 руб. 11 коп., третье лицо – арбитражный управляющий АО «ЮМЭК» ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» (далее - ОАО «КалмЭнергоКом») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Южная межрегиональная энергетическая компания» (далее АО «ЮМЭК») о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в октябре 2016 года в размере 18 898 838, 25 рублей (уточненные требования).

АО «ЮМЭК» подало в арбитражный суд встречное исковое заявление о взыскании с ОАО «КалмЭнергоКом» стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях истца за октябрь 2016 года в размере 15 496 674,95 рублей (уточенные требования).

Решением суда от 24.04.2017 с АО «ЮМЭК» в пользу ОАО «КалмЭнергоКом» взыскана задолженность по текущим платежам в сумме 18 898 838 руб. 25 коп. Встречные уточненные исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «КалмЭнергоКом» в пользу АО «ЮМЭК» взыскана задолженность по текущим платежам в сумме 15 485 642 руб. 84 коп.

В апелляционной жалобе АО «Южная межрегиональная энергетическая компания» просит решение суда от 24.04.2017 отменить, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, приказом РСТ Республики Калмыкия от 15.04.2015 №28-п в отношении АО «Южная межрегиональная компания (АО «ЮМЭК») восстановлен статус гарантирующего поставщика на территории г. Элиста с 15.04.2015.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Постановление № 442) гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в разделе II Основных Положений, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

В соответствии с п. 15 Постановления № 442 Основных положений принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. 20 Постановления № 442, потребители коммунальной услуги по электроснабжению, которые в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, не находятся на обслуживании у исполнителей коммунальных услуг в лице управляющих организаций, товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, принимаются на обслуживание гарантирующим поставщиком с даты, установленной для такого принятия уполномоченным органом субъекта Российской Федерации и вносят плату за потребленную с этой даты электрическую энергию в адрес гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. 21 Постановления № 442 потребителям за исключением граждан гарантирующий поставщик не позднее 20 рабочих дней со дня получения извещения, предусмотренного пунктом 17 Основных положений, направляет предложения о заключении с ним не позднее 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В случае принятия предложения о заключении с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения потребитель обязан оплатить гарантирующему поставщику электрическую энергию (мощность) и соответствующие услуги, потребленные с даты и времени, установленных для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 25 Постановления № 442 гарантирующий поставщик, осуществляющий принятие на обслуживание потребителей, обязан оплачивать сетевой организации услуги по передаче электрической энергии, оказанные ею потребителям, которые с установленной даты принятия их на обслуживание перешли на обслуживание к такому гарантирующему поставщику по договору энергоснабжения, за период начиная с установленной даты принятия их на обслуживание.

АО «ЮМЭК», исполняя обязанности гарантирующего поставщика, с 01.05.2015 приняло на обслуживание население, в том числе юридические лица заключившие в установленном законом порядке договора энергоснабжения. 

ОАО «Калмыцкая энергетическая компания», являясь сетевой организацией, в соответствии с п. 25 Постановления № 442 совершило действия, направленные на обеспечение бесперебойного снабжения электрической энергией потребителей в ходе осуществления процедуры принятия их на обслуживание гарантирующим поставщиком.

В материалы дела истцом представлены документы подтверждающие направление в адрес ответчика сведений о технологическом присоединении потребителей к сетям сетевой ООО «Калмыцкая энергетическая компания», а также графики контрольного снятия показаний сетевой организацией. 

В соответствии с п. 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. 

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с п. 14 Правил при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(2) Правил.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 15(2) Правил оплата услуг по передаче электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, должна осуществляться в следующие сроки:

а) гарантирующие поставщики оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых ими потребителей, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным;

б) иные потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением населения) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Судом установлено, что истец в соответствии с п. 20 Правил № 861, 18.06.2015 направил ответчику экземпляр подписанного договора оказания услуг по передаче электрической энергии № У-001 от 01.05.2015 с протоколом разногласий и приложениями к нему, подписанными со стороны ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» в двух экземплярах. Протокол разногласий урегулировал существенные условия Договора. 

Подписанный со стороны ответчика протокол разногласий в адрес истца на момент рассмотрения дела не поступил. В то же время ни истцом, ни ответчиком не опровергается факт оказания услуг по передаче сетевой организацией электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика – АО «ЮМЭК». Организация расчетов за оказанные услуги, а также исполнение обязательств в отсутствие подписанного договора осуществляется сетевой организацией в соответствии с императивными требованиями действующего законодательства, устанавливающих порядок оказания услуг по передаче электрической энергии сетевой организацией.

Истец оказывает услуги по передаче электрической энергии в соответствии с действующим законодательством (Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), в том числе при осуществлении расчетов за оказанные услуги, и обеспечении взаимодействия сторон в целях учета объема оказанных гарантирующему поставщику.

В соответствии с п. 189 Постановления № 442 истец направил в адрес ответчика оригиналы документов, содержащих сведения об объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, в том числе акт № У-001/10-16 от 31.10.2016, счет на оплату № 352 от 31.10.2016 и счет-фактуру № 1605 от 31.10.2016, за октябрь 2016 года в полном объеме письмом № 1090 от 10 ноября 2016 года. Помимо этого истец в письме просил подписанные экземпляры направить в его адрес. Получение указанных документов подтверждается входящим штампом ответчика.

Согласно вышеуказанных документов, стоимости оказанных услуг в октябре 2016 года составило 10 136 660 кВт/ч или 35 811 858,68 руб., с НДС.

ОАО «КалмЭнергоКом» признало частично обоснованными доводы АО «ЮМЭК» и уменьшило стоимость оказанных услуг на стоимость нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию за октябрь 2016 года в сумме 1 592 813,61 руб., в том числе НДС и допущенную арифметическую ошибку в сумме 60,23 руб.

Таким образом, стоимость оказанных услуг ОАО «КалмЭнергоКом» АО «ЮМЭК» составило 10 136 660 кВт/ч или 34 218 984,84 руб.

Судом установлено, что вторые экземпляры актов, подписанные АО «ЮМЭК» с учетом разногласий, в адрес ОАО «КалмЭнергоКом» поступили 22.11.2016. Согласно актов неоспариваемая часть составляет 10 132 643 кВт/ч или 34 197 526,78 руб., оспариваемая 1 614 331,90 руб., в том числе 21 518,25 руб. (4 017 кВт/ч) и 1 592 813,61руб. нагрузочные потери.

При этом учитывая уточнения ОАО «КалмЭнергоКом» от 30.01.2017 разногласия составляют 4 017 кВт/ч или 21 458,06 руб. (1 614 331,90 руб. - 1 592 813,61 руб. - 60,23 руб.).

Судом установлено, что 09 февраля 2017 года ОАО «КалмЭнергоКом» обратилось в адрес АО «ЮМЭК» заявлением № 112 о зачете встречных требований, согласно которому ОАО «КалмЭнергоКом» в одностороннем порядке заявило о зачете встречных требований по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2016 года в счет оплаты перед АО «ЮМЭК» стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях за август 2015 года в размере 15 320 146,59 руб. 

АО «ЮМЭК» факт проведенного зачета не оспаривает, документов подтверждающее обратное в материалы дела не представлено.

Учитывая данный факт заявлением № 138 от 20.02.2017 ОАО «КалмЭнергоКом» уточнило свои требования и просило взыскать с АО «ЮМЭК» стоимость оказанных услуг размере 18 898 838, 25 руб.

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Исходя из содержания исковых требований и подлежащих применению норм материального права, в предмет судебного исследования по данному делу входит установление следующих обстоятельств: факт оказания услуг, их стоимость, наличие (отсутствие) задолженности ответчика перед истцом.

Факт оказания ОАО «КалмЭнергоКом» и АО «ЮМЭК» услуг и их объем за октябрь 2016 года подтверждены первичной документацией, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательства иного объема не представил.

Таким образом, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств оплаты потребленной электроэнергии, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил уточненные исковые требования ОАО «КалмЭнергоКом» о взыскании задолженности в размере 18 898 838,25 руб. (с НДС) или 10 136 660 кВт/ч, так эти требования

Довод ответчика о наличии между ОАО «КалмЭнергоКом» и АО «ЮМЭК» не урегулированных разногласий как по объему оказанных услуг, так и по начальным и текущим показаниям потребителей, в связи с чем объем оказанных услуг завышен, является несостоятельным.

Причина разногласий в показаниях потребителей в том, что ОАО «КалмЭнергоКом» и АО «ЮМЭК» осуществляют съем показаний приборов учета электрической энергии в разный промежуток времени, учитывая, что потребление электрической энергии является непрерывным процессом, показания одного и того же прибора учета в разные дни будут отличаться.

Сведения о показаниях прибора учета, потребителями предоставляются в адрес ответчика любым общедоступным способом, разногласия по объему оказанных услуг обусловлены не своевременным предоставлением потребителями и истцом таких сведений, в связи с чем ответчик определил объем электроэнергии, поставленной потребителям в октябре 2016 года, расчетным способом.

При этом подтверждающим документом потребления юридическим лицом является отчет о потребленной электроэнергии.

В отчетах содержатся наименования потребителя; реквизиты договора энергоснабжения; адресные данные; номер, тип, начальные и конечные показания прибора учета; количество потребленных кВт*ч; уровень напряжения; группа мощности и тарифная группа, отчеты подписаны и скреплены печатью потребителя, ОАО «КалмЭнергоКом» и АО «ЮМЭК».

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие именно те показания приборов учета, на которые он ссылается. Истцом же в подтверждение своих требований в материалы дела представлены отчеты о потребленной электроэнергии.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции в указанной части является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в этой части не имеется.

Во встречном исковом заявлении АО «ЮМЭК» просит взыскать стоимость указанного количества энергии (5 639 384 кВт/ч., 15 496 674,95 руб.) в качестве компенсации потерь.

Разрешая встречное исковое заявление суд, верно исходил из следующего. 

АО «ЮМЭК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в зоне деятельности «город Элиста», основанием является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2015 г. по делу №А22-2582/2012 и приказы РСТ РК от 15.04.2016 г. № 28-П «О восстановлении действия Приказа РСТ РК № 130–п от 27.12.2011 г. о присвоении АО «ЮМЭК» статуса гарантирующего поставщика в зоне деятельности «г. Элиста» и № 29-П от 15.04.2015 г. «Об изменении границ зоны деятельности гарантирующего поставщика АО «Калмэнергосбыт».

Согласно пункта 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Обязанность сетевой организации по приобретению у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) определенного объема электроэнергии в целях компенсации фактических потерь энергоресурса, возникающих в ее сетях при оказании услуг по передаче электрической энергии, предусмотрена действующим законодательством.

АО «ЮМЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в зоне деятельности «город Элиста». Приказом РСТ РК от 27.12.2011 г. №130-п «О присвоении статуса гарантирующего поставщика электрической энергии в зоне деятельности «город Элиста» границы зоны деятельности АО «ЮМЭК» установлены в пределах территории, соответствующей границам балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих ОАО «КалмЭнергоКом».

23.04.2015 решением Наблюдательного совета НП «Совет рынка» АО «ЮМЭК» присвоен статус субъекта оптового рынка.

22.06.2015 решением Правления ОАО «АТС» с 01.07.2015 АО «ЮМЭК» получило право участия в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке.

Согласно части 3 статьи 38 ФЗ «Об электроэнергетике» в границах зоны деятельности одного гарантирующего поставщика не допускается деятельность других гарантирующих поставщиков.

Следовательно, весь объем электрической энергии, поставленный (вошедший) в электрическую сеть ОАО «КалмЭнергоКом», принадлежит только АО «ЮМЭК», поскольку приобретен им на оптовом рынке электрической энергии и мощности.

В соответствии с пунктом 51 Правил № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии с пунктом 87 Основных положений №442 гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. №1179 (далее – Правила определения и применения нерегулируемых цен №1179).

В соответствии с пунктом 98 Основных положений № 442 предельные уровни нерегулируемых цен публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 96 Основных положений №442 предельные уровни нерегулируемых цен в отношении сетевых организаций определяются без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии и используются гарантирующим поставщиком в отношении объемов покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации. При этом для определения предельных уровней:

- в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе за соответствующий расчетный период (далее – нормативный объем потерь) в отношении сетевой организации, используется сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении сетевых организаций (далее – нормативный объем потерь), 

- а в отношении величин превышения (далее – сверхнормативный объем потерь) -сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении потребителей, относящихся к подгруппе группы «прочие потребители» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт.

В соответствии с указанными выше нормами АО «ЮМЭК» рассчитало предельные уровни нерегулируемых цен за октябрь 2016 года, применяемые гарантирующим поставщиком в отношении объемов покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях ОАО «КалмЭнергоКом» и опубликовало их на своем официальном сайте в сети «Интернет».

Стоимость покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях ОАО «КалмЭнергоКом» не оспаривалась.

Объем электрической энергии, приобретенной АО «ЮМЭК» в октябре 2016 года и отпущенной в электрическую сеть ОАО «КалмЭнергоКом», составил 16 716 404 кВт/ч, что подтверждает АО «ЮМЭК» и не оспаривается ОАО «КалмЭнергоКом». При этом указанный объем подлежит уменьшению на 944 377 кВт/ч, доставленных до потребителей, приобретающих электроэнергию по договорам купли-продажи, то есть рассчитывающихся за услуги по передаче напрямую с сетевой организацией. 

По первоначальному иску судом установлена обоснованность предъявления ОАО «КалмЭнергоКом» к АО «ЮМЭК» к взысканию 18 898 838,25 руб., что составляет 10 136 660 кВт/ч.

Таким образом, в соответствии с Основными положениями №442 и Правилами № 861, объем фактических потерь электрической энергии в электрических сетях ОАО «КалмЭнергоКом» за октябрь 2016 года составил 5 635 367 кВт/ч (16 716 404 кВт/ч – 944 377 кВт/ч - 10 136 660 кВт/ч).

Приказом ФАС России от 30.11.2015 г. № 1184/15-ДСП, утвержденный объем нормативных потерь, учтенный в сводном прогнозном балансе ФАС России за октябрь 2016 года составил – 2 319 100 кВт/ч.

В соответствии с п. 4. Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. № 1179 (Правил № 1179), с учетом особенностей, указанных в пункте 96 основных положений №442, предельный уровень нерегулируемых цен на компенсацию нормативных потерь электрической энергии в сетях ОАО «КалмЭнергоКом» за октябрь 2016 года составил 2 330,68 руб./МВтч, без НДС.

С учетом этого сумма задолженности по нормативным потерям составляет 6 377 994,39 руб. с НДС (2 319 100 кВт*ч х 2,33068 руб. + 972 914,40 руб. (НДС)., что не оспаривается сторонами.

Объем сверхнормативных потерь – это объем превышающий технологические потери, учтенные в сводном прогнозном балансе ФАС России и рассчитывается как разность объема электроэнергии, вошедшей в сети сетевой организации, объема электроэнергии, доставленной до конечных потребителей, объема электроэнергии, доставленной потребителям по договорам купли-продажи, и объема нормативных технологических потерь.

Объем сверхнормативных потерь в октябре 2016 г. составил 3 316 267 кВт/ч кВт/ч. (16 716 404 кВт/ч – 944 377 кВт/ч - 10 136 660 кВт/ч - 2 319 100 кВт/ч).

В соответствии с п. 4. Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. № 1179 (Правил № 1179), с учетом особенностей, указанных в пункте 96 основных положений №442, предельный уровень нерегулируемых цен на компенсацию сверхнормативных потерь электрической энергии в сетях ОАО «КЭК» за октябрь 2016 г. составил 2 327,42 руб./МВтч, без НДС.

С учетом этого, суд верно установил, что сумма задолженности по сверхнормативным потерям составляет 9 107 648,45 руб. с НДС (3 316 267 кВт*ч х 2,32742 руб./кВт*ч (без НДС) + 1 389 302,31 руб. (НДС).

Таким образом, путем сложения нормативных и сверхнормативных потерь общая стоимость потерь в электрических сетях ОАО «КалмЭнергоКом» за октябрь 2016 года составляет 15 485 642,84 руб. с НДС.

Из материалов дела не усматривается, что объемы и стоимость нагрузочных потерь, возникающих в каких-либо объектах электросетевого хозяйства в границах группы точек поставки (ГТП) АО «ЮМЭК», учитывались в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке и подлежат исключению из стоимости фактических потерь. В связи с чем, стоимость электроэнергии, подлежащая приобретению в целях компенсации потерь в сетях ОАО «КалмЭнергоКом», не может быть уменьшена на величину нагрузочных потерь, на что правомерно указал суд первой инстанции.

Отклоняя  ходатайство АО «ЮМЭК»  о проведении в рамках настоящего дела зачета встречных исковых требований АО «ЮМЭК» о взыскании с ОАО «КалмЭнергоКом» потерь в сетях за октябрь 2016 года к первоначальному исковому заявлению ОАО «КалмЭнергоКом» о взыскании с АО «ЮМЭК» стоимости оказанных в октябре 2016 года услуг по передаче электрической энергии, суд верно исходил из следующего.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.01.2014 по делу №А22-846/2013 ОАО «КалмЭнергоКом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

22.11.2016 г. в адрес конкурсного управляющего ОАО «КалмЭнергоКом» поступило заявление АО «ЮМЭК» о зачете взаимных обязательств № 3206 от 22.11.2016.

Согласно указанному заявлению АО «ЮМЭК», в счет оплаты задолженности перед ОАО «КалмЭнергоКом» за услуги по передаче электроэнергии в размере 34 197 526,78 руб. за октябрь 2016 года, заявило о зачете встречных требований к должнику по оплате задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях в размере 15 496 674,95 руб. за октябрь 2016 г.

Конкурсный управляющий ФИО3, в рамках дела №А22-846/2013 о банкротстве ОАО «КалмЭнергоКом» обратился в арбитражный суд с заявлением к АО «ЮМЭК» о признании недействительной сделкой заявление АО «ЮМЭК» о зачете взаимных обязательств № 3206 от 22.11.2016 и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17.02.2017 (оставленного без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 13.04.2017) заявление конкурсного управляющего ОАО «КалмЭнергоКом» удовлетворено, сделка по заявлению АО «ЮМЭК» о зачете взаимных обязательств № 3206 от 22.11.2016 признана недействительной, восстановлена задолженность ОАО «КалмЭнергоКом» перед АО «ЮМЭК» по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, за октябрь 2016 года в размере 15 496 674 руб. 95 коп. Восстановлена задолженность АО «ЮМЭК» перед ОАО «КалмЭнергоКом» за услуги по передаче электроэнергии за октябрь 2016 года в размере 34 197 526 руб.78 коп. Судебный акт мотивирован нарушенной очередностью удовлетворения текущих платежей, в деле о банкротстве ОАО «КалмЭнергоКом», при проведении зачета АО «ЮМЭК».

Указанные выводы суда в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, все обстоятельства дела были выяснены судом в ходе судебного разбирательства и отражены в принятом судебном акте.

Каких-либо доводов, основанных на доказательствах, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной коллегией не установлено. Таким образом, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.04.2017 по делу № А22-4199/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                 З.А. Бейтуганов  

                                                                                                              С.И. Джамбулатов