АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-6616/2020

г. Ставрополь

08 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бетон-мастер», ОГРН 1092635008674, ИНН 2634086308, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Сантехсервис», ОГРН 1042600283153, ИНН 2636043490, г. Ставрополь о взыскании 16 580 руб. задолженности по договору поставки от 07.11.2017, 18 984 руб. 10 коп. неустойки за период с 05.10.2019 по 20.05.2020, неустойки с 21.05.2020 по день фактического исполнения обязательств. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сантехсервис»,                              ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетон-мастер», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь 16 580 руб. задолженности по договору поставки от 07.11.2017, 18 984 руб. 10 коп. неустойки за период с 05.10.2019 по 20.05.2020, неустойки с 21.05.2020 по день фактического исполнения обязательств на сумму долга из расчета 0,5% годовых..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сантехсервис»,                                ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                             И.В. Подфигурная