Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении рассмотрения заявления

Дело № А49-12059/2022

город Пенза

14 января 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой В.Е., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительной сделки, совершенной между должником и обществом с ограниченной ответственностью «ДЕСАМ-ТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

поданное в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Стройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ФИО3, в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.11.2022 дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Стройинвест» (далее – должник) возбуждено по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Авто Ойл».

Определением от 23.01.2023 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, которая решением от 19.06.2023 была завершена, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Для исполнения функций временного и конкурсного управляющих по делу о банкротстве должника был утвержден ФИО4, который определением от 03.07.2024 освобожден от исполнения своих обязанностей на основании собственного заявления.

При этом определениями суда от 16.09.2024 и 09.07.2025 новыми конкурсными управляющими должника сначала была утверждена ФИО5, а затем ФИО2, каждая из которых в силу пункта 6 статьи 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) является процессуальным правопреемником предыдущего арбитражного управляющего. Поскольку в настоящее время функции конкурсного управляющего осуществляет ФИО2, она является заявителем по настоящему спору.

В Арбитражный суд Пензенской области до освобождения от полномочий 15.12.2023 и 22.01.2024 обратился арбитражный управляющий ФИО4 с заявлениями о признании недействительными сделок, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью «ДЕСАМ-ТРАНС» (далее – ответчик) по перечислению 23.07.2021 и 24.09.2021 должником в пользу ответчика денежных средств в

общем размере 1872530 руб., а также применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу спорных денежных средств, которые определением от 27.03.2024 были объединены в одно производство.

Определением суда 20.11.2024 производство по данному спору было приостановлено до вступления в законную силу определения от 01.11.2024 делу № А49-12059/2022 об удовлетворении заявления о признании недействительной сделки, заключенной между должником обществом с ограниченной ответственностью строительной компании «Стройинвест» и ФИО6, которым установлены признаки неплатежеспособности должника.

При этом определением от 18.07.2025 производство по спору было возобновлено, судебное заседание по его рассмотрению отложено определением от 08.12.2025 на 14.01.2026.

Новый арбитражный управляющий в письменных пояснениях от 13.01.2026 указал, что ответчиком до настоящего времени так и не были представлены доказательства наличия у него возможности осуществить поставку товара (бетона).

От представителя ответчика до судебного заседания поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления с целью предоставления дополнительного времени для передачи испрашиваемой арбитражным управляющим документации.

Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, хотя о начавшемся в арбитражном суде процессе извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и отложить рассмотрение спора с целью предоставления ответчику дополнительного времени для передачи документации арбитражному управляющему.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить рассмотрение заявления.

Назначить судебное заседание на 10 час. 00 мин. 11 февраля 2026 года в здании суда по адресу: 

<

...>, зал № 16, 2 этаж.

Ответчику в срок до 04.02.2026 представить доказательства возможности поставки спорного товара (бетона), а также обеспечить явку своего представителя в заседание суда 11.02.2026.

Арбитражному управляющему к заседанию суда сформировать окончательную позицию по спору.

Судья М.Н. Мещерякова

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru. Тел. судебного отдела: 

<

***>, +78412-52-99-82, факс: 

<

***>.