Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-3650/2020

г. Майкоп

16 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.  

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Дивина И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Мешалкиной, рассмотрев  в судебном заседании материалы дела № А01-3650/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нерудстройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Нерудстройком» (далее – ООО «Нерудстройком») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Ресурс» (далее – ООО «Юг Ресурс») о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.11.2020 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на                     10.12.2020 г.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.12.2020 г. предварительное судебное заседание по делу отложено до 26.01.2021 г.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.01.2021 г. судебное заседание по делу назначено на  11.03.2021 г.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке  в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.06.2020 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 12ПТ/2020 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется отгрузить покупателю камень известняковый, а покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора.

Согласно товарной накладной от 01.07.2020 г. № 794 истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 2 931 147 рублей, а также оказаны услуги по погрузке согласно акта от 01.07.2020 № 794 на сумму 402 793 рубля 38 копеек.

Согласно пункту 4.5. договора покупатель производит оплату за товар и услуги в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара.

Пунктом 6.2. договора  за нарушение сроков оплаты товара предусмотрена обязанность покупателя оплатить штрафную неустойку поставщику в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный товар в сумме 1 897 271 рубля 99 копеек, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № 32 от 16.07.2020 на сумму 180 877 рублей 42 копейки,

- № 65 от 06.08.2020 на сумму 309 776 рублей 38 копеек,

- № 72 от 07.08.2020 на сумму 403 311 рублей 84 копейки,

- № 92 от 19.08.2020 на сумму 482 186 рублей 71 копейка,

- № 104 от 28.08.2020 на сумму 67 036 рублей 64 копейки

- № 105 от 28.08.2020 на сумму 15 786 рублей 17 копеек,

- № 126 от 03.09.2020 на сумму 207 449 рублей 04 копейки,

- № 158 от 21.09.2020 на сумму 230 847 рублей 79 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия (исх. № 822 от 13.10.2020)  с требованием оплатить имеющуюся задолженность в  семидневный срок с момента получения претензии, вручение которой 22.10.2020 подтверждается почтовым уведомлением.

Оставление претензии без ответа послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пункте 1 статьи 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

 Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно положениям статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, погрузка и поставка товара подтверждается товарной накладной от 01.07.2020 г. № 794 на сумму 2 931 147 рублей и актом от 01.07.2020 № 794 на сумму 402 793 рубля 38 копеек.

Частичная оплата в размере 1 897 271 рубля 99 копеек, подтверждается платежными поручениями, представленными истцом в материалы дела.

Акт сверки взаимных расчетов между сторонами за 3 квартал 2020 года подписанный и скрепленный печатями, подтверждает наличие задолженности ответчика  в пользу истца в размере 1 436 668 рублей 39 копеек. 

Принимая решение, суд исходит из нормы статьи 65 АПК РФ, предусматривающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, представленные представителем истца в обоснование своих требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Нерудстройком» к ООО «Юг Ресурс» о взыскании задолженности в размере 1 436 668 рублей 39 копеек основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку за период с 11.07.2020 по 05.11.2020 в размере 169 526 рублей 87 копеек.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2. договора  за нарушение сроков оплаты товара предусмотрена обязанность покупателя оплатить штрафную неустойку поставщику в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет, установил, что истцом произведен расчет неустойки без учета частичных оплат по периодам. Расчет произведен от суммы неоплаченного товара в размере 1 436 668 рублей 39 копеек. 

Суд, принимая во внимание, что истцом заявлено требование в меньшем размере, чем он мог предъявить, считает возможным принять указанный расчет, так как указанный расчет не нарушает и не ущемляет прав ответчика.

Таким образом, представленный истцом расчет пени не противоречит требованиям действующего законодательства и принимается судом.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ООО «Нерудстройком» в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 169 526 рублей 87 копеек.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. 

При подаче иска ООО  «Нерудстройком»  была оплачена государственная пошлина в размере 29 062   рублей (платежное поручение № 1642 от 05.11.2020). 

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 062 рублей суд возлагает на ответчика, которые подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нерудстройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 436 668 рублей 39 копеек, неустойку в размере 169 526 рублей 87 копеек, государственную пошлину в размере 29 062 рублей, а всего – 1 635 257 рублей 26 копеек.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

 Судья                                                                                                              И.М. Дивин