ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А83-11812/2020

г. Севастополь

7 февраля 2024 года

 

Резолютивная часть постановления оглашена 06.02.2024 г. 

Постановление в полном объеме изготовлено 07.02.2024 г. 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Вахитова Р. С.,  Котляровой Е. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива «Бавария» на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2023 г. по делу № А83-11812/2020 (судья Авшарян М.А.)

по заявлению финансового управляющего ФИО2 об истребовании у Жилищно-строительного кооператива «Бавария» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) документов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН 

<

***>)  

 лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.05.2021 г. ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий должника ФИО2 обратился в суд с заявлением об истребовании у Жилищно-строительного кооператива «Бавария» документов: копию договора № И-16/3531К от 08.04.2016 г. с приложениями, уведомление о расторжении договора № И-16/3531/К от 08.04.2016 г., последний отчет комиссионера ИП ФИО3 по договору № И-16/3531/К.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2023 г. заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств по делу удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, ЖСК «Бавария» обратился с апелляционной жалобой,  в которой  просит суд апелляционной инстанции  отменить определение, поскольку ЖСК «Бавария» предоставлял копию указанного договора в рамках рассмотрения иного  спора, по заявлению финансового управляющего ФИО2 к ЖСК «Бавария» о применении последствий ничтожной сделки. Кроме того указал, что остальные истребуемые документы (приложения к договору, уведомление о расторжении договора, последний отчет комиссионера ИП ФИО3 по договору) у ЖСК «Бавария» отсутствуют, что было изложено в поданных в суд первой инстанции возражениях от 19.05.2023 г.

В судебном заседании 30.01.2024 г. объявлены перерыв до 06.02.2024 г.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. ст. 121, 123, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие  представителей сторон, надлежащим образом извещенных о судебном процессе. 

 До судебного заседания 02.02.2024 г. от финансового управляющего ФИО2 поступил отказ от заявления об истребовании у ЖСК «Бавария» документов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Рассмотрев отказ финансового управляющего от заявления об истребовании документов, суд апелляционной инстанции на основании ст. ст. 49, 150, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным его принять, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права и интересы иных лиц.  Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2023 г.  по настоящему делу подлежит отмене, производство по заявлению прекращается. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ финансового управляющего ФИО2 от заявления об истребовании у Жилищно-строительного кооператива «Бавария» документов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Определение  Арбитражного суда Республики Крым  от 16.11.2023 г. по делу № А83-11812/2020 отменить, производство по заявлению финансового управляющего ФИО2 об истребовании у Жилищно-строительного кооператива «Бавария» документов, прекратить. 

 

Постановление вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано  в  месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа  в порядке, установленном ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Председательствующий                                           Л. Н. Оликова

 

Судьи                                                                          Р. С. Вахитов 

 

                                                                                     Е. Л. Котлярова