АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8144/20222

г. Тюмень

27 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «АвтоСпецТранс»  ИНН 

<

***>

к ООО «Интегра – Бурение»  ИНН1834039053

о взыскании 22 403 774,80 руб. задолженности и 154 474 руб. государственной пошлины,

при участии:

представитель истца – ФИО1 по доверенности от 26.01.2022 (посредством онлайн-заседания),

установил:

ООО «АвтоСпецТранс» (далее -  истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковым заявлением к ООО «Интегра – Бурение» (далее – ответчик) о взыскании 22 403 774,80 руб. задолженности и 154 474 руб. государственной пошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему, письменных объяснениях.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 31.12.2017 между ООО «АвтоСпецТранс» (исполнитель) и ООО «Интегра-Бурение» (заказчик) был заключен договор № 21-18 на оказание транспортных услуг, по условиям которого исполнитель обязался организовать и осуществить перевозки грузов и пассажиров по заявкам заказчика собственными (или по согласованию с заказчиком привлеченными) силами и средствами, а так же выполнять обязанности экспедитора. Исполнитель обязался по заявкам заказчика оказывать услуги по выполнению технологических операций собственной (или по согласованию с заказчиком привлеченной) специальной техникой. Заказчик обязался оплачивать оказанные исполнителем услуги.

Договор на оказание транспортных услуг от 31.12.2017 № 21-18 заключен сторонами с учетом подписания протокола разногласий к договору от 31.12.2017 и протокола урегулирования разногласий к договору от 05.02.2018. В дальнейшем объем оказываемых ООО «АвтоСпецТранс» транспортных услуг неоднократно увеличивался путем подписания сторонами дополнительных соглашений.

В рамках заключенного договора истцом были оказаны транспортные услуги на общую сумму 47 545 690,80 руб. за период сентябрь 2021г. по март 2022 г., в том числе истец оказал услуги для ответчика за период с сентября по декабрь 2021 года на общую сумму 26 294 878,80 руб.

Данные услуги приняты ответчиком, но не оплачены.

05.04.2022 ООО «АвтоСпецТранс» в адрес ООО «Интегра-Бурение» нарочно вручена досудебная претензия № 89 от 05.04.22 с требованием погасить задолженность, образовавшуюся за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 26 294 878 руб. в добровольном порядке, о вручении досудебной претензии свидетельствует штамп ООО «Интегра-Бурение» вх. № 758. 

ООО «Интегра-Бурение» в ответ на досудебную претензию ООО «АвтоСпецТранс» направило письмо от 07.04.2022 № исх-990, которым полностью признало наличие задолженности и предложило согласовать график погашения задолженности.

Неуплата задолженности со стороны ответчика послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 22 403 774,80 руб. задолженности и 154 474 руб. государственной пошлины.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражения ответчика относительно заявленных исковых требований сводятся к тому, что с учетом уплаченной ответчиком суммы в размере 9 500 000 руб. в добровольном порядке, сумма, задолженности за сентябрь – декабрь 2021 года может составлять максимум 16 794 878,80 руб.

Также ответчик указывает на то, что истцом не представлен полный пакет документов за период оказания услуг с 01.09.2021 по 31.12.2021, а оказание услуг за январь – март 2022 года не подтверждается документально, так как в материалах дела отсутствуют счета-фактуры и акты оказанных услуг по договору, данные документы сторонами не подписаны, услуги не приняты, в бухгалтерском учете не отражены.

 Арбитражный суд отклоняет указанные доводы ответчика.

Согласно пункту 3.4 договора от 31.12.2017 № 21-18 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 05.02.2018) в течение 2-х календарных дней с даты окончания каждого отчетного периода исполнитель направляет заказчику по электронной почте скан-копии реестров путевых листов и талоны заказчика.

Не позднее 02 числа, следующего за ответным периодом, исполнитель предоставляет заказчику с сопроводительным письмом на фирменном бланке исполнителя оригиналы следующих документов об оказании услуг за такой отчетный период:

- счет-фактуру (оформленный в соответствии с требованиями законодательства);

- реестр оказанных услуг в бумажном и электронном виде (оформленный в соответствии с формой, установленной в приложении № 3);

- оригиналы талонов заказчика и копии путевых листов, заверенные подписью уполномоченных лиц заказчика и штампом (оформленные в соответствии с установленными правилами);

- оригинал товарно-транспортной накладной (при осуществлении грузоперевозок по ставке за км или т/км);

- акт об оказании услуг в двух экземплярах за подписью исполнителя;

- копии паспортов транспортных средств;

- копию соответствующей заявки заказчика.

Оказание истцом транспортных услуг за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 на сумму 26 294 878,80 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки услуг, счетами-фактурами и реестрами автотранспортных услуг, которые подписаны ответчиком без замечаний.

Согласно уточненному иску стоимость оказанных истцом услуг за январь 2022 года составляет 5 608 896 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами актами сдачи-приемки услуг от 17.01.2022, от 25.01.2022 № 2, счетами-фактурами от 17.01.2022 №1, от 25.01.2022 № 2 и реестрами автотранспортных услуг за январь 2022 года.

Общая стоимость оказанных услуг за период с сентября 2021 года по январь 2022 года составляет 31 903 774 руб. (26 294 878 руб. + 5 608 896 руб.).

Таким образом, ответчик фактически принял оказанные услуги, но оплатил их частично на сумму 9 500 руб.

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 22 403 774,80 руб. задолженности(71 903 744 руб. – 9 500 000 руб.)  и 154 474 руб. государственной пошлины, которая была уплачена истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению от 08.04.2022 № 487.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с ООО «Интегра – Бурение»  ИНН1834039053 в пользу  ООО «АвтоСпецТранс»  ИНН 

<

***> денежные средства в размере 22 558 248,80 руб., из них 22 403 774,80 руб. задолженности и 154 474 руб. государственной пошлины.

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья

Коряковцева О.В.