АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1809/2025

г. Петропавловск-Камчатский

04 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального учреждения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 114 510,68 руб.

при участии:

от истца:

не явился, 

от ответчика:

не явился,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста» (далее – истец, адрес которого: 683013, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального учреждения (далее – ответчик, адрес которого: 683003, 

<

...>) о взыскании 114 933,30 руб., в том числе  91 226,30 руб. долга по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги, оказанные в период с 01.04.2022 по 31.01.2024 в отношении жилых помещений, расположенных в жилом доме № 52 по ул. Зеркальная в г. Петропавловске-Камчатском и 23 707,00 руб. пеней, начисленных за период с 11.05.2022 по 31.05.2024, с указанием на взыскание пеней по день фактической уплаты долга.

Требования заявлены со ссылками на статьи 210, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 39, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком, как собственником жилых помещений, обязанности по несению расходов на их содержание.

Истец и ответчик о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило письменное заявление об уменьшении размера исковых требований до 114 510,68 руб., из которых  90 893,40 руб. долга за период с 01.04.2022 по 31.01.2024 и 23 617,28 руб. пеней за период с 11.05.2022 по 31.05.2024, со взысканием пеней по день фактической оплаты долга, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца; от ответчика поступил отзыв на иск, заявление о признании иска в полном объеме, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Предварительное судебное заседание проведено на основании статьи 136 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В предварительном судебном заседании арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований до 114 510,68 руб. долга и пеней.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте предварительного и судебного заседаний, отсутствие возражений о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 28.04.2025 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Судебное заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия представителя, подписавшего признание, и удостоверившись, что признании иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 90 893,40 руб. долга по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 31.01.2024 в отношении жилых помещений, расположенных в жилом доме № 52 по ул. Зеркальная в г. Петропавловске-Камчатском и 23 617,28 руб. пеней, начисленных за период с 11.05.2022 по 31.05.2024 с начислением неустойки по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению.

При цене иска 114 510,68 руб. государственная пошлина составляет 10 726,00 руб. и уплачена истцом в размере 10 747,00 руб. Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 21,00 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал иск. 

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины (от 10 726,00 руб.), что составляет              7 508,00 руб., подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 218,00 руб. (30 % от суммы  уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего из федерального бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 529,00 руб. (21,00 руб. + 7 508,00 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста» 90 893,40 руб. долга, 23 617,28 руб. пеней и 3 218,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 117 728,68 руб. 

Производить взыскание пеней на 90 893,40 руб. долга с 01.06.2024 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  за каждый день просрочки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста» из федерального бюджета 7 529,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.03.2025 № 9. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                             Ю.В. Ищук