АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 

<

...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

18 декабря 2025 года Дело № А53-25665-2/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В., рассмотрев заявление АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, Мясниковский район, с. Чалтырь; место регистрации: 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>) как обеспеченное залогом имущества должника - транспортное средство TOYOTA RAV4, 2013 года выпуска, VIN 

<

***>, в размере 1 274 642 рублей 78 копеек, из них: 1 181 421 рубль 67 копеек – основной долг, 85 595 рублей 86 копеек – проценты, 7625 рублей 25 копеек - неустойка, по кредитному договору 

<

***> от 04.06.2022, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении 7 625 рублей 25 копеек - неустойка учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов преимущественно по отношению к требованиям кредиторов третьей очереди по санкциям, не обеспеченным залогом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 620 рублей, подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Маковкина