АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4269/2023

07 августа 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2023 года, полный текст решения изготовлен 07 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени

 

в отсутствие сторон 

 

установил:

акционерное общество «Коми тепловая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» о взыскании 1 307 525 руб. 47 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги по жилым помещениям, расположенным по адресам: 

<

...> (за период с 14.10.2020 по 23.02.2021), д. 4 кв. 7 (за период с 01.01.2020 по 01.03.2021), д. 3 кв. 7 (за период с 01.01.2020 по 01.03.2021), д. 11 кв. 9 (за период с 01.01.2020 по 09.11.2020), д. 11 кв. 4 (за период с 01.01.2020 по 16.03.2021), д. 2 кв. 7 (за период с 01.01.2020 по 27.02.2021), д. 2 кв. 5 (за период с 24.12.2019 по 27.02.2021), д. 4 кв. 9 (за период с 01.01.2020 по 02.03.2021), д. 2 кв. 3 (за период с 01.01.2020 по 27.02.2021), д. 2 кв. 4 (за период с 01.01.2020 по 27.02.2021), д. 1 кв. 3 (за период с 12.10.2020 по 14.10.2020), д. 2 кв. 1 (за период с 01.01.2020 по 23.02.2021), д. 2 кв. 9 (за период с 01.01.2020 по 27.02.2021), д. 5 кв. 6 (за период с 01.01.2020 по 10.03.2021), д. 11 кв. 8 (за период с 01.01.2020 по 17.03.2021), д. 3 кв. 1 (за период с 22.12.2020 по 27.02.2021), д. 4 кв. 11 (за период с 01.09.2020 по 02.03.2021), д. 8 кв. 2 (за период с 24.09.2020 по 17.03.2021), д. 3 кв. 5 (за период с 17.10.2020 по 01.03.2021), ул. Пионерская, д. 14 кв. 2 (за период с 01.01.2020 по 22.12.2020), д. 14 кв. 1 (за период с 24.08.2020 по 22.12.2021), д. 12 кв. 7 (за период с 29.01.2020 по 21.12.2020), ул. Комсомольская, д. 3 кв. 1 (за период с 01.01.2020 по 26.01.2021), д. 3 кв. 5 (за период с 01.01.2020 по 14.02.2021), д. 3 кв. 9 (за период с 01.01.2020 по 30.01.2021), д. 3 кв. 6 (за период с 28.09.2020 по 30.01.2021), ул. Краснодарская, д. 21 кв. 1 (за период с 14.08.2020 по 12.01.2021), а также пени на сумму 1 307 525 руб. 47 коп. за период с 13.04.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на иск исковые требования признал в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании объявлен перерыв до 04.08.2023, после окончания которого судебное разбирательство по делу продолжено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, с администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 1 307 525 руб. 47 коп., пени на сумму 1 307 525 руб. 47 коп. за период с 13.04.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 823 руб. возлагаются на ответчика с учетом признания им исковых требований.

Государственная пошлина в сумме 18 253 руб., уплаченная истцом при обращении с иском в суд по платежному поручению № 651 от 14.04.2023, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 307 525 руб. 47 коп., пени, начисленные на сумму долга 1 307 525 руб. 47 коп. за период с 13.04.2023 по день фактической оплаты задолженности в порядке пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 823 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 253 руб., уплаченную по платежному поручению № 651 от 14.04.2023. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Е.А. Бебякина