АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8978/2024

30 октября 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2024 года. 

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа Бейского района Республики Хакасия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 062 руб. 87 коп. задолженности по контракту №2/24-Т от 06.05.2024 за май 2024 года,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа Бейского района Республики Хакасия 3 062 руб. 87 коп. задолженности по контракту №2/24-Т от 06.05.2024 за май 2024 года. 

Стороны, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. 

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru. 

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

 Между  обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (исполнитель) и муниципальным казенным учреждением дополнительного образования «Спортивная школа Бейского района Республики Хакасия» (абонент) заключен  муниципальный  контракт о предоставлении коммунальных услуг от 06.05.2024 № 2/24-т, по условиям которого истец предоставляет ответчику коммунальные услуги по тепловой энергии, а абонент оплачивает полученные услуги (пункт 1.1. контракта).  

Контракт действует с 01.04.2024 по 31.12.2024 включительно (пункт 2.1. контракта).

Истец, исполняя условия контракта, в мае 2024 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию и предъявил к оплате счет на сумму 3 062 руб. 87 коп.

Объем и стоимость тепловой энергии подтверждены актом от 31.05.2024 № 203 на сумму 3 062 руб. 87 коп., подписанным сторонами без разногласий. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 ГК РФ).

В силу заключенного контракта между сторонами возникли отношения из договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не представил в дело контррасчет, доказательства оплаты. 

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 3 062 руб. 87 коп. задолженности суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 05.08.2024 № 356.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа Бейского района Республики Хакасия»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея 3 062 руб. 87 коп. задолженности, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                      Т.В. Чумаченко