13/2019-210664(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

26 августа 2019 года Дело № А55-856/2019  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 августа 2019 года  Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 августа 2019 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиша А.С.  рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения в  

рамках дела № А55-856/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "БлицСервис" к государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по 

содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области"  о взыскании 263 482 руб. 53 коп.  

при участии в заседании от истца – не явился, извещен; 

от ответчика – предст. ФИО1, по доверенности от 29.01.2019;  

установил:

Арбитражным судом Самарской области вынесено решение от 21.08.2019 о взыскании  с государственного казенного предприятия Самарской области «Агентство по содержанию  автомобильных дорог общего пользования Самарской области» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «БлицСервис» стоимости дополнительных работ в  размере 203 200 руб. 22 коп., 58 926 руб. 38 коп. - неустойки, а также расходов по  государственной пошлине в размере 8 227 руб. 00 коп., 17 907 руб. 40 коп. – расходов на  оплат услуг представителя. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований  отказано.  

При принятии решения от 21.08.2019 судом не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов на оплату услуг эксперта, понесенные истцом в процессе рассмотрения  дела.  

В этой связи на основании части 2 статьи 178 АПК РФ судом назначено судебное  заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку  своего представителя не обеспечил, что в силу части 2 статьи 178 АПК РФ не  препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Как следует из материалов дела и указано судом в мотивировочной части решения  суда от 21.08.2019 расходы на оплату услуг эксперта подлежат отнесению на ответчика.  

Между тем, распределение названных судебных издержек в резолютивной части  решения суда не указано.  

 Поскольку истцом понесены расходы на оплату услуг экспертов в размере 15 000  рублей, с учетом результатов рассмотрения дела, а также положений части 1 статьи 110  АПК РФ, указанные расходы подлежат отнесению на ответчика.  

 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 178, ст.ст. 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с государственного казенного предприятия Самарской области «Агентство по  содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «БлицСервис» расходы на оплату услуг  эксперта в размере 15 000 рублей.  

 2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, 

г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / Е.В. Шлинькова  

Электронная подпись сформирована некорректно. Подписьне соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 03.06.2019 11:30:18

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна