АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4431/2019

05 июня 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Гера» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ИнКруд-Трейдинг»

о взыскании задолженности и неустойки.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела арбитражный суд, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Гера»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Железногорск Курской области, далее – истец, ООО «ХК «Гера») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнКруд-Трейдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Екатеринбург Свердловской области, далее – ООО «ИКТ») о взыскании задолженности в сумме 215 989 руб. 74 коп. и неустойки в виде пени в размере 69 116 руб. 72 коп.

Истец в судебное заседание не явился, в процессе рассмотрения дела направил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя. 

Ходатайство судом удовлетворено. 

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором возразил против удовлетворения  исковых требований, сославшись на отсутствие задолженности ввиду того, что истцом поставлен значительно меньший объем товара (208,924 тонны), что подтверждается актами приема товара; стоимость товара составила 5 409 042 руб. 36 коп., в то время как оплачено 5 739 823 руб. 82 коп. Кроме того, ответчик считает, что истец является недобросовестным контрагентом и пытается получить дополнительную выгоду путем злоупотребления правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). В ходе рассмотрения спора ответчик уведомил суд о возможности рассмотрения спора без участия его представителя. 

Истец возражения ответчика полагает необоснованными, в связи с непредставлением ответчиком доказательств осуществления им должным образом приемки товара согласно «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6, и «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной Постановлением 5 Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, а также отсутствия доказательств злоупотребления истцом своим правом. 

Изучив материалы дела и изложенные сторонами доводы, суд установил.

Между ООО «ХК «Гера» (Поставщик) и ООО «ИКТ» (Покупатель) был заключен Договор №ХКГ-070/18-ПТ/д от 18.09.2018, согласно п. 1.1 которого, Поставщик обязуется передавать, а Покупатель принимает и оплачивает товар – нефтепродукты, по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям договора и Приложений к нему.

Согласно разделу 2 договора, качество Товара должно соответствовать государственным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) и/илииной нормативно-технической документации, устанавливающей требования к качеству Товара.

Фактическое качество поставленного Товара подтверждается паспортом качества (его копией), выданным заводом-изготовителем (далее по тексту - «Производитель») на резервуар (ёмкость), из которого производился налив. При поставке Товара железнодорожным транспортом Паспорта качества на Товар могут предоставляться Поставщиком либо на бумажном носителе, либо по электронной почте в виде отсканированных документов - по выбору Поставщика. В случае предоставления паспорта качества на Товар через интернет в транспортной железнодорожной накладной указывается сайт, на котором можно получить паспорт качества. Для получения паспорта качества на Товар, поставленный по соответствующей транспортной железнодорожной накладной, необходимо перейти на указанный в ней сайт и осуществить ввод данных согласно размещенной на данном сайте инструкции.

Цена поставляемого Товара определяется для каждой партии Товара и указывается в соответствующем Приложении к настоящему Договору.

Отгрузка Товара менее или cвepx количества, указанного в Приложении к настоящему Договору, в пределах +/-10% не является нарушением со стороны Поставщика и не влечет его ответственность перед Покупателем.

Покупатель должен принять и оплатить Товар сверх/менее количества, указанного в Приложении, когда это связано с полной загрузкой транспортного средства либо калибровкой транспортного средства по цене, установленной для аналогичного Товара, поставленного по Приложению, по которому допущено превышение количества поставленного Товара.

Поставка Товара осуществляется в течение срока, определенного соответствующим Приложением к Договору. Поставка может быть осуществлена Поставщиком в любое время в течение этого периода, причём как единовременно полностью всей партии Товара, так и отдельными частями, не обязательно равномерными.

Согласно п. 4.1 договора, условия поставки, место (пункты) отправления/поставки, дополнительные условия поставки, способ транспортировки указываются в соответствующем Приложении к Договору.

В соответствии со спецификацией к договору, являющейся Приложением №1 к договору, поставке подлежит товар – газовый конденсат (темный) по ТУ в количестве 240 тонн (+/-10%) стоимостью 25 890 руб. за 1 тонну на сумму 6 213 600 руб. 

Условия оплаты: Предоплата в размере 909 600,00 на основании счета на оплату от Поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 3-х. дней. Оставшаяся часть в размере 5 304 000, руб. оплачивается Покупателем в течении одних суток после оформления ГУ-38 у ВЦ ст.Усинск Сев. ЖД на основании счета на оплату от Поставщика. В случаи неоплаты согласно выставленному счету на оплату от Поставщика, Покупатель оплачивает штраф в размере 0,2% от суммы оплаты за сырье за каждый просроченный день неоплаты. Стоимость Товара включает в себя: стоимость сырья с учетом транспортировки Товара железнодорожным транспортом до ж.д станции Кунгур, вознаграждение Поставщика за организацию транспортировки Товара, расходы по возврату порожних цистерн (п. 2).

Момент поставки Товара, а также момент перехода права собственности на Товар к Покупателю и момент перехода риска случайной гибели, порчи повреждения и утраты Товара определяется датой штемпеля станции отправления- ЖД на железнодорожной накладной (квитанции), ГУ-29 у ВЦ ст.Усинск, Ссв.ЖД.

Условия поставки: поставка Товара подлежит отгрузке в срок - сентябрь 2018. Отгрузка Товара осуществляется в течение 3-х рабочих дней с даты зачисления денежных средств от Покупателя на р/с Поставщика согласно выставленному счету на оплату. Маршрут составляется из 4-х четырехосных вагонов-цистерн количество: 240 тн. (+/- 5%). 

Грузополучателем груза является  ООО «Кунгурнефтетрейд». 

В силу п. п. 3.5.3, 3.5.4  договора датой (моментом) исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара, а также датой перехода права собственности на Товар, датой оказания Услуг, датой поставки (отгрузки) является дата сдачи Товара органу транспорта (перевозчику) в пункте отправления (дата календарного штемпеля ж/д станции отправления в квитанции о приеме груза). Местом исполнения обязательств по поставке Товара (местом поставки) являются пункты налива или погрузки, согласованные Сторонами в Приложении. Приемка Товара по количеству и качеству осуществляется Покупателем (грузополучателем Покупателя) в месте налива или погрузки Товара.

В разделе 5 договора предусмотрен порядок приема товара по качеству и количеству. 

Так, в п. п. 5.8.1.- 5.8.9. сторонами предусмотрено, что приёмка Товара по количеству и качеству должна быть произведена в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и Товаров народного потребления по количеству и по качеству, утвержденными Постановлениями Госарбитража при Совете Министров СССР № П-6 от 15.06.1965 и № П-7 от 25.04.1966, (далее - Инструкция П-6 и Инструкция П-7 соответственно), и Инструкцией по контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения, утвержденной Приказом Минэнерго РФ № 231 от 19.06.2003, положениями Инструкции «О порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР» от  15.08.1985 № 06/21-8-446 в части, не противоречащей ГК РФ и условиям настоящего Договора. 

В случае выявления Покупателем (грузополучателем) некачественного Товара и/или его недостачи пломбировка остальных цистерн не нарушается, вызов представителя Поставщика и грузоотправителя обязателен в течение 24 (Двадцати четырех) часов с момента обнаружения указанных фактов. Копию уведомления о вызове грузоотправителя Покупатель обязан направить Поставщику с помощью факсимильной связи. При нарушении условий данного пункта Поставщик вправе отказаться от удовлетворения требований относительно количества и/или качества поставленного Товара.

Покупатель должен незамедлительно уведомить Поставщика о несоответствии в количестве/качестве поставленного Товара и направить Поставщику для рассмотрения претензию с приложением ЗПУ и подлинных подтверждающих документов, оформленных в соответствии с Инструкциями, нормами и правилами, упомянутыми внастоящем Договоре, а также документов, подтверждающих исправность средств измерений. Претензия по количеству предъявляется на сумму недостачи за вычетом естественной убыли и погрешности измерений. Претензия о несоответствии в количестве/качестве, ЗПУ и документы должны быть направлены Покупателем Поставщику в течение 10 (десяти) календарных дней с даты поступления Товара на ж/д станцию назначения. 

Претензии по количеству поставленного Товара не подлежат удовлетворению, если расхождение между количеством Товара, указанным в Товаросопроводительном документе, и количеством Товара, определенном в установленном порядке Покупателем (грузополучателем) при выгрузке Товара в пункте назначения, за минусом норм естественной убыли, установленных законодательством РФ и действующих на дату приемки Товара, не превышает предела относительной погрешности метода измерения массы (ГОСТ Р 8.595-2004 «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений, а в случае его отмены, иной принятый в установленном порядке действующий нормативно- правовой акт). В этом случае за фактически поставленное количество Товара принимаются данные, указанные в Товаросопроводительном документе.

Покупатель вправе предъявить Поставщику требования по качеству и (или) количеству, если факт несоответствия качества и (или) количества условиям настоящего Договора и соответствующего Приложения подтвержден независимой экспертной организацией, аккредитованной уполномоченными органами. Окончательный анализ качества Товара проводится в согласованной Сторонами аккредитованной надлежащим образом лаборатории. Стороны обязуются согласовать место проведения окончательного анализа в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления Поставщиком требования о необходимости окончательного анализа. Результаты этого анализа будут обязательными для обеих Сторон, и качество Товара будет считаться соответствующим данным окончательного анализа.

Просрочка Покупателя в направлении Поставщику претензий, ЗПУ и документов, указанных в настоящем Договоре, а так же нарушение Покупателем указанных в Договоре Инструкций, в том числе п.5.8.3., 5.8.5. настоящего Договора, правил составления актов и условия о вызове представителя, дает Поставщику право отказаться от удовлетворения требований Покупателя в отношении недостачи Товара и/или его ненадлежащего качества. В этом случае Товар считается поставленными в количестве, указанном в ж/д накладной, а по качеству - соответствующему данным, указанным в паспорте качества Производителя.

Покупатель не имеет права отказаться от приемки и оплаты Товара, поставленного в неполном ассортименте либо в меньшем количестве, чем это согласовано в соответствующих Приложениях к Договору.

При поставке Товара на условиях «франко-резервуар», «франко-труба» и «франко-автоцистерна» после подписания Товарно-транспортной накладной грузоотправителем и Покупателем (его представителем) и/или акта приема-передачи грузоотправителем и Покупателем (его представителем) и/или акта сдачи Товара в трубопроводную систему грузоотправителем и ОАО «АК «Транснефтепродукт» претензии по количеству и качеству Товара не принимаются.

Одновременно с направлением Покупателем в адрес Поставщика претензии по количеству и/или качеству, копия данной претензии, направляется Покупателем грузоотправителю Товара.

В п. 7.1 договора предусмотрено, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по Договору Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,2% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до даты оплаты по Договору в необходимом размере. При несвоевременной оплате поставленного Товара пеня начисляется на каждую часть партии поставленного, но не оплаченного в срок Товара.

Как следует из искового заявления, за период 18.09.2018 по 24.12.2018 ответчику был поставлен товар на общую сумму 5 955 813 руб. 56 коп.

Во исполнение условий договора поставка товара по договору №ХКГ-070/18-ПТ/д от 18.09.2018 осуществлялась в следующем порядке: 22.09.2018 – 58 тонн (квитанция о приемке груза ЭЭ427749), 03.10.2018 – 57,648 тонн (квитанция о приемке груза ЭЭ901339), 10.10.2018 – 60,038 тонн (квитанция о приемке груза ЭЯ274304), 18.11.2018 – 54,537 тонн (квитанция о приемке груза ЭА992049), что не оспаривается ответчиком. 

Ответчик произвел оплату по договору в общей сумме 5 739 823 руб. 82 коп., в том числе, платежными поручениями от 19.09.2018 №101 (назначение платежа: оплата по счету №160 от 18.09.2018), от 24.09.2018 №105 (назначение платежа: оплата по счету  № 163 от 21.09.2018), от 28.09.2018 №113 (назначение платежа: оплата по счету №169 от 28.09.2018), от 10.10.2018 №124 (назначение платежа: оплата по счету от 10.10.2018 №177), от 20.11.2018  №144 (назначение платежа: оплата по счету от 19.11.2018 №193).

Истец указывает, что ответчиком не оплачен в полном объеме счет от 19.11.2018 №772 в сумме 215 989 руб. 74 коп., который направлен в адрес ответчика 22.11.2018 и получен последним 06.12.2018.

Истцом в адрес ООО «ИКТ» была направлена претензия от 25.12.2018  №304 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по договору №ХКГ-070/18-ПТ/д от 18.09.2018 регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из положений пункта 1 и 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, в рамках договора №ХКГ-070/18-ПТ/д от 18.09.2018 истцом осуществлена поставка ответчику товара железнодорожным транспортом (грузополучателем является - ООО «Кунгурнефтетрейд»), в том числе, 22.09.2018 – 58 тонн (квитанция о приемке груза ЭЭ427749), 03.10.2018 – 57,648 тонн (квитанция о приемке груза ЭЭ901339), 10.10.2018 – 60,038 тонн (квитанция о приемке груза ЭЯ274304), 18.11.2018 – 54,537 тонн (квитанция о приемке груза ЭА992049).

Ответчик произвел оплату по договору в общей сумме 5 739 823 руб. 82 коп., что подтверждается платежными поручениями от 19.09.2018 №101, от 24.09.2018 №105, от 28.09.2018 №113, от 10.10.2018 №124, от 20.11.2018  №144.

Факт поставки товара и оплаты его в указанной сумме ответчиком не оспариваются. 

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик сослался на то, что истцом фактически поставлен значительно меньший объем товара, а именно, 208,924 тонны, что подтверждается актами приема товара; стоимость фактически полученного товара составила 5 409 042 руб. 36 коп., в то время как оплачено 5 739 823 руб. 82 коп.

В силу ч. 1 ст. 64 и ст. ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 Кодекса  об относимости и допустимости доказательств.

Как следует из пунктов 1 и 2 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Как указано выше, в п. п. 5.8.1.- 5.8.6. договора сторонами предусмотрено, что приёмка Товара по количеству и качеству должна быть произведена в соответствии с Инструкцией П-6 и Инструкцией П-7 и Инструкцией по контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения, утвержденной Приказом Минэнерго РФ № 231 от 19.06.2003 г., положениями Инструкции «О порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР» от  15.08.1985 г. № 06/21-8-446 в части, не противоречащей ГК РФ и условиям настоящего Договора. 

В случае выявления Покупателем (грузополучателем) некачественного Товара и/или его недостачи пломбировка остальных цистерн не нарушается, вызов представителя Поставщика и грузоотправителя обязателен в течение 24 (Двадцати четырех) часов с момента обнаружения указанных фактов. Копию уведомления о вызове грузоотправителя Покупатель обязан направить Поставщику с помощью факсимильной связи. При нарушении условий данного пункта Поставщик вправе отказаться от удовлетворения требований относительно количества и/или качества поставленного Товара.

Покупатель должен незамедлительно уведомить Поставщика о несоответствии в количестве/качестве поставленного Товара и направить Поставщику для рассмотрения претензию с приложением ЗПУ и подлинных подтверждающих документов, оформленных в соответствии с Инструкциями, нормами и правилами, упомянутыми внастоящем Договоре, а также документов, подтверждающих исправность средств измерений. Претензия по количеству предъявляется на сумму недостачи за вычетом естественной убыли и погрешности измерений. Претензия о несоответствии в количестве/качестве, ЗПУ и документы должны быть направлены Покупателем Поставщику в течение 10 (десяти) календарных дней с даты поступления Товара на ж/д станцию назначения. 

Претензии по количеству поставленного Товара не подлежат удовлетворению, если расхождение между количеством Товара, указанным в Товаросопроводительном документе, и количеством Товара, определенном в установленном порядке Покупателем (грузополучателем) при выгрузке Товара в пункте назначения, за минусом норм естественной убыли, установленных законодательством РФ и действующих на дату приемки Товара, не превышает предела относительной погрешности метода измерения массы (ГОСТ Р 8.595-2004 «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений», а в случае его отмены, иной принятый в установленном порядке действующий нормативно- правовой акт). В этом случае за фактически поставленное количество Товара принимаются данные, указанные в Товаросопроводительном документе.

Покупатель вправе предъявить Поставщику требования по качеству и (или) количеству, если факт несоответствия качества и (или) количества условиям настоящего Договора и соответствующего Приложения подтвержден независимой экспертной организацией, аккредитованной уполномоченными органами. Окончательный анализ качества Товара проводится в согласованной Сторонами аккредитованной надлежащим образом лаборатории. Стороны обязуются согласовать место проведения окончательного анализа в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления Поставщиком требования о необходимости окончательного анализа. Результаты этого анализа будут обязательными для обеих Сторон, и качество Товара будет считаться соответствующим данным окончательного анализа.

Просрочка Покупателя в направлении Поставщику претензий, ЗПУ и документов, указанных в настоящем Договоре, а так же нарушение Покупателем указанных в Договоре Инструкций, в том числе п.5.8.3., 5.8.5. настоящего Договора, правил составления актов и условия о вызове представителя, дает Поставщику право отказаться от удовлетворения требований Покупателя в отношении недостачи Товара и/или его ненадлежащего качества. 

В этом случае Товар считается поставленными в количестве, указанном в ж/д накладной, а по качеству - соответствующему данным, указанным в паспорте качества Производителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный "Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству", утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6 (далее - Инструкция П-6), и "Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству", утвержденной Постановлением 5 Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7 (далее - Инструкция П-7), может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

Между тем, доказательств соблюдения порядка принятия товара, предусмотренного договором и Инструкцией П-6 и Инструкцией П-7, в том числе предъявления претензий по количеству товара в предусмотренные сроки, вызова Поставщика, материалы дела не содержат. В возражениях на иск, поступивших в суд 18.03.2020, ответчик признает, что не осуществил приемку товара в соответствии с Инструкциями П-6 и П-7.

В связи с указанным, исходя из условий п. 5.8.6 договора, товар считается поставленными в количестве, указанном в ж/д накладной, а по качеству - соответствующему данным, указанным в паспорте качества Производителя.

Представленные ответчиком акты приема товара составлены с нарушением требований Инструкции П-6, в связи с чем являются недопустимыми доказательствами.

Таким образом, у ответчика не имеется оснований не оплачивать товар в  количестве, указанных в ж/д накладных.

Следует отметить, что ответчиком встречных требований заявлено не было. 

Ссылка истца на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2020  по делу №60-57252/2019 не принимается судом во внимание.

В силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальными являются фактические обстоятельства, установленные судом по другому делу, т.е. выводы суда о наличии юридических фактов; правовые выводы суда  не являются обязательными для суда при рассмотрении другого дела, не могут ограничивать право суда рассмотреть спор, исходя из фактических обстоятельств дела.

Доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом судом также отклоняются, в связи со следующим. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данного требования закона суд может отказать лицу в защите прав.

По смыслу приведенной нормы злоупотребление гражданским правом заключается в превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления своих правомочий путем осуществления их с незаконной целью или незаконными средствами, с нарушением при этом прав и законных интересов других лиц. Под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Кодекса пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Помимо того, для признания действий какого –либо лица злоупотреблением  правом судом должно быть установлено, что умысел такового лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей). 

Между тем, таких доказательств судом не установлено. 

В настоящем случае договор заключен между двумя субъектами предпринимательской деятельности, соответственно, данные лица были свободны в изложении условий, на которых договаривались совершать сделку.

В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимной связи по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в заявленном размере. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитору, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 7.1 договора 7.1. в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по Договору Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,2% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до даты оплаты по Договору в необходимом размере. При несвоевременной оплате поставленного Товара пеня начисляется на каждую часть партии поставленного, но не оплаченного в срок Товара.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленной партии товара (УПД от 19.11.2018 №772, направленного 22.11.2018 и полученного ответчиком 06.12.2018) истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 08.12.2018 по 16.05.2019 в сумме 69 116 руб. 72 коп.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил. 

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным, поскольку произведен с учетом предусмотренного в Приложении к договору срока оплаты - в течение одних суток после оформления ГУ-38 у ВЦ ст.Усинск Сев. ЖД на основании счета на оплату.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сформулировано общее правило распределения судебных расходов, согласно которому судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения настоящего иска, расходы по государственной пошлине относится судом на ответчика и возмещаются в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 16, 17, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнКруд-Трейдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Гера» задолженность в размере 215 989 руб. 74 коп., неустойку в сумме 69 116 руб. 72 коп., всего 285 106 руб. 46 коп., а также  руб. 8702 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                         В. А. Захарова